> Ну что ж, Орлов, свой выбор вы сделали. > Далее любые ваши сообщения в этой теме будут удалятся.
Вот это да, по-коммунистически... нафиг оппонента..а лучше на зону еще....
12:33 24.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Вот это да, по-коммунистически... нафиг оппонента..а лучше на зону еще....
По либеральному - это вообще в бан. Или, думешь, это Geo2011 Nataly Noimann SWM zaperenos муж Мадам ЕболЫ ПАНДА всё комми?
12:50 24.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Меня пока один забанил
Так ты тут и недавно.
12:56 24.08.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меня пока один забанил
>Так ты тут и недавно.
Какой интерес банить не пойму... Я тут двоих в игнор поставил за откровенные оскорбления...но не надолго...иначе какой вообще смысл? Тихо сам собой я веду беседу?
13:00 24.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Тихо сам собой я веду беседу?
Не сам с собою, а с клоном. Вдвоём можно изрядно раскрутить тот ещё бред. Для проплаченных персонажей - то что нужно, да и фанатикам не лишне.
13:02 24.08.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тихо сам собой я веду беседу?
>Не сам с собою, а с клоном. Вдвоём можно изрядно раскрутить тот ещё бред. Для проплаченных персонажей - то что нужно, да и фанатикам не лишне.
Не знаю... кому тут чего проплачивать... какой смысл...
13:06 24.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Не знаю... кому тут чего проплачивать... какой смысл...
На прилично раскрученном укроролике (или анти-укро, или вообще не-укро) можно поиметь неплохие бабки. Даже чисто с Гугля за рекламу.
13:11 24.08.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю... кому тут чего проплачивать... какой смысл...
>На прилично раскрученном укроролике (или анти-укро, или вообще не-укро) можно поиметь неплохие бабки. Даже чисто с Гугля за рекламу.
Ну это когда ролик... а тут-то...наши споры...кому они нужны...кроме нас самих...
13:15 24.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ну это когда ролик... а тут-то...наши споры...
Если побьют в разговоре, то и на ролик никто не посмотрит.
16:56 24.08.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Инфантильность свойственна людям невзирая на их политические и/или религиозные взгляды.
Почему не наоборот: определённые взгляды - следствие инфантилизма?
17:07 24.08.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Нет.
Дат.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Электростанция может, а корабль нет.
Брехня.
17:09 24.08.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Дат.
Ну так поведай мне свои доводы...
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Брехня.
Это веский аргумент эльфа 80-го уровня? Может сможешь что внятного сказать?
17:14 24.08.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Ну так поведай мне свои доводы...
А ты разве свои ведал?
08:36 26.08.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Ты заявил первый, что машины проектируются под конкретное топливо.
Серьёзно? По-моему кто-то другой заявил, что конкретно японские военные суда не могли работать конкретно на японском конкретном угле. А я лишь заявил, что японцы не дураки.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Опять же, это ты заявил, что котлы электростанции не могут иметь произвольную площадь, а вот котёл корабля может иметь котёл нужных размеров и его размеры могут быть увеличены в произвольном порядке.
И такого я не заявлял, не выдумывай.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Собственно, я тебе предложил хотя бы логически обосновать твои утверждения.
И снова врёшь. Ты тупо влез в разговор с криком "это всё фигня, я сказал!"
