Как Россия спасла Западный фронт от разгрома в 1914 г...
Вася (29876)
12 309 14:18 09.08.2015
По мемуарам Черчилля "Мировой кризис" 1914 - 1918
С 18 августа до середины сентября семь воюющих держав бросали в огонь маневренного сражения цвет армий, наилучшим образом снаряженные и обученные войска, целое поколение пылких и неопытных детей мирного времени. Ни один из воспоследовавших годов великой схватки не может сравниться с первым, страшным месяцем войны, не превзошёл его числом мёртвых и искалеченных, не достиг столь же внушительной суммы боевых дней, если считать их по всем сражавшимся дивизиям.
В сущности, мы видим два кризиса: западный и восточный, взаимное сцепление грандиозных, непревзойдённых позднейшими событиями военных дел.
Германия загодя предвидела и тщательно готовилась к войне на два фронта. Именно на этот случай и был разработан план Шлиффена: главный удар наносится по Франции, на востоке остаётся едва ли восьмая часть от всех наличных сил: менее пяти армейских корпусов из сорока. Шлиффен бросил на кон всё ради выигрышного вторжения во Францию, для уничтожения французских армий мощным обходным маршем через Бельгию.
Он всевозможно усилил направление главного удара, шёл на любой риск, жертвовал всем, оставил на долю Австрии тяжесть русского натиска с востока и допустил захват Россией всей Восточной Пруссии, вплоть до самой Вислы. Шлиффен преследовал единственную цель и согласился с возможным захватом Францией Лотарингии и Эльзаса. Логика решения главной задачи потребовала растоптать, изнасиловать Бельгию и Шлиффен пошёл на это, невзирая на цену - войну с Англией. В его представлении, Германия, не встречая никакого сопротивления, бросалась с севера к сердцу Франции, крушила армии неприятеля, захватывала, между делом, Париж и расправлялась с французским соперником за шесть недель, полностью и окончательно. Шлиффен предвидел, что в эти шесть недель ничто не сможет помешать главному удару завершить свой ход и принести победоносное окончание войны.
В наши дни никто не сомневается в правоте Шлиффена. Но автор не дожил до срока.
14:28 09.08.2015
Преемники главы германского генштаба следовали плану добросовестно, решительно, непреклонно, но с некоторыми оговорками, продиктованными осторожностью.
Поправки погубили замысел. Мольтке, племянник великого военачальника, усилил восточный рубеж Германии двадцатью дополнительными процентами солдат и отнял от предписанных Шлиффеном сил вторжения в северную Францию те же 20 процентов. Русские вторглись в Восточную Пруссию, и Мольтке отнял ещё несколько войска от катящегося по Франции многолюдного правого крыла.
Мы живы и по сей день: план Шлиффена, ослабленный на одну пятую, провалился.
.....германцы шли по Бельгии мощным фланговым движением. Чуть ли не с самого начала войны, враг выставил в поле 34 армейских корпуса: 21 кадровый и 13 резервных – в эквивалентном исчислении. По Бельгии и Франции маршировали 2 000 000 германских мужчин: 700 000 солдат действительной службы и 1 300 000 резервистов.
Генерал Жоффр собрал только 1 300 то же число кадровых солдат – 700 000, но лишь 600 резервистов. Страна призвала граждан к оружию и получила немедленное пополнение:
1 200 000 французов наводнили учебные части и оставались там без оружия, снаряжения, без офицеров и кадрового состава. Тем самым, в начале войны германцы имели преимущество 3 к 2 по всему фронту;
враг сэкономил силы на левом крыле и получил подавляющий перевес на правом, обходящем. Соотношение сил у Шарлеруа было 3 к 1.
14:32 09.08.2015
.....потянулись дни отступления. Французские армии правого крыла держались, но центр и правый фланг откатывались к Парижу со всей возможной скоростью; пять наших дивизий несколько дней оставались в тисках окружения, на грани полного разгрома.
И именно тогда, в дни наивысшего напряжения и самым решительным образом сказалось давление русских сил.
Да пребудет вечная слава с царём и его народом: Россия бросилась в войну с благородной пылкостью, в верности союзникам.
Чисто военные соображения вынуждали русских немедленно и до завершения обширных мобилизационных приготовлений отвести войска от границ.
Вместо этого, не окончив мобилизации, царь начал стремительное движение не только в Австрию, но и против Германии. Через короткое время, цвет русских армий пал в невиданной и страшной битве в Восточной Пруссии.
Но удар попал в точку
Германское командование дрогнуло духом и, 25 августа, отобрало два армейских корпуса и кавалерийскую дивизию у правого крыла немецких войск во Франции. 31 августа Китченер телеграфировал Джону Френчу: “Вчера доложили, что тридцать два эшелона неприятельских войск движутся с западного фронта навстречу русским”.
14:35 09.08.2015
Что же произошло на Востоке? Две армии русского северного крыла двинулись в Восточную Пруссию в сходящихся направлениях. Армия Ранненкампфа шла от Вильны, вдоль балтийского берега; другая, под началом Самсонова ударила вверх, от Варшавы.
Оборону Восточной Пруссии держал фон Притвиц с 5 корпусами, и каждая из атакующих русских армий была равна ему силой. Притвиц выступил к восточной границе с намерением задержать Ранненкампфа и, 20 августа, начал бой при Гумбиннене. День не принёс решительного результата, хотя германские войска и проявили свои превосходные качества. К вечеру, Притвиц обеспокоился движением второй русской армии и вышел из боя: Немецкое общество пришло в волнение от известий из Восточной Пруссии.
Император негодовал:
неприятель осквернил “любимые нами Мазурские озёра”. Пришло время укрепить восточный фронт дополнительной силой. Начальнику оперативного отдела, Таппену, поручили разработать план переброски на восток шести армейских корпусов западного фронта: по два с правого фланга, центра и левого крыла....
14:49 09.08.2015
Под рукой оказались лишь два - оба из наступающего правого крыла
Мы заняли Намюр, два приготовленных для осады корпуса свободны. Итак, отправляйте их Людендорфу, в Мариенбург: прочие корпуса двинутся позднее.
Людендорфу предлагается немедленно принять два отборных корпуса германских войск, в том числе кадровую дивизию гвардии. Изрядное искушение для любого генерала! Соблазн, особенно аппетитный для человека с темпераментом Людендорфа, но, как ни странно, генерал насторожился: помогли обширный ум и соображения военного человека.
...он, разумеется, будет рад принять корпуса, но сражение на Востоке близко, войска не подоспеют ко времени и, в любом случае, не стоит рисковать положением на Западе ради восточного фронта. В послужном списке Людендорфа значатся деяния сомнительной, а то и ложной ценности, но эти слова время сохранит надолго. Но решение Мольтке неизменно и два корпуса сняты с направления главного правофлангового удара;
они могли бы последовать за наступающими армиями и, при нужде, заполнить любой разрыв немецкого фронта, но изумительный военный механизм Германии отправил их в 700-мильное путешествие на Вислу....
В итоге Битва на Марне закончилась неудачно для Германии... Два великолепных корпуса не приняли участие в сражении во Франции и оказались фактически ненужными на востоке - без них разбили русские войска...
Говорят, что после Марны Мольтке сказал кайзеру: “Ваше величество, война проиграна”. Правда это или нет, но вот что нам доподлинно известно - 9 сентября, имея в виду более политику, нежели военные обстоятельства, Мольтке написал жене: “Дела нехороши. Сражение восточнее Парижа обернулось не в нашу пользу и теперь придётся платить за перебитые горшки”.
16:10 09.08.2015
У. Черчилль о роли России в первой мировой войне ( Черчилль В. Мировой кризис. – М.; Л., 1932. С. 39.)
… Среди торжествующих, вооруженных в воинские доспехи государств, представители которых вскоре должны были съехаться в Париж со всех концов мира, одно блистало отсутствием [ Имеется в виду Парижская мирная конференция 1919 г ., в ходе которой обсуждались условия Версальского мирного договора 28 июня 1919 года. Договор юридически оформил результаты первой мировой войны. Россия не участвовала в Версальском мирном договоре.]
В начале войны Франция и Великобритания во многом рассчитывали на Россию. Да и на самом деле Россия сделала чрезвычайно много. Потерь не боялись, и все было поставлено на карту. Быстрая мобилизация русских армий и их стремительный натиск на Германию и Австрию были существенно необходимы для того, чтобы спасти Францию от уничтожения в первые же два месяца войны. Да и после этого, несмотря на страшные поражения и невероятное количество убитых, Россия оставалась верным и могущественным союзником.
В течение почти трех лет она задерживала на своих фронтах больше половины всех неприятельских дивизий и в этой борьбе потеряла убитыми больше, чем все прочие союзники, взятые вместе.
Победа Брусилова в 1916 г . оказала важную услугу Франции и особенно Италии; даже летом 1917 г ., уже после падения царя, правительство Керенского все еще пыталось организовать наступление, чтобы помочь общему делу. Эта выдержка России была важнейшим фактором наших успехов вплоть до вступления в войну Соединенных штатов, уступавшим по значению разве только неудаче германской подводной войне, явившейся поворотным пунктом всей кампании…
21:08 09.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Шлиффен бросил на кон всё ради выигрышного вторжения во Францию
Он ничего не бросал, потому что его замысел осуществлял Мольтке-младший.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Он всевозможно усилил направление главного удара, шёл на любой риск, жертвовал всем, оставил на долю Австрии тяжесть русского натиска с востока
В войне всегда идёшь на риск и это нормально что усилия концентрируешь на главном направлении: не стройте крепостей, стройте железные дороги.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> В наши дни никто не сомневается в правоте Шлиффена. Но автор не дожил до срока.
Предыдущий коммент снимается, но речь тогда, Василий, надо строить иначе.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Поправки погубили замысел.
Очень спорное замечание, поправки не на пустом месте возникли и против Германии было сосредоточено 2 русские армии, которые насовали немцам под Гумбиненном. Неизвестно как бы вообще развивались события, если бы не несогласованность действий, много спорят кто там больше виноват, Реннекампф или Самсонов, но суть не в этом. Предполагать несогласованность действий Мольтке не мог, логично? Вот он и старался обеспечить безопасность территории Рейха и гадать что бы было, если бы те 20% были бы во Франции тяжело, наши войска бы наверняка разгромили прусскую группировку а драться с австрийцами было бы кому и это в тот момент когда немцы бы входили в Париж, одна переброска войск чего стоит.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Чисто военные соображения вынуждали русских немедленно и до завершения обширных мобилизационных приготовлений отвести войска от границ.
Это что ещё за ересь? Для того чтобы открыть границы немцам? Зачем добровольно без напора врага сдавать свою территорию? Я не против оставления того или иного клочка или даже клока земли, но если в этом есть смысл.
Теперь о спасении, коли царь встрял в войну, хотя можно было сербам помогать добровольцами и вооружением, то это в интересах России две армии ломанулись в Пруссию, потому как если бы разгромили Францию, то все эти дивизии имели бы дело с нами и при том снарядном голоде который Россия едва преодолела к концу 1916 года, мы бы выхватили по полной программе и некому было бы финансировать войну, российская казна с этим не справлялась. Удар, даже закончившийся гибелью армии, был необходим и нам и французам. А на счёт цвета? А с чего гвардия, это цвет? Только по названию, у прошедших русско-японскую опыта было куда как больше. Ну а действия России поставили крест на блицкриге, но в общих интересах, как в общих интересах во время немецкого наступления на Арденны в ВМВ мы активизировали действия у озера Балатон.
21:40 09.08.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шлиффен бросил на кон всё ради выигрышного вторжения во Францию
>Он ничего не бросал, потому что его замысел осуществлял Мольтке-младший.
Так Черчилль пишет...не я...просто урезал я текст...Черчилль про план Шлиффена вещает...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поправки погубили замысел.
>Очень спорное замечание, поправки не на пустом месте возникли и против Германии было сосредоточено 2 русские армии, которые насовали немцам под Гумбиненном. Неизвестно как бы вообще развивались события, если бы не несогласованность действий, много спорят кто там больше виноват, Реннекампф или Самсонов, но суть не в этом. Предполагать несогласованность действий Мольтке не мог, логично? Вот он и старался обеспечить безопасность территории Рейха и гадать что бы было, если бы те 20% были бы во Франции тяжело, наши войска бы наверняка разгромили прусскую группировку а драться с австрийцами было бы кому и это в тот момент когда немцы бы входили в Париж, одна переброска войск чего стоит.
Тут согласен...
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чисто военные соображения вынуждали русских немедленно и до завершения обширных мобилизационных приготовлений отвести войска от границ.
>Это что ещё за ересь? Для того чтобы открыть границы немцам? Зачем добровольно без напора врага сдавать свою территорию? Я не против оставления того или иного клочка или даже клока земли, но если в этом есть смысл.
Тут Черчилль увлекся немного... Он имел ввиду, что наступать, не завершив мобилизацию, на Западе не решились бы...а русские решились...вот за это он и благодарен России...
> Теперь о спасении, коли царь встрял в войну, хотя можно было сербам помогать добровольцами и вооружением, то это в интересах России две армии ломанулись в Пруссию, потому как если бы разгромили Францию, то все эти дивизии имели бы дело с нами и при том снарядном голоде который Россия едва преодолела к концу 1916 года, мы бы выхватили по полной программе и некому было бы финансировать войну, российская казна с этим не справлялась. Удар, даже закончившийся гибелью армии, был необходим и нам и французам.
И тут согласен на удивление с тобой...
21:51 09.08.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Ну а действия России поставили крест на блицкриге, но в общих интересах, как в общих интересах во время немецкого наступления на Арденны в ВМВ мы активизировали действия у озера Балатон.
Главное - это начало только 12 января 45 г. Висло-Одерской операции....
Союзники в принципе сами справились... наши не собирались в большое наступление в декабре-январе...сосредотачивали силы...пришлось ускориться...
21:56 09.08.2015
Русских предали, обманули и отобрали личную победу. а ведь Александр 3 молвил - У России есть только два союзника: ее армия и флот!
09:24 10.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Главное - это начало только 12 января 45 г. Висло-Одерской операции.... > > Союзники в принципе сами справились... наши не собирались в большое наступление в декабре-январе...сосредотачива ли силы...пришлось ускориться...
Танковая армия была переброшена под Балатон, как думаешь, союзники по этому поводу возражали очень сильно? Сами хотели побить немцев?
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Тут Черчилль увлекся немного... Он имел ввиду, что наступать, не завершив мобилизацию, на Западе не решились бы...а русские решились...вот за это он и благодарен России...
Да, согласен, это было неожиданностью для немцев и спутало их планы.
09:59 10.08.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> > Танковая армия была переброшена под Балатон, как думаешь, союзники по этому поводу возражали очень сильно? Сами хотели побить немцев?
6 танковую армию СС вывели в середине января на доукомплктование. Королевскими Тиграми... И только в конце февраля ее отправили в Нижнюю Австрию, где она в начале марта приняла участие в наступлении под Балатоном...
12:56 10.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> 6 танковую армию СС вывели в середине января на доукомплктование. Королевскими Тиграми... > И только в конце февраля ее отправили в Нижнюю Австрию, где она в начале марта приняла участие в наступлении под Балатоном...
И что? Решение то принималось раньше, Гудериана почитай, как он матерился на решение Гитлера наступать в Венгрии.
то же число кадровых солдат – 700 000, но лишь 600 резервистов. Страна призвала граждан к оружию и получила немедленное пополнение:
