Американские и английские историки в один голос утверждают, что атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки была необходимостью, что она приблизила конец войны и была основной, чуть ли не единственной причиной капитуляции Японии. Так ли это? Согласно проведенному 8 апреля сего года в США опросу общественного мнения, здесь и по сей день 56% населения оправдывает атомную бомбардировку и лишь 34% не одобряет это злодеяние. Удивительно, что и в самой Японии находятся те, кто соглашается с применением атомных бомб против своей страны. Таких насчитывается 14% от общего числа ответивших. Но подавляющее большинство, 79%, осуждают испепеление в ядерном костре своих соотечественников.
07:31 06.08.2015
«СТО МИЛЛИОНОВ ПОГИБНУТ КАК ОДИН!»
В большинстве работ американских историков утверждается, что именно атомные удары по Хиросиме и Нагасаки заставили Японию капитулировать в августе 1945 года. При этом участие СССР в войне на Дальнем Востоке рассматривается как второстепенная, а то и вовсе ненужная акция. В свою очередь правонационалистические силы в Японии присоединение СССР по многочисленным просьбам союзников – США и Великобритании – к военным действиям по разгрому японских войск именуют «советской агрессией», предпринятой якобы с целью захвата территорий. При этом затушевывается тот факт, что японское правительство и военное командование не собирались капитулировать после разрушения атомной бомбой Хиросимы. Японские руководители скрыли от народа факт применения американцами обладающего огромной разрушающей силой атомного оружия и продолжали готовить население страны к решающему сражению на своей территории «до последнего японца». Жертвы собственного народа не смущали руководителей милитаристской Японии. Не пугали их и атомные бомбы. Ведь не капитулировали же они весной 1945 года, когда в результате массированных «ковровых бомбардировок» японских городов погибли, по разным подсчетам, от 500 до 900 тыс. их жителей, что превосходило число жертв атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. «МОКУСАЦУ» – УБИТЬ МОЛЧАНИЕМ
28 июля на пресс-конференции премьер-министр Японии Кантаро Судзуки заявил по поводу Потсдамской декларации: «Мы игнорируем ее. Мы будем неотступно идти вперед и вести войну до конца». Небезынтересно, что после войны японские историки пытались доказать «несовершенство перевода» заявления Судзуки. Они утверждали, что использовавшееся японское слово «мокусацу» не эквивалентно понятию «игнорировать». Заметим, что это действительно так, но только в том смысле, что «мокусацу» еще более сильное и презрительное выражение, означающее «убить молчанием». Учитывая отказ Японии капитулировать, союзники обратились к Советскому Правительству с предложением включиться в войну против японской агрессии и тем самым сократить сроки окончания войны, сократить количество жертв и содействовать скорейшему восстановлению всеобщего мира. Перед советскими войсками была поставлена задача в кратчайшие сроки и с минимальными потерями разгромить Квантунскую армию, а также японские войска в Корее, освободить Южный Сахалин и Курильские острова. Эта задача была с честью выполнена. Созданная за весну-лето 1945 года группировка советских войск на Дальнем Востоке насчитывала свыше 1,7 млн человек, около 30 тыс. орудий и минометов, 5250 танков и САУ, более 5 тыс. боевых самолетов. Стремительные сокрушительные удары советских войск на фронте протяженностью более 5 тыс. км позволили наголову разбить соединения и части Квантунской армии. Для японской армии это было самое крупное поражение в войне. За 24 дня были разгромлены 22 японские дивизии. Потери японцев убитыми составили 83 737 человек и пленными – свыше 640 тыс.
Еще до разгрома Квантунской армии утром 9 августа 1945 года министр иностранных дел Того убеждал премьер-министра Судзуки, что вступление СССР в войну не оставляет для Японии другого выхода, кроме принятия условий Потсдамской декларации. Влиятельный министр – хранитель императорской печати Коити Кидо доложил Хирохито о необходимости немедленно прекратить войну. При этом выражалось опасение, что иначе поражение в войне может подтолкнуть народные массы к революции. Стремясь избежать этого, политическое руководство страны и окружение императора считали необходимым капитулировать как можно скорее перед американцами и англичанами, дабы не допустить высадки на Японские острова советских войск. ИСПЕПЕЛЯЮЩАЯ «МИЛОСТЬ НЕБЕС»
В полдень 15 августа 1945 года японцы впервые за всю историю государства услышали голос своего божественного монарха, который на трудном для простолюдинов языке объявил о решении прекратить войну. В качестве обоснования невозможности дальнейшего сопротивления было указано на использование противником «новой и самой тяжелой бомбы невиданной разрушительной силы». Тем самым давалось понять, что Япония не сдается, потерпев поражение в сражениях с противником, а вынуждена отступить перед неодолимой силой невиданного ранее оружия. В связи с этим в Японии до сих пор немало тех, кто считает, что применение американцами атомных бомб явилось «тэнъю» – волей провидения, милостью небес, позволившей священной нации Ямато выйти из войны с честью, не потеряв лица. В рескрипте от 17 августа 1945 года «К солдатам и матросам» главнокомандующий армией и флотом Японии император Хирохито, уже не упоминая американские атомные бомбы и уничтожение японских городов, в качестве основной причины капитуляции назвал вступление в войну СССР. Было со всей определенностью заявлено: «Теперь, когда в войну против нас вступил и Советский Союз, продолжать сопротивление… означает поставить под угрозу саму основу существования нашей Империи». По понятным причинам американские и японские историки и пропагандисты избегают упоминания этого важного документа. В заключительной части своего труда «В погоне за врагом. Сталин, Трумэн и капитуляция Японии» он пишет: «Сброшенные на Хиросиму и Нагасаки две атомные бомбы не являлись определяющими при принятии Японией решения капитулировать. Несмотря на сокрушительную мощь атомных бомб, их было недостаточно для изменения вектора японской дипломатии. Это позволило сделать советское вторжение. Без вступления Советского Союза в войну японцы продолжали бы сражаться до тех пор, пока на них не были бы сброшены многочисленные атомные бомбы, не осуществилась бы успешная высадка союзников на острова собственно Японии или продолжались бы воздушные бомбардировки в условиях морской блокады, что исключило бы возможность дальнейшего сопротивления». Более полный текст:
08:58 06.08.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Американские и английские историки в один голос утверждают, что атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки была необходимостью, что она приблизила конец войны и была основной, чуть ли не единственной причиной капитуляции Японии. Так ли это? > Согласно проведенному 8 апреля сего года в США опросу общественного мнения, здесь и по сей день 56% населения оправдывает атомную бомбардировку и лишь 34% не одобряет это злодеяние. Удивительно, что и в самой Японии находятся те, кто соглашается с применением атомных бомб против своей страны. Таких насчитывается 14% от общего числа ответивших. Но подавляющее большинство, 79%, осуждают испепеление в ядерном костре своих соотечественников.
Как ни крути, а имели право на удар американцы ядерный.... только вот цель выбрали античеловеческую - специально на гражданских...а надо было на промышленный район к примеру...
09:02 06.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Как ни крути, а имели право на удар американцы ядерный.... только вот цель выбрали античеловеческую - специально на гражданских...а надо было на промышленный район к примеру...
??? Это кто ж такое право предоставил? Гражданские и промышленные объекты это суть одно и то же. И цель была вовсе не Япония, чего Трумэн особенно и не скрывал.
09:05 06.08.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как ни крути, а имели право на удар американцы ядерный.... только вот цель выбрали античеловеческую - специально на гражданских...а надо было на промышленный район к примеру...
>??? Это кто ж такое право предоставил? Гражданские и промышленные объекты это суть одно и то же. И цель была вовсе не Япония, чего Трумэн особенно и не скрывал.
Война шла...а для Победы все средства хороши... Цель как раз Япония была прежде всего, чтобы быстрее капитулировала.. Ну и заодно козырь в переговорах с Союзом..
09:13 06.08.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Американские и английские историки в один голос утверждают, что атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки была необходимостью, что она приблизила конец войны и была основной, чуть ли не единственной причиной капитуляции Японии. Так ли это?
Нет, разумеется. Японцы ещё надеялись на Квантунскую армию, численность которой на середину 1945 года составляла около 700 тысяч штыков и сабель + около 300 тысяч вооруженных японских поселенцев (некий аналог ДНО), но наши раскатали японцев, после чего, потеряв надежду на затягивание войны и противоречия между странами - союзниками, микадо и Генро из атомных бомбардировок получили повод для прекращения сопротивления.
09:18 06.08.2015
Цель ядерной бомбардировки - напугать Сталина новым оружием и заставить прогнутся под новый мировой порядок. Но Сталин есть Сталин. Хрущев на Новой Земле нечто подобное сделал, рванули такую бомбу, что вся Земля затряслась. Полная энергия взрыва бомбы «Кузькина мать» или «Царь-бомба», по разным данным, составляла от 57 до 58,6 мегатонн в тротиловом эквиваленте, или около 2,4·1017 Дж, что соответствует дефекту массы 2,65 кг. При атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки были использованы две бомбы: бомба «Малыш» эквивалентом от 13 до 18 килотонн тротила и «Толстяк» эквивалентом 21 килотонна. Если такие разрушения от 20 килотонн то какие будут от 58 мегатонн? У америкосов очко то заиграло.
09:26 06.08.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Американские и английские историки в один голос утверждают, что атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки была необходимостью, что она приблизила конец войны и была основной, чуть ли не единственной причиной капитуляции Японии. Так ли это?
>Нет, разумеется. Японцы ещё надеялись на Квантунскую армию, численность которой на середину 1945 года составляла около 700 тысяч штыков и сабель + около 300 тысяч вооруженных японских поселенцев (некий аналог ДНО), но наши раскатали японцев, после чего, потеряв надежду на затягивание войны и противоречия между странами - союзниками, микадо и Генро из атомных бомбардировок получили повод для прекращения сопротивления.
На самом деле так было дело....
6 августа Хиросима...9 августа началось наступление советских войск и в этот же день Нагасаки... А 10 августа японцы уже фактически сдались - объявили о принятии условий союзников.. Так что не успели мы еще раскатать японцев, а они уже сдались...
09:38 06.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Как ни крути, а имели право на удар американцы ядерный....
была Женевская конвенция 1907 года, которая запрещала это... Не было у них права... США - преступники.
09:41 06.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Война шла...а для Победы все средства хороши... > Цель как раз Япония была прежде всего, чтобы быстрее капитулировала..
Значит, пренебрег прочтением статьи, не говоря уж о других материалах. Как всегда, такие люди прежде всего торопятся высказывать свою оценку (как-будто ее ждут с нетерпением ), а потом, может быть, интересуются материалом. А зачем? Итак все знаем, а "знания" все от тех же BBC и CNN.
09:44 06.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Так что не успели мы еще раскатать японцев, а они уже сдались...
Успели успели... Японская армия не имела боевого опыта современной войны... С кем они до 1945 года воевали?... в 1905 году с Российской империей, с 1931 года с Китаем... Китайцы вообще воевать не умеют, а о победе над белым царем они столько эпосов написали, что до 1945 года находились в плену своих иллюзий... Войну с американцами за боевой опыт я вообще не считаю, т.к. американцы не воюют, они бомбят, а потом просто идут вперед, если огневое подавление не достигнуто, то процесс повторяется по циклу. Это не война...
Поэтому удар Советской армии был понятным финалом войны и через час Император капитулировал... Наши ветераны отмечали примитивность действий японцев, их неумение бороться с танками, ставить минные поля, координировать различные рода войск... в общем японцы как воевали в 1905 году, так и продолжали воевать в том же стиле...
>> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Американские и английские историки в один голос утверждают, что атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки была необходимостью, что она приблизила конец войны и была основной, чуть ли не единственной причиной капитуляции Японии. Так ли это?
>>Нет, разумеется. Японцы ещё надеялись на Квантунскую армию, численность которой на середину 1945 года составляла около 700 тысяч штыков и сабель + около 300 тысяч вооруженных японских поселенцев (некий аналог ДНО), но наши раскатали японцев, после чего, потеряв надежду на затягивание войны и противоречия между странами - союзниками, микадо и Генро из атомных бомбардировок получили повод для прекращения сопротивления.
> > На самом деле так было дело.... >
> 6 августа Хиросима...9 августа началось наступление советских войск и в этот же день Нагасаки... > А 10 августа японцы уже фактически сдались - объявили о принятии условий союзников.. > Так что не успели мы еще раскатать японцев, а они уже сдались...
По оценкам самих же янки, для того, что бы занять Японские острова и подавить сопротивление японцев им бы понадобилось ещё пара лет, а с учетом эвакуации Квантунской армии в метрополию, японские острова, вообще, были бы неприступными. Стоит вспомнить операцию "Оверлорд", с её мифическим "Атлантическим валом", в ДОТах которого сидели немецкие солдаты второго разбора и многочисленные предатели из числа свидомих, татар и прочих узбеков, слабо вооруженных, не имевших бронетехники, тогда, как янки и британцев поддерживали многочисленные силы Гранд-Флит и Атлантического флота САСШ, с операционной базой, находящейся в полсотни милей, при поддержке авиации, взлетающей с береговых ВПП. А в Японии? Японцы защищают свой дом, причём они с детства впитали в себя самурайский принцип "Смерть легка, как перышко. Долг тяжел, как гора". При этом стоит вспомнить, что Япония - горная страна, где в горно - лесистой местности один стрелок может запросто задержать роту. А воздушные и сухопутные камикадзе я флотскими кайтен? Стоит отметить, что операционная база янки и британцев находилась в районе Гаваев, т.е. за тысячу с лишком миль, что приводит к тому, что логистическое плечо вырастает до размеров, не позволяющих в военных условиях полноценно снабжать атакующие войска. Опять же и авиационная поддержка войск ограничена палубной авиацией, уступающей авиации обычной, как в количественном. так и качественном отношении. Поэтому вступление в войну СССР стало причиной, а ядрен - батоны янки, только поводом, для сдачи. Предположу, что янки припугнули японцев ещё и тем. что поделят Японию, отдав СССР Хоккайдо.
09:50 06.08.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> отдав СССР Хоккайдо.
я то же это слышал, но Сталин вроде отказался, т.к. этот кусок просто не мог пролезть в горло на тот момент...
09:51 06.08.2015
Быстрый разгром Квантунской армии ошеломил не только японцев, но и союзников. Но особой страничкой стоит рассказать об освобождении Курильских островов. Этого вообще никто не ожидал! Общая численность японских гарнизонов на Курильской гряде составляла более 80 тыс., построены мощные оборонительные сооружения. А с советской стороны операция проводилась силами Камчатского оборонительного района, общей численностью около 26 тыс., без танков, при минимальной поддержке с воздуха. Надо материал подобрать.
09:52 06.08.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Война шла...а для Победы все средства хороши... >> Цель как раз Япония была прежде всего, чтобы быстрее капитулировала..
>Значит, пренебрег прочтением статьи, не говоря уж о других материалах. Как всегда, такие люди прежде всего торопятся высказывать свою оценку (как-будто ее ждут с нетерпением ), а потом, может быть, интересуются материалом. А зачем? Итак все знаем, а "знания" все от тех же BBC и CNN.
А эта статья истина в последней инстанции? Послание самого Господа Бога? Это всего лишь одно из мнений...
), а потом, может быть, интересуются материалом. А зачем? Итак все знаем, а "знания" все от тех же BBC и CNN.