> 5 марта 1953 года, поздно вечером душа, «великого вождя советского народа» Иосифа Сталина, отлетела в преисподнюю, где ее тут же назначили начальником Восточного отдела Ада.. Через несколько дней его мумия была выставлена для всеобщего обозрения. События, происходившие в Кремле и вокруг него на протяжении нескольких предшествующих этому недель и месяцев, до сих пор остаются во многом неясными. Ясно, однако, что смерть диктатора спасла десятки миллионов жизней советских людей. Она также предотвратила третью мировую войну и разрушение Европы. > ---------------------------------------- ----------- ---------------------------------------- -------------------- ------------ > Последнее, разумеется, вызывает возражения новороссийских историков и военных, повторяющих мифы о миролюбивой внешней политике СССР и коварных замыслах США. Нет, говорят они, документальных доказательств того, что Сталин готовил нападение на США и Европу. Действительно, в распоряжении исследователей нет ни документов Политбюро, ни военных планов начала 1950-х годов. Возможно, они никогда не будут найдены. Советские архивы не только ДО СИХ ПОР остаются закрытыми, но и многократно подвергались чисткам. Многие решения принимались узким кругом высшего руководства без документального оформления. Но подобно тому, как палеонтологи восстанавливают облик вымерших доисторических чудовищ по двум—трем сохранившимся костям, политологи могут восстановить события прошлого по отдельным известным фактам. > > Советская армия готовится к новой войне > > После окончания Второй мировой войны,вина в развязывании которой лежит поровну и на Сталине и на Гитлере,ведь Сталин был верным ленинцем .а «Мировую революции» начал планировать именно Ленин В.И. мечтавший о «Соединенных Штатах Европы», со столицей в Берлине , больше половины европейской части СССР лежала в развалинах. И без того низкий уровень жизни населения упал до минимума. В 1946—47 годах от голода погибли от одного до 1,5 миллионов человек. Но несмотря на экономический кризис и нищету масс советское руководство готовилось к новой войне.Еще в апреле 1945 г., во время обеда на своей даче, Сталин сказал югославскому коммунисту Миловану Джиласу , что Германия встанет на ноги через 12 или 15 лет.и потом В какой-то момент во время обеда "он встал, подтянул брюки, как будто намеревался бороться или боксировать, и эмоционально воскликнул: "Эта война скоро закончится. Мы восстановимся через 15 или 20 лет, и тогда мы снова вступим в нее" . > Форсированными темпами в СССР шло создание ядерного оружия. Однако разработкой ядерного оружия дело отнюдь не ограничивалось. > В ударном порядке создавались новые танки, боевые самолеты, ракеты и другое оружие, предназначенное, как сейчас принято говорить, для большой континентальной войны. Так, в 1946 году появился новый танк Т-54, считающийся одним из лучших образцов мирового танкостроения. К 1954 году советские вооруженные силы получили около 7200 этих машин в дополнение к огромному количеству других танков, оставшихся со времени войны. В 1947 году было начато серийное производство реактивных истребителей МиГ-15. До 1950 года произведено около 14 тысяч этих самолетов. В 1950 году на смену МиГ-15 приходит его усовершенствованный и модернизированный вариант, известный как МиГ-17. В том же году в войска поступает фронтовой бомбардировщик Ил-28, предназначенный для нанесения ударов, в том числе ядерных, на расстоянии до тысячи—полутора тысяч километров. На вооружение в массовом порядке принимается знаменитый автомат Калашникова. Им вооружались, в первую очередь, воздушно-десантные войска. В июне 1946 года они были выведены из состава ВВС и подчинены непосредственно министру Вооруженных сил. К трем воздушно-десантным бригадам, существовавшим в годы Второй мировой войны, были добавлены сначала десять, а в 1948 году — еще пять дивизий. Таким образом, к концу 1940-х годов советские ВДВ насчитывали 15 дивизий, расквартированных в западных районах СССР и предназначенных для диверсионных действий в ближнем тылу противника, а также захвата там плацдармов и удержания их до прихода наступающих войск. Примеры такого рода можно продолжать долго. Заметим лишь, что ни новые обычные вооружения, ни воздушно-десантные войска никак не могли использоваться для сдерживания ядерной агрессии со стороны США, о необходимости чего до сих пор пространно говорит большинство российских историков, но идеально подходили для боевых действий на Европейском театре. > > Можно предположить, что подготовка к третьей мировой войне вступила в СССР в завершающую фазу после успешного испытания в 1949 году советской атомной бомбы. Об этом свидетельствует, например, динамика численности советской армии. Сразу после победы во Второй мировой войне началась ее массовая демобилизация. За три года — с 1945-го по 1948-й — войска были сокращены с 11 до примерно 2,5 миллионов человек. Однако, начиная с 1949 года, их численность быстро возрастала, и к 1 марта 1953 года достигла 5,4 миллиона человек. Возникает естественный вопрос: для войны с каким противником готовилась эта армия? > > В сентябре 1950 года Сталин поручил шефу советских диверсионных и террористических групп генералу госбезопасности П. А. Судоплатову создать так называемое Бюро № 1 для специальных операций за границей. Главная задача этого Бюро — организация в европейских странах террористических ячеек, предназначенных для диверсий на американских военных объектах, прежде всего авиабазах, непосредственно перед началом военных действий. Наконец, весной 1952 года Сталин неожиданно приказал срочно сформировать сто дивизий реактивных бомбардировщиков фронтовой авиации. Часть из них должна была дислоцироваться на Чукотке. Это, скорее всего, означало, что на Севере должен был быть создан еще один театр военных действий с тем, чтобы отвлечь американские силы от Европы. > > И последнее. В июне 1946 года маршал Жуков был обвинен в раздувании своих заслуг в деле разгрома Германии и присвоении огромного количества дорогостоящих трофеев. Эти обвинения имели под собой вполне серьезные основания. Для любого другого советского военачальника это кончилось бы лубянскими подвалами. Сталин весьма болезненно относился к попыткам умалить его роль в победе. Но Жукова «всего лишь» отправили командовать периферийными военными округами. А с 1950 года началось постепенное восстановление его позиций в советской иерархии. Сначала он был избран в Верховный Совет СССР, а в 1952 — кандидатом в члены ЦК КПСС. Иными словами, Жуков и после войны был нужен Сталину. Но зачем? Полководческий талант этого маршала заключался, главным образом, в способности, невзирая ни на какие потери, гнать в наступление сотни тысяч солдат и офицеров и беспощадно расстреливать тех, кто недостаточно быстро выполняет его команды. В мирное время эти способности были не востребованы. Но в случае новой войны они были бы очень кстати. > > «Война есть продолжение политики...» > > Война есть продолжение политики иными, а именно насильственными средствами. Так или примерно так Карл фон Клаузевиц сформулировал ключевое положение военной науки. Соответственно, встают вопросы — какие политические цели преследовал или мог преследовать Сталин, готовя новую мировую войну. И насколько военно-политическая обстановка в начале 1950-х годов способствовала или могла способствовать достижению его целей? > В СССР, да и до сих пор в России, на эти вопросы был только один ответ: военные приготовления Советского Союза были направлены на срыв агрессивных планов США и Великобритании, готовивших ядерную войну против СССР. В доказательство обычно приводят американские планы, «Дропшот» и некоторые другие, предполагавшие ядерную бомбардировку советской территории. Эта версия широко распространена, но не верна. Планы ядерных бомбардировок Советского Союза у США действительно были. Их содержание известно: американское ядерное оружие планировалось применить только в ответ на советскую агрессию в Европе. Далее, вплоть до середины 1950-х годов, у США было сравнительно немного атомных бомб, они находились на американской территории и доставлялись к цели на тихоходных бомбардировщиках Б-29 времен Второй мировой войны. Эти самолеты вряд ли могли противостоять советским реактивным истребителям, принятым на вооружение в 1946—49 годах. Но самое главное в том, что в США боялись войны с СССР и всеми силами хотели ее избежать. Вот пример. В конце 1950 года американские войска почти полностью разгромили северокорейские дивизии, напавшие летом того года на Южную Корею, и вышли к китайской границе. Генерал Дуглас Макартур, командовавший тогда войсками США в Корее, просил разрешения нанести удар по северокорейским тылам в Китае и предотвратить таким образом вступление в войну примерно одного миллиона «китайских добровольцев». Но президент Трумэн категорически запретил перенос военных действий на Китай, опасаясь, что это вызовет мировую войну с участием СССР. > > Другой вопрос — какие, собственно, цели преследовал Сталин, планируя новую мировую войну? Попробуем понять логику его размышлений и поступков. Сейчас уже практически доказано, что в августе 1939 года Кремль приступил к реализации ключевой стратегической задачи — завоевания Европы,как перого этапа развертывания Мировой Коммунистической революции. Подтолкнув Гитлера к войне с Францией и Великобританией, Сталин готовился разгромить Германию, не способную вести войну на два фронта. Но не успел. Гитлер напал первым. Победа во Второй мировой войне превратила СССР военную сверхдержаву и расширила зону его господства в Европе. Но полностью добиться своих целей сталинское руководство не смогло. Остались нереализованными замыслы СССР на южном направлении. > Так, сразу после войны Москва потребовала обширные территории на востоке Турции и военную базу в проливах Босфор-Дарданеллы, заявила о претензиях на бывшие итальянские колонии в Африке. Эти претензии решительно были отвергнуты западными странами. Советский Союз был вынужден вывести свои войска из северного Ирана, куда они были введены в 1941 году. Неудачей окончилась попытка навязать силой выгодное СССР решение германского вопроса. Установленная в 1948 году блокада Западного Берлина провалилась и, в конечном итоге, была снята. Похоже, в Лондоне и Вашингтоне осознали, что в Ялте и Потсдаме была допущена стратегическая ошибка и идти на новые уступки Кремлю более невозможно. В итоге, Сталин мог прийти к выводу, что политическое давление на Запад не эффективно и добиться своего можно лишь силовыми мерами. > При этом мировая военно-политическая обстановка в начале 1950-х годов была благоприятной для осуществления сталинских планов. Германия и Япония разгромлены. У них вообще не было армии. Французские войска слабы и отвлечены боевыми действиями в Индокитае. Великобритания традиционно сильна своим военным флотом, но ее сухопутная армия несопоставима с советской. Большая часть американской армии дислоцирована в Азии и на Тихом океане, вовлечена в изнуряющую войну в Корее. В Европе, главным образом в Германии, находилось немало американских войск, однако, они были отрезаны от тыловых баз на территории США и намного уступали по численности советским группировкам, развернутым в восточной части Германии и западных районах СССР. В Италии, Франции и некоторых других европейских государствах действовали мощные коммунистические партии, готовые предоставить кадры коллаборационистов для управления своими странами после их оккупации советскими войсками. Иными словами, в 1953 году у СССР имелось своего рода «окно возможностей» для наступления в Европе. Оно, однако, могло через год—другой закрыться. В США завершалось создание нового стратегического бомбардировщика Б-52, способного преодолевать советскую противовоздушную оборону, быстро наращивалось производство ядерных боеприпасов, отрабатывались планы их размещения в Европе. Одним словом, Сталин не мог не торопиться. Но опоздал... Кровоизлияние в сталинский мозг спасло Европу. > > Через несколько месяцев после смерти Сталина советское руководство отказалось от его наиболее одиозных планов. В июле 1953 года было подписано перемирие в Корее. Были несколько нормализованы отношения с Западом. Москва отказалась от территориальных претензий к Турции. Словом, угроза третьей мировой войны была отодвинута. Но не исчезла. > > Вплоть до 1991 года две военно-политических коалиции — ОВД и НАТО — готовились к ядерному конфликту в центре Европы. Бывший начальник советского Генерального штаба маршал Н. В. Огарков прямо говорил: «Мы не собираемся дожидаться, когда на нас нападут. … Мы сами начнем наступление, если нас вынудят к этому. Мы вправе назвать это ответным ударом, не дожидаясь, когда противник начнет забрасывать нас ракетами». > С середины 1960-х годов, Советский Союз начал разрабатывать новые планы ведения войны. Они носили решительно наступательный характер и предусматривали молниеносное наступление типа блицкрига, которое позволило бы Варшавскому договору захватить большую часть Западной Европы в считанные дни. Что поразительно, эти планы предусматривали почти неограниченное применение ядерного оружия в сочетании с мощным арсеналом неядерных средств Варшавского пакта. > > Советские разработчики военных планов правильно полагали, что Соединенные Штаты и их союзники в начале конфликта прибегнут к массированному применению ядерного оружия. Советы надеялись упредить их в нанесении ядерных ударов в целях защиты территории СССР и стран Варшавского договора. > > Так или иначе, ядерное оружие было центральным элементом советской стратегии по захвату Западной Европы. Как указывалось в блоге War Is Boring, только на Северном фронте «планами Варшавского договора предусматривалось использование 189 единиц ядерного оружия: 177 ракет и 12 бомб разной мощности — от пяти килотонн (это примерно четверть того, что было сброшено на Хиросиму) до 500». На Центральном и Южном фронтах также планировалось применить дополнительное ядерное оружие. > > Ядерные боеприпасы большей мощности должны были разрушить крупные города в Западной Европе, такие, как Гамбург, Бонн, Мюнхен, Ганновер в Западной Германии; Роттердам, Утрехт и Амстердам в Нидерландах, а также Антверпен и Брюссель в Бельгии. > > Не менее двух ядерных боеприпасов планировалось использовать для уничтожения Копенгагена. В целом по Дании Советы намеревались ударить пятью ядерными боеприпасами. В перекрестье ядерного прицела попадало также несколько итальянских городов. > > Не пощадили бы даже Австрию, которая в годы холодной войны была нейтральным государством. Советскими военными планами предусматривалось сбросить на Вену ядерный боеприпас мощностью 500 килотонн. > > Кроме уничтожения крупных городов и населенных центров, советские военные стратеги планировали активно применять оперативно-тактическое ядерное оружие по военным целям НАТО. Как отмечает исследовательская служба конгресса, «Советский Союз разместил это [оперативно-тактическое] оружие почти на 600 базах. Некоторые находились в странах Варшавского договора в Восточной Европе, некоторые в нерусских республиках по западному и южному периметру страны, а также по всей России». Считается, что на момент распада Советского Союза Москва обладала примерно 20 тысяч единиц оперативно-тактического ядерного оружия. В более ранний период его, скорее всего, было еще больше. > > Согласно одному из сценариев, изложенному в советско-венгерском документе по военному планированию, Варшавский договор в первые дни войны должен был обрушить на западные цели ядерную лавину общей мощностью 7,5 мегатонн. > > В этом Советы не сильно отличались от США и их натовских союзников. На самом деле, организация British Nuclear Deterrent Study Group (Британская группа по изучению ядерного сдерживания) пришла к выводу, что одна только Британия в случае начала войны должна была сбросить на Советский Союз 40 ядерных бомб. > > Конечно, Соединенные Штаты должны были многократно ее превзойти. Американские замыслы ядерной войны строятся в соответствии с Единым комплексным оперативным планом (SIOP), который был разработан в 1960 году. Хотя SIOP — это тщательно охраняемая тайна, некоторая информация по первоначальным разработкам рассекречена. Она показывает, что в начале холодной войны «в ходе упреждающего ядерного удара в рамках SIOP по 1 060 целям на территории Советского Союза, Китая и их союзников в Азии и Европе» планировалось применить более 3 200 единиц ядерного оружия. Согласно этому плану, Соединенные Штаты не проводили никаких различий между коммунистическими странами, находившимися с ними в состоянии войны, и теми, которые с ними не воевали (извини, Китай!). > > Военную доктрину Советского Союза от натовской отличало то, что по мнению Москвы, ядерное оружие должно было стать лишь частью боевых действий, и даже необязательно решающим фактором. По мнению США, массированное применение ядерного оружия должно было в определенной мере стать началом и концом войны, учитывая те огромные разрушения, которое оно могло вызвать. > > В отличие от США, в документах бывших стран Варшавского договора отмечается, что согласно взглядам Советского Союза, ядерное оружие должно применяться для того, чтобы сформировать общую картину поля боя. Исход войны в целом должны были определять традиционные метрики, а именно разгром войск противника и захват его территории. > > Чешский ученый Петр Лунак (Petr Lunak) объясняет: «Вопреки американской доктрине массированного ответного удара, ответ советского блока должен был состоять не только из ядерного оружия, но и из обычного, с учетом советского превосходства в таких средствах. По мнению Советов, такой массированный ответный удар сохранял актуальность планирования боевых действий и после его нанесения. В отличие от западных разработчиков военных планов, советские стратеги исходили из того, что их массированный удар лишь создаст условия для победы в войне, которая будет одержана классическим способом — с захватом территории противника». > > Далее он уточняет свою мысль: «По мнению чехословацких, а возможно, и советских военных штабов того времени, ядерное оружие должно было определять темпы войны, но не весь ее характер. Согласно этой восточной логике, поскольку ядерное оружие существенно сокращает этапы войны, оно необходимо для захвата решающей инициативы, что обеспечивает мощный удар по войскам противника с использованием фактора внезапности». > > Таким образом, не скупясь на применение ядерного оружия, Советский Союз и его союзники по Варшавскому договору намеревались осуществить масштабный блицкриг, нацеленный на захват большей части Западной Европы. Цель состояла в прорыве натовской линии фронта и в «стремительном продвижении в глубину его обороны с выходом на оперативный простор». Чтобы быстро добиться успеха на начальном этапе, Советы планировали создать на главных направлениях наступления численное превосходство пять к одному или даже шесть к одному. > > Цель операций была разной в зависимости от фронта. Например, после обмена ядерными ударами чехословацкая армия должна была прорвать линию фронта НАТО и быстро захватить Нюрнберг, Штутгарт и Мюнхен, которые находились в Западной Германии. К девятому дню конфликта чехословацкая армия (наверное, не без советской поддержки) должна была взять Лион на юге Франции. После этого советские подкрепления должны были наступать до Пиренейских гор, формирующих границу между Испанией и Францией. > > Предполагалось, что одновременно с этим польские и советские войска захватят большую часть севера континента. Конкретно в их задачу входило вторжение в Западную Германию, Данию, Голландию и Бельгию. Захват этих районов был крайне важен для того, чтобы не дать Соединенным Штатам, Канаде и Великобритании высадить подкрепления для НАТО в северной части Европы. Таким образом, они надеялись за неделю взять под свой контроль Данию, а за 14 дней с начала боевых действий дойти до атлантического побережья. > > Очевидно, что это был слишком амбициозный план, и многие военные обозреватели очень сильно сомневаются, что у армий Варшавского договора в период холодной войны были необходимые транспортные средства для осуществления столь быстрого вторжения. > > Далее Петр Лунак пренебрежительно называет этот план «сказкой». Он не только очень амбициозен по своим целям, но и откровенно безумен, поскольку предусматривает, что военнослужащие Советского Союза и Варшавского пакта будут воевать на территории, которая только что подверглась массированным ядерным ударам. Эти территории будут чрезвычайно радиоактивными. Как отмечает Лунак, «они (Советы) действительно намеревались направить туда сухопутные войска и заставить их воевать на протяжении нескольких дней, пока солдаты не умерли бы от радиации». > > Весьма сомнительно, что эти войска согласились бы на эти самоубийственные действия. Какой бы твердой ни была их преданность коммунизму и Варшавскому договору, та территория, на которой им пришлось бы воевать с целью ее захвата, была бы практически полностью бесполезна с учетом разрушения ее главных экономических и военных центров. > > Соответственно, эти страны не представляли бы больше серьезной военной угрозы тому, что на тот момент осталось бы от Советского Союза и его союзников. Далее, в захвате этих земель не было бы особого экономического смысла с учетом мощнейших разрушений. На самом деле, значительная часть этих территорий на какое-то время оказалась бы непригодной для жизни. >
> О Дуайте Эйзенхауэре часто и ошибочно говорят, что он считал ядерное оружие обычным и рядовым оружием, которое надо использовать. Однако он уже в самом начале атомной эпохи осознал, что в ядерной войне победить невозможно. Например, выступая на заседании Совета национальной безопасности, Эйзенхауэр сказал: «В одном я уверен на 100%: в такой ядерной войне не будет победителей. Разрушения могут оказаться такими, что мы в итоге вернемся к лукам и стрелам». В конце президентского срока у него было настолько мрачное настроение, что он заявил: если начнется война, «можно смело выходить на улицу и стрелять в каждого, кого увидишь, а потом застрелиться». > > Очевидно, именно так и намеревался поступить Советский Союз.
Кто же такой крутой замес сделал в твоей башке?
21:20 07.08.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> 5 марта 1953 года, поздно вечером душа, «великого вождя советского народа» Иосифа Сталина, отлетела в преисподнюю, где ее тут же назначили начальником Восточного отдела Ада.. Через несколько дней его мумия была выставлена для всеобщего обозрения. События, происходившие в Кремле и вокруг него на протяжении нескольких предшествующих этому недель и месяцев, до сих пор остаются во многом неясными. Ясно, однако, что смерть диктатора спасла десятки миллионов жизней советских людей. Она также предотвратила третью мировую войну и разрушение Европы.
Чудненький, ну сколько же можно ваше либеральное грЫзло то чистить. Я тебя сразу предупреждаю- сотрешь, я размещу это в другой теме, и там уже поговорю с тобой об этом без обиняков. А попутно и косяки твои вспомню… И не только перед форумом… а то что-то ты расчуствовался…
Этим постом Я обращаюсь не к чудненькому, а к тем, кто пытается спорить с этим историком гороховым: Джентельмены, я вапче не понимаю- а зачем вы это делаете? Тем более в такой теме. С ним не надо спорить, его надо тыкать в амбре… И в этой связИ интересно не содержание того бреда, который изложил чудненький, тем более, что там даже в тексте есть, что «никаких документов нет, не будет и не ждите», а следовательно вся эта галиматья основана на «эмоциях левой пятки аффффтора». Здесь гораздо интересней понять- откуда «ноги растут» у этого бреда? Но почему-то не один из Вас не задался этим вопросом. Ни один! А зря, это бывает очччччень интересно… Но любителям то простительно ЭТО… А нелюбителям? … Ну не мне же Вас учить на добровольных началах… Мне это не интересно… Хотя уровень у Вас не того… Мне просто крайне неприятно, что этот недалекий бездарь заперенос, который в вопросах военной истории пчеловод, и для которого «ПРИКЛАД» это не элемент упора ручного огнестрельного оружия, а мПРИпрятаанный КЛАД, вместо того, чтоб истерить и канючить, что ему собсно и положено делать по его интеллектуальному уровню, посмеивается над Вами! Я только один совет дам ВСЕМ на примере этой темы- никогда не идите на поводу у аффффторов топика. Никогда!!! А обсуждайте с ним ТО, чего он не желает обсуждать!
Вот присмотритесь к этому первому посту в теме джентельмены! Если быть хотя бы чуточку внимательней, то в нем явно видна одна ВЕСЧ, которую аффффффтор топика очччччень неумело пытается скрыть: Афффффтор не дает ссылку на первоисточник текста. Чем он в принципе грешит практически всегда. И не только он, а и очччень многие триколорные засранцi делают также. Причем, если провести даже поверхностный анализ его текстов, даже в этой теме, то становиться понятным, что эта низкопробная статья не принадлежит его перу- ну не может заперенос написать даже ТАК... Он вапче не может написать самостоятельно более 5 строк связанно! Не может, проверено неоднократно!!! Хотя бы потому, что дальше он скатиться на «сионистскую шлюху», как он называл Ойй.
А поэтому у статьи есть афффтор!!! И важно понять- кто этот аффффтор! И именно тогда будет понятна цель написания этого бреда, не основанного ни на чем, кроме вероятных фантазий под кайфом, посетивших этого аффффтора в момент написания. А также можно понять- почему топикстартер не дал ссылку на первоисточник статьи?
При этом, Я далек от мысли о том, что тот же заперенос работает на кого- нибудь, и постит бред на страницах истории в качестве работы. Я далек от этой мысли хотя бы потому, что знаю- на западе обработка массового сознания поставлена на высочайший уровень. Но если я не прав, то тогда мы наблюдаем явную деградацию западной машины иллюзий, и мне их всех, ну этих бездарей, оччччень жалко, хотя это вряд ли...
Ну да ладно, будем разбирать статью, проведя небольшое расследование, которое может провести каждый, обладай он элементарными навыками чтения, обращения с компютером и пониманием процессов, происходящих в нашей стране и мире. Итак, джентльмены- ищем откуда «растут ногу» у этой статейки:
1. Минута поиска, и становиться ясно- данную мусорную статейку заперенос тиснул (90% уверенности) вот с этого сайта:
собсно вот она и сама статья, а вернее первая часть бреда, который запостил заперенос (о второй части речь пойдет ниже), опубликованная на сайте НКО «Русская традиция». Ее аффффтор некто Юрий Федоров, возглавляющий отдел «информации и политики» этой шарашкиной конторы.
2. А вот и адрес этой некоммерческой организации, который есть на этом же сайте:
То, есть данная организация расположена в стране НАТО, что таки уже симптоматично, с учетом того, почему заперенос не сослался на эту контору, как первоисточник первой части своего бреда.
3. А вот общая информационная страничка этого сайта:
Из данной странички мы с удивлением узнаем, что сия контора представляет эмигрантское отребье, и она имела весьма плотное касательство например того же НТС (народно- трудового союза), так как проведение совместных мероприятий в Чехословакии, в годы советской власти не бывает случайным. Но интересно ни это, хрен с ним, что НТС был плотно связан со спецслужбами, кстати вот ссылочка:
обратите внимание на герб НТС в левом верхнем углу, он также весьма симптоматичен в нынешней ситуации:
4. Интересно как раз другое джентльмены: Председатель этого унылого опчества некто Золотарев Игорь- заместитель председателя Совета по вопросам национальных меньшинств при Правительстве Чешской Республики, то есть штатный бюрократ правительства страны НАТО. Он, например 13.06.2015 года выступал в Праге на «Дне музеев», и который в этот раз готовил «Дом национальных меньшинств» в Праге. А выступал господин Золотарев, кстати эмигрант, с оччччень интересной лекцией: «Пражский манифест КОНР (Комитет Освобождения Народов России). По материалам международной конференции, Прага 14-16 ноября 2014 года)!!! Кому не известно что такое КОНР, напомню, что сия организация с момента создания до момента упразднения, была чисто власовской шарашкой, которой этот генерал Власов и руководил. А вот создан этот КОНР был по инициативе нацистских спецслужб. Информацию об этой конференции и «Дне музеев» публикует иноСМИ, со ссылкой на «Радио Прага» И есче, маленький, но характерный штрих к портрету Золотарева и «Русской традиции». Он, например, потребовал сноса памятника воинам афганцам, установленном на Ольшанском кладбище в Праге:
Сия контора издает в Праге журнал «Русское слово». А финансируется этот журнал… … Правильно, на грант Правительства Чехии- страны НАТО. Кстати в Праге на сегодня располагается также например штаб- квартира «Радио Свобода»
5. Есть есче один КРАЙНЕ интересный момент в этой статье. В ней есть короткое интервью с соратником Золотарева- неким Ильей Лазаренко, оччччень интересным товарисчем, который всей душой за Золотарева и КОНР… Золотарев его в гости пригласил на этот «День музеев». И здесь ВСЁ, как в старой русской пословице: «скажи мне кто твой друг, и я скажу, кто ты». Кому не известен сей оппозиционер, немного расскажу о нем- эта обезьяна в 90-х была осуждена на 1.5 года за экстремизм. Но это бы ладно- он является одним из основателей проекта- «Церковь Нави» или «Церковь священной белой расы», которая была создана 20 апреля 1996 года (кто не помнит- 20 апреля- это день рождения Адольфа Гитлера): кстати, вот еще упоминание об этой церкви: . Впрочем и сам Лазаренко внешне «косит» под Шандора Ла Вея. А также Лазаренко является координатором проекта «Ариогнозис»: И Сопредседателем оппозиционного Национал- Демократического Альянса, который выступает немного не мало за создание национальных русских республик на территории РФ, и заключении нового федеративного договора, то есть в конечном итоге за развал России:
посмотрите на карту г-на Широпаева в его статье, которая есть на представленном выше сайте.
А кто же в коллегах у этого «арийца» Лазаренко соратника Золотарева и Федорова? А посмотрим, кто например принимал участие в конференции «Майдан или Орда», прошедшей, в Москве 2.06.2014 года. А вот эти лица: Гейдар Джемаль- ну оччччень интересный товарисч, Широпаев Алексей (кстати сопредседатель НДА)- ну это обычное, обиженное на Россию быдло, мечтающее о расовой чистоте, а также господа Пионтковский, Фейгин… и иже. Кстати многие имеют отношение к «Болотной площади» А проходила сия конференция как Вы думаете джентльмены где?... Правильно, в небезызвестном «Сахаровском центре». Что также весьма симптоматично для обсуждаемого вопроса.
6. А теперь вернемся к конференции в Праге. Эта конференция, о которой шла речь, была Посвящена 70-летию власовского «Манифеста КОНР». Правительство Чехии (страны НАТО) предоставило для проведения этой конференции «Рудольфову Галерею», чего не ожидали даже сами организаторы (хотя Ойй думает, что они лукавят). Основной целью КОНР было свержение правящего режима в СССР, что как никогда актуально сегодня среди оппов, которые приняли активное участие в сем действе. НО!!!
7.Но авторство, а вернее идея статьи и вторая часть бреда, который запостил заперенос в топике, принадлежит не этому эмигрантско-власовскому русофобскому отребью, которое в очередной раз хочет крови в России. А принадлежит идея и вторая часть бреда в топике журналу «The National Interest». (издается сей журнал в USA). Статья которая стала прародительницей этого бреда эмигрантского быдла, и составляющая вторую часть топика этой темы была также опубликована в иноСМИ: Афффффтор статьи некто Закари Кек. По мнению отдельных весьма компетентных товарисчей- это один из псевдонимов, под которым пишут спецслужбы USA.
8.Д а и сам журнал «The National Interest»- ЭТО крайне интересный представитель американских «умеренных» СМИ. Его издает небезызвестный Дмитрий Саймс, т.е. Дима Симис, кстати, весьма грамотный и перспективно мыслящий человек, но его бы энергию, да в мирных целях… Правда есть одно НО- Вы конечно будете смеяться, но он тоже эмигрант, бежавший из СССР.
А также, к деятельности этого журнала имеют непосредственное отношение «Фонд Карнеги» и «Никсоновский центр», что также весьма симптоматично. А если при этом учесть, что к деятельности журнала имеет отношение некто Ричард Пайпс, уроженец Польши, и весьма умный, если не сказать больше, но злой, человек, который известен своим атавистическим желанием отреформировать всю территорию бывшего СССР до состояния невосприятия, то можно понять откуда растут ноги у этой статьи.
Как видите джентльмены, и ты заперенос, все статьи, подобные тем, которые ты запостил в топике всегда ведут к одному афффффффтору, правда коллективному. Что для меня, впрочем, никогда и не было открытием. Когда мне стало интересно посмотреть на твой топик, то я почему то сразу был уверен, куда меня приведет это маленькое расследование… Ну да ладно.
Какие же выводы можно сделать по написанному выше: 1. Данная статья не имеет даже признаков исследовательской работы, и основана исключительно на эмоциях и ненависти афторов к СССР. 2. Данная статья является образчиком информационной войны. А в информационной войне ложь, будучи произнесенной первой, всегда сильнее правды. 3. Исходя из источников, откуда афтор топика взял статьи для него, можно сделать обоснованный вывод, что действующее на территории стран НАТО эмигрантское отребье имеет указания по дискредитации, посредством своих СМИ, СССР и его политики. Этот вывод верен хотя бы потому, что развязывание третьей мировой войны Сталиным не имеет никакого отношения к проблемам русской диаспоры в Чехии в 21 веке. А если при этом учесть, что эта диаспора управляется непосредственно из правительства Чехии, и финансируется им, то все вопросы собсно и отпадают. 4. Первоисточник статьи вышедший в американском журнале «The National Interest», издается опять таки эмигрантами из восточной Европы при поддержке американских НКО, имеющим весьма сомнительную репутацию по вопросу своей независимости. Да и афффффффтор подкачал своими вбросами, которые более всего походят на вбросы спецуры. 5. И есче один, оччччень важный вывод- в эмигрантской среде и среде оппозиции, откуда собсно и была взята эта статья, пропитанная ненавистью к СССР, становиться нормой присутствие в их рядах неофашистов, расистов, русофобов, оккультистов и прочей пены. И эти люди сегодня рвутся к власти, в том числе и Лазаренко.
А посему у меня только один вопрос к чудненькому: И эти люди будут меня учить «любить Родину, и рассказывать мне про Сталина? А также есче один вопрос чудненькому- тебе нравятся Лазаренко и Широпаев, с Пайпсом и Саймсом, Ась? … . Если нет, то какого болта ты постишь эту ересь?
19:44 25.08.2015
Штурм Бухары Валерий Шамбаров
Красная армия против феодалов
95 лет назад Красная армия начала войну против последнего феодального государства в Средней Азии, Бухарского эмирата. Изначально в здешних краях существовали еще два, Кокандское и Хивинское ханства. Все они были гнездами хищников, оттуда выплескивались набеги кочевников на русские земли, и в 1860-е гг. царское правительство развернуло наступление на них, стало оттеснять на юг линиями крепостей. Азиатские властители ответили войной. А в Афганистане угнездились англичане, манили передаться под свое крылышко, натравливали на русских, поставляли оружие. Но все три государства были разбиты. Признали над собой протекторат «белого царя», запретили работорговлю. Кокандской знати это не понравилось. Она свергла покорившегося России хана Худояра, возобновила войну против «неверных». Однако губернатор Туркестана Кауфман и генерал Скобелев снова разгромили их, и ханство было вообще ликвидировано.
Бухара и Хива вели себя более благоразумно. Их монархи стали вассалами царя, но сохранили внутреннюю самостоятельность, жили по собственным законам. Так и перекочевали из времен Ходжи Насреддина в ХХ век с дворцами, гаремами, базарами, караван-сараями. В Бухаре пулеметы устанавливались на боевых слонах. В Хиве основу армии составляли племена туркмен-кочевников. Через земли Бухары прошла российская железная дорога. Она была экстерриториальной. Сама дорога, станции, рабочие поселки принадлежали России.
Перед Мировой войной подрывную работу в Средней Азии развернула Турция, стараясь подтянуть под свое влияние мусульманские народы. Усилиями масонской младотурецкой партии организовались дочерние партии, младобухарцев и младохивинцев. Это были революционеры пантюркистского толка, но партии были слабенькими, малочисленными, единой идеологии не имели. Умеренные деятели выступали за установление конституционных монархий, радикалы – за исламские республики. В своих государствах партии были под запретом. За принадлежность к ним рубили головы, сажали на, кол, сдирали кожу — что уж владыке на душу придется.
В 1917 г. Россия рухнула в хаос революции и гражданской войны, а Средняя Азия распалась. В Ташкенте утвердилась советская власть, возникло свое правительство, Совнарком. Бухара и Хива восстановили полную независимость. В Закаспийской области (Туркмения) большевиков свергли, пригласили англичан. Семиреченское казачество поддержало белых. В Фергане и Коканде разгулялись банды басмачей. По решениям Версальской конференции, Средняя Азия досталась под мандат англичан. Они поддерживали и вооружали басмачей, Хиву и Бухару взяли под покровительство. Но гражданская война здесь приняла не только “классовый”, а межнациональный характер. Банды местных курбаши резали русских – вне зависимости от взглядов. Хивинский и бухарский властители помогали им. Поэтому русское население Туркестана и местные жители, настроенные пророссийски, оказались на стороне красных.
А ташкентские большевики задумали подтянуть к революции Бухару и Хиву. Сделать своими союзниками младобухарцев и младохивинцев, сформировать на их базе коммунистические партии. Один из лидеров младобухарцев, изрядный авантюрист Файзулла Ходжаев, ездил в Москву, имел беседы со Свердловым, заверял его и ташкентских большевиков, что власть эмира висит на волоске, и стоит красным подоит к Бухаре, как 15 тыс. революционеров поднимут восстание. Сделать это казалось не сложным. На территории самой Бухары стояли русские экстерриториальные поселки Новая Бухара (Каган), Новый Чарджуй (Чарджоу), Термез (Керки). В них тоже установилась советская власть.
Председатель ташкентского Совнаркома Колесов загорелся. Двинул на Бухару несколько тысяч красноармейцев с артиллерией. Эмир Сейид Алим-хан для видимости объявил, что согласен капитулировать и передать власть ревкому во главе с Ходжаевым. Пригласил делегацию на переговоры в Бухару и приказал изрубить ее на куски. А сам вылетел из города со своей армией, накинулся на пришельцев. Колесов и Ходжаев с остатками войск едва унесли ноги. Хива жила спокойно под защитой Кара-кумов, Кызыл-кумов и Амударьинских болот. Туда до поры до времени не совался никто.
В 1919 г., чтобы расчистить дорогу в Среднюю Азию из Советской России, был создан Туркестанский фронт под командованием Михаила Васильевича Фрунзе. В его состав вошли и силы, находившиеся внутри Туркестана. Противники многократно превосходили, но они были разобщены. Непосредственно Фрунзе противостояли уральские казаки генерала Толстова и оренбургские казаки Дутова. Восточнее, особняком, отбивались семиреченские казаки. Закаспийскую область удерживали белогвардейцы генерала Литвинова, подчиненные Деникину. В Фергане предводители басмачей не только истребляли русских, но и отчаянно враждовали между собой. Бухарский эмир, разгромив красных, подписал мир с ними. Надеялся и на помощь англичан. А Хива сперва была в союзе с Бухарой, там правил родственник и друг Сейид-Алима Асфендиар. Но потом его сверг хан Джунаид. Соответственно, два государства поссорились.
Красные начали громить противников по очереди. Пока сам Фрунзе был занят операциями на Урале, в Туркестане руководил член Военного совета фронта Куйбышев. Первый удар обрушился на Закаспийскую область. Белогвардейцев Литвинова оттесняли из Ашхабада, Кизыл-Арвата. Они пытались закрепиться, строили позиции возле железной дороги – но красные совершали глубокие обходы через пустыню, выныривали в тылу. Шаг за шагом белые отступили к Красноводску. Долго оборонялись, но помочь им не мог уже никто, они очутились в изоляции. Кто мог, эвакуировались пароходами в Иран, остальные сдались.
Следующим объектом удара стала Хива. Для операции против нее была сформирована группа войск под командованием Шайдакова. Красных поддержали амударьинские казаки – шли-то «свои», русские! А хан был «чужим». К тому же, Джунаид был узурпатором, сел на престол несколько месяцев назад. Внутри ханства у него было множество врагов. Использовали и партию младохивинцев во главе с Моллоаразом Ходжамаммедовым. Ее снабжали оружием, деньгами.
В декабре 1919 г. младохивинцы подняли восстание, тут же обратившись за помощью к красному Туркестану. Куйбышев отдал войскам приказ перейти границы Хивинского ханства. Группа Шайдакова двинулась по Амударье на пароходах и баржах. Обращение, распространяемое при вторжении, гласило: «Народы Хивы! Мы знаем, что для многих из вас Джунаид стал врагом и насильником. Идя только против него одного и сохраняя добрый мир со всеми, кто не будет его поддерживать словом и оружием, мы надеемся, что будем встречены не как враги, а как друзья, и встретим искреннюю и добросердечную поддержку. Смерть разбойнику Джунаиду! Да здравствует свободная и независимая Хива!» Присоединились с оружием племена кочевников — маширыпов и чайдаров, враждебные роду Джунаида.
Хивинские войска были разбиты под Ходжейли. 2 января 1920 г. красные заняли Куня-Ургенч, затем Новоургенч. 1 февраля пала Хива. Джунаид ушел в Каракумы. Борьба против него продолжалась еще долго, но он превратился в обыкновенного предводителя басмачей – одного из многих. Ханство превратилось в Хорезмскую народную советскую республику.
А между тем, Фрунзе завершал операции против уральских и оренбургских казаков. Он проявил себя не только прекрасным военачальником, но и мудрым политиком, благородным и гуманным человеком. Перед решающим наступлением специально ездил в Москву и сумел выхлопотать у Ленина амнистию для сдающихся. Доказал, что только таким способом можно завершить затянувшуюся борьбу в уральских степях. А одновременно начались боевые операции. Таким образом, казаков удалось сломить. Оренбуржцы с Дутовым у шли на восток, в Семиречье, а оттуда в Китай. Уральцы отступили по зимним степям и пустыням в Форт-Александровск, остатки их войска пароходами вывезли в Персию.
После этих побед Фрунзе прибыл в Туркестан. Он был облечен властью не только командующего фронтом, но и полномочного представителя ВЦИК и Совнаркома. Он сам родился и вырос в здешних краях, прекрасно знал местные обычаи. Отлично представлял, что «восток – дело тонкое». Сумел вызвать подлинное и глубокое уважение жителей. Посетил местные святыни, гробницу Тимура Тамерлана, «Трон Соломона» в Оше. Встречался со старейшинами, обсуждая с ними насущные вопросы.
В Фергане война казалась бесконечной. Советские войска беспрепятственно занимали города и кишлаки, при их приближении басмачи уходили. Вступать в бой с регулярными частями они боялись. Но войска уходили, и они возвращались. Отыгрывались на советских органах, милиции. На всех, кто сочувствовал «неверным». Однако предводители-курбаши по-прежнему враждовали между собой. Ссорились из-за сфер влияния, соперничали. Фрунзе умело сыграл на этом. Начал переманивать на свою сторону, назначал курбаши командирами полков. В Красной армии появились 1-й Узбекский Маргиланский, 1-й Тюркский кавалерийские полки. Даже в названиях Фрунзе учитывал болезненное самолюбие. Никаких “вторых” полков, все “первые”. Некоторые и впрямь становились неплохими советскими частями. А если вели себя нелояльно, проявляли шаткие настроения, это было уже не слишком опасно. Ведь полк был под надзором. Его окружали надежными войсками, разоружали, предводителей арестовывали.
Сражения в Семиречье Фрунзе закончил примерно таким же образом, как борьбу с уральскими казаками. Развернул наступление, но при этом добился, чтобы во взятых станицах не было бесчинств, грабежей, расстрелов. Приказ командира дивизии Белова по данному поводу гласил: “...Все зависит от вас — или поможете прикончить фронт, или подтолкнете казаков на новую войну”. А казаки крайне устали от бесконечной и бесперспективной бойни. Переменой в поведении большевиков они были поражены, не верили своим глазам. Заговорили: «Красные войну против казаков прекратили» – и стали складывать оружие. Капитулировала неприступная горная крепость Копал, отразившая несколько штурмов. Стала возвращаться даже часть казаков, успевших уйти за границу.
Оставалась еще Бухара. С ней, как уже отмечалось, был подписан мир. Фрунзе даже нанес визит эмиру, в знак «дружбы» подарил 4 орудия (правда, “забыв” снаряды к ним). Впрочем, обольщаться насчет «дружбы» не приходилось. Эмир на своей территории давал пристанище басмачам, подкармливал и вооружал их. А вокруг эмира околачивались британские агенты. Вели переговоры, чтобы государство официально перешло под протекторат Англии. Если Сейид-Алим до сих пор не подписал договор, то лишь из боязни продешевить. Но можно было не сомневаться, подпишет. Следовало спешить…
Летом 1920 г. Фрунзе взялся готовить войну против Бухары. Он усилил Амударьинскую флотилию, доведя ее до 38 единиц с 26 орудиями на борту. Добавились 6 катеров и отряд гидросамолетов, присланных по его просьбе из Самары. Главной задачей флотилии было пресечь сообщение Бухары с другими государствами Востока, шедшее, в основном, водным путем — по Амударье в Афганистан. Таким образом, эмир лишался возможной поддержки из-за границы.
Левое крыло партии младобухарцев переформировали в “бухарскую коммунистическую партию”. Ее численность составила 5 тыс. человек, руководителем стал Файзулла Ходжаев. Им засылали оружие, деньги, агитационные материалы. Базами для подготовки наступления стали экстерриториальные станции и поселки на железной дороге. В советском Новом Чарджуе (Чарджоу) провели съезд бухарских коммунистов, они провозгласили курс на вооруженное восстание. Здесь же, в экстерриториальных поселках, начала формироваться “Бухарская красная армия”. К августу она достигла 7 тыс. человек. 12 августа Франзе издал приказ – что ожидается «выступление бухарского народа на путь открытой борьбы со своим эмиром».
Сейид-Алим получал сигналы тревоги, но отнесся к ним несколько легкомысленно. Надеялся справиться с ситуацией. Ведь в предыдущей войне красных так лихо раскатали в пух и прах! Развесили головы на кольях! На явное ухудшение отношений эмир отреагировал. Сначала запретил советским гражданам выходить за черту своих поселений. Потом приказал завалить арыки, подающие воду в русские сеттельменты и запретил своим декханам возить туда продукты. Объявил мобилизацию. Бухарская армия насчитывала до 60 тыс. чел. Но это вместе с ополчением, отрядами вассальных беков (читай, тех же басмачей)
А отборная, регулярная армия эмира составляла 16 тыс. штыков и сабель. Фрунзе собрал против нее 17 тыс. красноармейцев, плюс 7 тыс. “Бухарской красной армии”. Ее боевые качества были сомнительными, части больше напоминали толпы. Но она была важна для «представительства», годилась для прикрытия второстепенных участков. Преимуществом советской стороны были и аэропланы, броневики, неплохая артиллерия. Да и солдаты с опытом одной или двух войн. По мере нарастания напряженности эмир приказал своим воинам разобрать “источник всех бед” — железную дорогу. Не тут-то было. По ней курсировали бронепоезда, пресекая огнем всякую попытку приблизиться к полотну. Исходным пунктом сосредоточения войск Фрунзе избрал станцию Новый Каган —в 20 км от Бухары.
28 августа разыгрался разработанный сценарий. Бухарские коммунисты подняли восстание в местечке Сахар-Базар под Чарджуем. Из советского, Нового Чарджуя, “на помощь братьям” сразу же выступила “Бухарская красная армия”. Без боя заняла Старый Чарджуй, за ним — Шахрисабз, Керман. Немедленно объявили о создании правительства, которое обратилось за помощью к Советскому Туркестану. И вот тут чуть не случилось осечки! Против похода резко выступил Троцкий. В Турккомиссии ЦИК его сторонники и националисты подняли скандал. Обвиняли Фрунзе и Куйбышева а авантюре. Кричали, что они “спровоцировали своими действиями бухарцев на выступление”.
Однако Михаила Васильевича не смутили подобные протесты и попытки сорвать кампанию. Его части уже стояли на исходных позициях, и он отдал приказ: “В ряде местностей Бухары вспыхнуло революционное движение. Полки нарождающейся Бухарской Красной Армии двинулись на помощь родному народу. Красные полки рабоче-крестьянской России обязаны стать подле них. Приказываю всей нашей вооруженной мощью прийти на помощь бухарскому народу в этот час решения...”
Вечером 29 августа красные полки ринулись вперед. Сосредоточение в Новом Кагане были совсем не случайным. Один бросок – и войска уже очутились возле стен Бухары. Всего через несколько часов после начала войны эмира отсекли от его вассалов! От столицы оказались отрезанными и те воинские контингенты, которые Сейид-Алим послал на подавление восстания. А следующим утром начался штурм. Оборону хорошо разведали, диспозицию составили заранее. Но крепость была мощной. Город окружала глинобитная стена высотой 5 метров с 11 воротами и 130 башнями.
Снаряды полевых орудий пробить стену не смогли, и первый день приступа не принес успеха. Хотя на отдельных участках схватка доходила до рукопашной, везде их отбили. Потери составили свыше 500 человек. 31 августа подвезли дополнительную артиллерию, началась массированная бомбардировка. В Ташкенте остался Куйбышев, занимавшийся срочной переброской на фронт всего необходимого. Он выслал запрошенные Фрунзе резервы — курсантскую бригаду, бронемашины.
К вечеру удалось продолбить пролом в стене. Ночью бухарцы заделали его, но все равно на следующий день последовал новый штурм. Бронемашины подкатились под самые стены города, неуязвимые для защитников. В одном месте под их прикрытием саперы взорвали стену. В пролом ворвался отряд особого назначения... К 6 часам при сильной артиллерийской поддержке были захвачены Мазар-Шарифские ворота. В 10 часов части Татарской бригады овладели Каршинскими воротами. Бой перекинулся на улицы. Город горел, жители разбегались. Остатки защитников укрылись во внутренней крепости — Арке.
2 сентября красные пошли на штурм Арка. После двенадцатичасового боя крепость пала. Эмир накануне ночью выбрался из города через Северные ворота, еще остававшиеся свободными, и бежал в кишлак Дюшамбе. Вот теперь-то он заявил, что отдает эмират в подданство Великобритании. Но немножко опоздал. Практических последствий этот акт уже не имел. Ведь Сейид-Алим утратил реальную власть, утратил свое государство. Вместо эмирата образовалась Бухарская Народная советская республика. Ее правительство, Совет Народных Назиров, возглавил 24-летний Файзулла Ходжаев. Но при нем находился советский полпред (посол) – им стал В.В. Куйбышев. Регулировал и подправлял его политику. А Бухарская красная армия выступила на борьбу с басмачами.
20:55 25.08.2015
Статейка - абсолютная чушь.
О какой третьей мировой войне можно говорить, если СССР во второй мировой потерял более 20 млн человек, страна была разрушена, денег ни на что не хватало. При этом США наоборот на войне только "наварили". Пройдя такую войну и имея совершенно реальный боевой опыт, конечно же никто ни о какой войне и не помышлял.
С другой стороны в США уже в 1945 году разрабатывался план ядерной бомбардировке СССР.
Уже в сентябре - октябре 1945 Комитет начальников штабов США утвердил директивы №1496/2 «Основа формулирования военной политики» и №1518 «Стратегическая концепция и план использования вооруженных сил США», в которых главной военной целью был обозначен Советский Союз. В директиве Объединенного комитета военного планирования № 432/д от 14 декабря 1945 года для атомной бомбардировки были намечены 20 основных городов и промышленных центров Советского Союза. Тогда предполагалось сбросить 196 атомных бомб. Это был план под названием «Peancer» (Клещи).
08:13 17.09.2015
Александр Зданович: "Нам объявили войну в 1939-м" Дмитрий Перетолчин
о забытых фактах и их «новом» толковании
Несмотря на актуальность проблемы, участие Польши во Второй мировой войне описано крайне неполно, в том числе — из-за недостаточности информации об этих событиях в доступных источниках. Об этих исторических реалиях рассказывает доктор исторических наук, профессор Александр ЗДАНОВИЧ.
"ЗАВТРА". Александр Александрович, как на самом деле складывались непростые отношения СССР и Польши во Второй мировой войне?
Александр ЗДАНОВИЧ. Начнём с образования польского государства в 1918 году, когда его главой стал Юзеф Пилсудский. Его концепция была проста — Польша в границах 1772 года, до всяких разделов. А, следовательно, все территории — в том числе и те, которые уже принадлежали России, — должны были отойти Польше.
Эта концепция влияла на всю внешнюю и военную политику Польши в межвоенный период. То есть фактически с 1918 года и до 1939 года, пока существовало само Польское государство, отношения между Советским Союзом и Польшей существовали конфронтационные.
Когда в 1920 году советско-польская война, в силу ряда обстоятельств, неблагоприятно закончилась для России, Украины и для Белорусской республики, многие территории отошли к Польше, а польская граница прошла в нескольких десятках километров от Минска и чуть больше 100 км от Киева, — то есть столиц советских республик, которые вошли с 1922 года в состав Советского Союза и практически находились в досягаемости, я бы так сказал, одного конного перехода от границы Польши.
"ЗАВТРА". Аналогичная ситуация была с Ленинградом и Финляндией.
Александр ЗДАНОВИЧ. Да. Естественно. При этом в таких условиях, пока не было открытых боевых действий, сталкивались две основные силы: разведки и контрразведки Польши и Советского Союза. Разведка Польши при этом появилась раньше, чем само Польское государство. В период русско-японской войны 1904—1905 годов и потом Первой мировой войны Пилсудский свои тайные силы фактически предоставил в распоряжение сначала японской разведки, а в Первую мировую войну — в распоряжение германской и австрийской разведок.
Почему, например, историки не фиксируют крупных шпионских процессов над австрийскими шпионами в период Первой мировой войны на территории нашей страны — Российской империи в тот период? Да потому, что основные кадры агентов у австрийской разведки были поляки. Как известно, Польша входила в состав Российской империи и примерно 2,5 миллиона поляков были эвакуированы из той территории Польши, которая была оккупирована немцами, и расселились в крупных городах до Урала и даже дальше. И это был вербовочный контингент для польской разведки.
И вот история повторилась, когда несколько миллионов поляков остались, начиная с 1920 года, на территории Советского Союза. То, что на эту среду опиралась польская разведка, видно из тех материалов, которые нам достались частично в 1939 году, а потом у германского вермахта мы отбили архив польской разведки, который захватила Германия в 1939 году. И оттуда видно, на кого они опирались, какая была агентура на территории Советского Союза. На 60—70 % она состояла из этнических поляков, которые жили на территории Советского Союза.
Были и попытки сближения СССР и Польши в тот период, но всё это ни к чему хорошему не привело именно из-за русофобской позиции польского руководства, и прежде всего Пилсудского. А мы знаем, что с 1926 года, когда он совершил переворот в Польше, и до своей смерти, он руководил страной и направлял всю внешнюю политику, деятельность разведки и контрразведки лично. И направлена она была остриём своим на Советский Союз, а не на Германию. Хотя он внешне провозглашал теорию, что есть два зла или два опасных соседа: с одной стороны — Германия с Запада, и с Востока — это Россия. Но фактически, если мы даже возьмём межвоенный бюджет польской разведки: 60% всего бюджета было направлено на разведку в Советском Союзе и только где-то 40% приходилось на Германию и другие страны.
К примеру, очень затратная операция "Прометей". А это что такое было? Это реализация идей Пилсудского о расчленении Советского Союза на ряд мелких государств, которые потом можно будет совершенно спокойно захватить, опираясь на националистов-сепаратистов.
"ЗАВТРА". Аналогичный плану ОСТ по разделу СССР на рейхскомиссариаты.
Александр ЗДАНОВИЧ. Потому что немцы фактически кальку этой операции "Прометей" и взяли, все национальные кавказские, среднеазиатские и других национальностей подразделения, которые воевали на стороне нацистской Германии, — это фактически были те подразделения, зачатки которых существовали в виде национальных комитетов в Польше. В военных школах в межвоенный период обучали в Польше грузинских эмигрантов. Для чего, спрашивается? Они же создавали основу военного контингента, который будет потом участвовать, если начнёт развиваться операция по развалу Советского Союза. Вот эту всю кальку и созданную базу перехватили немцы и начали осуществлять уже непосредственно в своих интересах.
"ЗАВТРА". То есть Польша не была таким уж безобидным государством, и её раздел в 1939 году — логичное следствие.
Александр ЗДАНОВИЧ. Я бы хотел обратить ваше внимание вот на что. Нацистская Германия напала на Польшу — и это стало началом Второй мировой войны — 1 сентября 1939 года. Многие ссылаются только на пакт Молотова — Риббентропа. Причём этому пакту придано какое-то сугубо отрицательное значение, но с нашей стороны, я имею в виду Советский Союз, конечно, это было правильное абсолютно решение, потому что мы отодвигали границы.
И хотелось бы обратить внимание на очень тонкую вещь, которую очень мало почему-то подчёркивают: Германия напала на Польшу 1 сентября, а наши войска двинулись в западные районы Украины и Белоруссии только 17 сентября. То есть если уж мы делили бы Польшу, то должны одновременно войти. А так 17 сентября наши войска по факту освободили Западную Украину и Белоруссию, когда фактически Польского государства уже не существовало.
17 дней — серьёзно для тех темпов наступления, которые осуществляла нацистская Германия. В сфере раздела интересов по соответствующему соглашению Львов оставался за нами, а немцы вошли во Львов, и нам пришлось их потом, после ряда переговоров, отодвигать на Запад. Так вот эти 17 дней — это очень серьёзный вопрос, который подрывает мнение, что мы сговорились с Германией о разделе Польши заранее. Ничего подобного. Мы решали свою задачу. Первое — это освободить те территории, которые в силу несправедливого для Советского Союза Рижского мирного договора отошли к Польше. А это была якобы польская территория, но этнически с преобладающим населением — украинцами и белорусами. СССР и эти районы присоединил к Белорусской ССР и Украинской ССР.
В результате поражения польское правительство и многие военные, включая сотрудников Генерального штаба, разведки, контрразведки, перебрались сначала во Францию, а потом в Англию и оттуда отдавали команды своим подпольным силам, которые находились на оккупированной немцами территории.
"ЗАВТРА". И начался новый период отношений.
Александр ЗДАНОВИЧ. События были достаточно интересные. Они связаны были прежде всего с тем, что происходило с 1939 года по 1941-й на тех территориях, которые отошли к Советскому Союзу, — на Западной Украине и в Западной Белоруссии. В период этого продвижения многие поляки, в том числе и военные, и офицеры, и солдаты, оказались на территории, которая была занята советскими войсками. Конечно, они были интернированы, потому что являлись военнослужащими.
Но что это были за солдаты? В основной своей массе они как раз были призваны из этнически белорусских и украинских районов. Как правило, их отпускали домой и они не интернировались. Неэтнические поляки, скажем так. А офицеры многие были призваны из запаса, то есть мобилизованные, и это не были просто армейские офицеры. Это были по большей части функционеры политических партий, жандармы, полицейские, разведчики, контрразведчики, пограничники и осадники так называемые.
Кстати говоря, это тоже серьёзная была категория. Была же полонизация этих районов, когда насаждали этих людей из центральных районов Польши, переводили туда, наделяли их землёй, для того чтобы они составляли этническую польскую основу в этих районах. В том числе и на Волыни, где потом была волынская резня. И вот эти люди попали к нам, были интернированы.
"ЗАВТРА". Ставшие основой Польской армии…
Александр ЗДАНОВИЧ. И сразу скажу, что все воинские польские формирования создавались под эгидой НКВД, а потом НКГБ СССР. Потому что чекисты среди них проводили агентурно-оперативную работу. Надо было знать настроения тех, кто содержался в лагерях, какой они ориентации придерживаются. Они были настроены против немцев и против нас, с учётом националистической позиции и русофобии. Пускай бы поляки сейчас украинцам задали вопрос о западных областях. Потребовали от украинцев освободить эти территории. Я бы посмотрел, какие бы взаимоотношения сложились между Польшей и Украиной. Украинцы этот вопрос не поднимают, и поляки тоже. Они вешают всех собак на Советский Союз.
Вернёмся к формированию воинских подразделений. Это дело было поручено двум структурам. Военной частью — снабжением, вооружением, подготовкой и так далее — занималось ГРУ, тогда просто Разведупр Красной армии. А всю идеологическую линию формирования вело НКВД, потом НКГБ. Почему? Да потому что в составе НКВД, как известно, был ГУЛАГ, и в этой системе ГУЛАГа, в лагерях находились интернированные польские солдаты и офицеры. И среди них определённую проводили работу.
"ЗАВТРА". Но армия Андерса всё же появилась.
Александр ЗДАНОВИЧ. По крайней мере три дивизии они создали. Три дивизии! Подчёркиваю, изымали бывших офицеров и солдат их из этих лагерей, и эти люди поступали на формирование армии Андерса. Некоторые рассуждают, что поляков всех перебили, говорят о катынских событиях. Я тогда задаю вопрос: из числа кого формировали армию Андерса?
Сначала мы считали, что, действительно, Польша — наш союзник, она готова будет выступить в антигитлеровской коалиции. Но когда одна из дивизий была сформирована, укомплектована и обучена, то, естественно, начальник тогда 7-го отдела 2-го Управления НКВД Георгий Сергеевич Жуков, комиссар госбезопасности, уполномоченный советского правительства по формированию польских воинских частей на территории Советского Союза, предложил генералу Андерсу подготовленную дивизию отправить на советско-германский фронт для участия в боевых действиях. Но тот категорически отказался: "Нет, вот вы подготовьте всю армию, а тогда я посмотрю".
Что в итоге произошло? В итоге они отказались участвовать в боевых действиях на советско-германском фронте и ушли в Иран.
"ЗАВТРА". Потому что Андерс до последнего момента был уверен, что СССР войну проиграет.
Александр ЗДАНОВИЧ. Естественно. Они почему и не вступали в боевые действия? Потому что англичане, под эгидой которых действовали и поляки, считали: надо посмотреть, чей перелом. Будет побеждать нацистская Германия — поможем Советскому Союзу. В том числе и включим в действие польские части. Начнёт побеждать Советский Союз — посмотрим, кому ещё помогать. США имели аналогичную идею, многие поляки и в Англии, и в США считали, что это два геополитических противника, которые между собой сцепились. Пускай между собой бьются и ослабляют друг друга.
"ЗАВТРА". Кстати, не надо забывать, что в 1939 году польское правительство объявило СССР войну.
Александр ЗДАНОВИЧ. Почему-то польские историки не особо этот факт афишируют. Там же в эмигрантском правительстве было две силы. Одна — генерал Сикорский. Сикорский якобы разбился. Моё мнение, что эту операцию в 1943 году провела польская разведка, потому что она подчинялась в этот период генералу Соснковскому, ненавидевшему СССР. А вот Сикорский более реалистично оценивал ситуацию в связи с наступлением войск Красной армии на территорию Восточной Европы и понимал, что победителем однозначно будет Советский Союз и с ним надо будет как-то договариваться. Более того, он деликатно решал вопрос границ 1939 года. Он реально оценивал факт проживания этнических украинцев, белорусов в так называемых "кресах всходних", что должна быть территория Украинской ССР и Белорусской ССР. Мне кажется, такая его позиция стала основой решения провести операцию по его уничтожению.
Несколько лет назад впервые, кстати говоря, был издан очень серьёзный исследовательский том, состоящий из статей польских и британских историков, которые изучали взаимодействие польской и британской разведок в период Второй мировой войны. В статье одного из польских исследователей прямо было сказано, что им англичане заявили: извините, в английской разведке все документы сожжены за давностью лет, ничего не осталось. Англичане поляков вообще не допустили к своему архиву. У них была назначена специальная комиссия, специальные люди, которые какие-то определённые данные нашли по сотрудничеству польской и британской разведок. Фактически же основная часть этих статей написана на основе тех документов польской разведки, которые сохранились на территории Польши или были переданы Советским Союзом полякам. Вот ситуация какая. Поэтому даже этот компонент исследовать сейчас объективно и всесторонне достаточно сложно.
"ЗАВТРА". В итоге у власти в эмигрантском польском правительстве осталась вторая сила.
Александр ЗДАНОВИЧ. С которой нам пришлось столкнуться уже в 1944 году. Это подпольное государство, как они его называли, которое действовало под эгидой Лондонского эмигрантского правительства, так называемая Армия Крайова (АК). По указанию правительства в эмиграции эта армия не участвовала практически в столкновениях с нацистскими частями. Они активно выступили только тогда, когда советские войска уже перешли советско-польскую границу, границу этнической Польши.
По установкам эмигрантского правительства АК должна была показать, что освободили Польшу не советские войска, не Красная армия, а они сами приняли в этом участие. Вот оттуда и идея Варшавского восстания, кстати говоря. Бессмысленного абсолютно, поскольку было с самого начала понятно, что оно потерпит поражение. Повстанцы даже не согласовывали свои действия с наступающими частями Красной армии, а, как мы знаем, и это абсолютно неопровержимый факт, советские войска подошли к Варшаве уже будучи серьёзно обескровленными, с растянутыми тылами и бойцами, уставшими от предыдущих беспрерывных боёв. Нам надо было восстановить передовые части, почему мы и остановились.
И в этот период времени начинается польское вооружённое восстание. Конечно, рядовые члены АК, принимавшие участие в Варшавском восстании, — действительно герои, которые готовы были освобождать свою страну ценой собственной жизни. Но они были пешками в руках руководства Армии Крайовой и эмигрантского правительства в Лондоне. По мысли руководства эмигрантского правительства, должны были показать, что именно они, своими усилиями, безо всякой Красной армии освободили Варшаву и имеют право в политическом плане в дальнейшем участвовать в формировании властей Польши. А из Лондона видели Польшу совершенно иной. Армия Крайова, как вооружённая сила эмигрантского правительства, фактически была враждебна нашим войскам.
И как мы должны были дальше поступать? Помогать им, кидая наших солдат и офицеров на бойню фактически, потому что Красная армия в период Варшавского восстания не готова была к наступательным действиям и стояли достаточно мощные немецкие танковые дивизии?! Мы бы потеряли более 600 тысяч солдат, которые сложили свои головы за освобождение территории Польши. Ради чего? Они, реализуя указания какие-то эмигрантского правительства, свою геополитическую задачу решают, а крайними остаются Красная армия и советское руководство.
Вы знаете, я был очень удивлён, когда в книге "Белые и чёрные пятна истории", которую издала в 2010 году совместная комиссия российских и польских историков, прочитал, как описывают эти события наши историки и как описывают польские. Последние фактически как стояли на своей позиции, что мы предали Варшавское восстание, так и сейчас преподносят, особенно в пропаганде, хотя серьёзные историки, в том числе и польские, конечно, всё это более сдержанно подают.
Я же считаю, что мы, российские историки, знающие объективно на основе документов, что происходило в то время, можем однозначно утверждать, что это восстание было авантюрой, устроенной эмигрантским польским правительством.
"ЗАВТРА". При этом учитывая, что мы всё-таки восстанию помогали — как минимум поддержкой с воздуха.
Александр ЗДАНОВИЧ. Тут надо быть объективным: и американцы, и англичане помогали. И мы Армии Крайовой кое в чём помогали. Но была же и Армия Людова, на которую ориентировались в СССР. Там были коммунисты и социалисты, и беспартийные. Кстати говоря, в основном отряды Армии Людовой составляли крестьяне. И их привлекала позиция Советского Союза, что после войны помещичьи земли будут разделены и им что-то достанется, потому что это были безземельные крестьяне, наиболее бедные. Вот они как раз составляли основу Армии Людовой, и конечно же, Советский Союз ориентировался на неё.
Ещё было формирование польских воинских частей на территории Советского Союза, при участии 7-го отдела 2-го Управления НКГБ СССР и Жукова Георгия Сергеевича. Войско польское, которое формировалось первоначально как дивизия имени Костюшко. Она в 1943 году уже участвовала в боевых действиях на советско-германском фронте и дралась достаточно квалифицированно и стойко. На этой базе потом развернули несколько дивизий, потом корпуса, а потом Войско польское, которое участвовало в освобождении и польской территории, и даже в Берлинской наступательной операции.
Достаточно хорошо эти бойцы бились. Если на сегодняшний день посмотреть на репортажи, которые проходят из Польши, о снесении памятников бойцам Красной армии, погибшим при освобождении Польши. Кто участвует в восстановлении оставшихся памятных мест, кто возлагает венки и так далее? Это в основном люди в возрасте, в польской форме военной, но это как раз участники Войска польского, которые участвовали на стороне Советского Союза в борьбе с нацистской Германией. Они многие награждены были советскими орденами и медалями. Они воевали под нашим общим командованием. И эти люди чтят память советских солдат и офицеров.
"ЗАВТРА". Но история с освобождением Польши на этом не заканчивалась…
Александр ЗДАНОВИЧ. Потому что Армия Крайова не подчинялась командованию Красной армии и более того, получала определённые установки — наша армия идёт вперёд, а в тылу её остаются вооружённые отряды, которые могут парализовать все наши коммуникации, парализовать передвижение войск и так далее.
И в том числе действовать против частей Красной армии. Кстати, стычки такие и происходили. Мало того, документально зафиксировано уничтожение мелких групп солдат и офицеров советской армии бойцами Армии Крайовой. И что, мы должны были не реагировать на это?
Была дана команда, прежде всего, конечно, контрразведке СМЕРШ, поскольку она наступала в составе Красной армии, и войскам охраны тыла — защищать тыловую территорию наступающих наших войск и освобождать её от возможных вооружённых групп. А там два фактора были: бандитские части ОУН-УПА, да и ещё части Армии Крайовой на этих территориях. Нам пришлось бороться с обеими силами.
Была начата очень большая, серьёзная операция "Сейм", которая продолжалась с середины 1944 года практически до 1946-го, и главной её задачей было вскрытие и нейтрализация подпольных структур Армии Крайовой, их разоружение и ликвидация как возможных очагов сопротивления в тылу Красной армии. Она была успешно проведена, и в 1946 году дальнейшую работу в этом направлении передали вновь образованным органам госбезопасности Польской народной республики.
"ЗАВТРА". Которая появилась всё-таки как дружественная к СССР?
Александр ЗДАНОВИЧ. Геополитическая концепция советского руководства во главе со Сталиным предполагала, учитывая опыт начала Великой Отечественной войны, что надо отодвинуть границы как можно дальше на Запад. Более того, восстановить границу 1941 года. Но дальше должна быть Польша, которой предлагалось нашими союзниками и политическим руководством СССР пополнить свою территорию за счёт восточных земель Германии как проигравшей стороны. Что и было сделано. Мы знаем, что некоторые западные районы, которые ранее принадлежали Германии, сегодня являются польскими. И такая концепция геополитическая, геостратегическая, если хотите, и реализовывалась. То есть должны были быть наши границы отодвинуты как можно дальше на Запад. Создавался пояс безопасности из государств Южной Европы, которые как минимум нейтрально относятся к Советскому Союзу, а лучше — настроены дружески. А чем это плохо для Советского Союза? Я как патриот своей страны однозначно считаю, что это был абсолютно правильный план — создать пояс безопасности.
"ЗАВТРА". Говоря о сегодняшнем дне…
Александр ЗДАНОВИЧ. К несчастью, у нас сворачивается историческая полонистика. То есть у нас очень мало студентов-историков со знанием польского языка. Подчёркиваю: не чисто лингвистов, которые только польский язык изучают, ни культурологов, которые изучают культурные отношения, а историков очень мало готовится. И те специалисты, которые ещё остались в Институте славяноведения РАН, — это люди, которые очень много сделали, но уже, скажем так, в возрасте. К сожалению, некоторые из тех, кто занимался исторической полонистикой на рубеже 1980—1990-х годов, не все остались на патриотических позициях.
Особенно работающие на гранты, которые представляют либо МИД Польши, либо Институт национальной памяти, либо Министерство культуры, либо Академию наук Польши. Неважно, какой фонд, но это фонд польский, естественно. Тот, кто работает на польские фонды, разве будет оставаться объективным? И они, к сожалению, выступают на всех конференциях, публикации осуществляют и так далее. Я бы сказал так: они как историки-полонисты нашей страны больше полонофилы, чем объективисты, вот это очень серьёзно.
И прикладных исследований, к сожалению, у нас мало, и исследователей, и соответствующих структур мало. Я был очень удивлён, когда материалы расследования по Катыни, которое проводила Генеральная прокуратура, — огромное количество, более сотни томов — передали польской стороне. Мне казалось, что одновременно должны были передать второй экземпляр и нашим историкам, но я до сих пор не имею информации: все эти тома были переданы нашим исследователям или не были переданы? Потому что с того времени, когда эти тома были переданы, новых исследований с нашей стороны не появилось. Из чего я делаю вывод, что этих томов в распоряжении российских историков не имеется.
"ЗАВТРА". Заметно то, что работа с историей с их стороны носит системный характер, а с нашей стороны нет системного подхода к истории как такового.
Александр ЗДАНОВИЧ. Абсолютно так. Я с вами согласен. Вы посмотрите, ведь сейчас даже на Украине создали уже Институт национальной памяти и Музей советской оккупации Украины. Вдумайтесь, ведь на базе этого музея будут и исследовательские центры создаваться, и конференции проводиться, и так далее. К несчастью нашему, за исключением Института славяноведения РАН и кафедры южных славян исторического факультета МГУ, у нас практически нет такого активного центра, который бы занимался организацией исследований российско-польских отношений. Я прежде всего имею в виду, конечно, исторический аспект. Мне кажется, для системного подхода необходимо чётко определить позиции и расставить, как на шахматной доске, всё, что имеют в своём арсенале российские историки.
16:29 24.09.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Ясно, однако, что смерть диктатора спасла десятки миллионов жизней советских людей.
Да чего уж там— сотни милионов. Нет милиардов. Так точнее будет
Короче обычный русофобский бред
16:33 24.09.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Советская армия готовится к новой войне
А как не готовиться, если США стали атомной боНбой пуЖАть. А про Фултонскую речь , речь, произнесённую 5 марта 1946 года вам слышать не приходилось?
