Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> из за него страна рухнула. кукурузник гребанный
К вашему сведению в материальном выражении при нем ВВП вырос БОЛЬШЕ .чем при Сталине,страна не рухнула,а простой народ получал в сто раз больше жилья "чем при Сталине".Кукуруза же стала расти в России ,только при нем.
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Я говорил,что без этого никак нельзя было!
ТЕ. в вашем раю ГУЛАГ обязателен?
17:23 16.07.2015
Сталина рассматривают как диктатора и отталкивают от истории ибо даже Черчиль оказался слабее. Рузвельт да. Гений капитализма. Сталин значимая политическая фигура. Правда о нём опасна жонглёрам демократии.
09:25 17.07.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Вклад Сталина в развитие нашей Родины настолько огромен, что до сих пор не прекращаются потоки лжи и грязи со стороны ненавистников русского народа и уничтожителей России в его адрес и адрес всего, что было создано под его руководством. Обливание грязью Хрущевым Сталина в свое время ознаменовало начало деградации элиты СССР,
Большевики и Сталин были материалистами, а Хрущев со своей КПСС были атеистами. Материалисты на первое место всегда ставят идею и идеологию. Атеисты упраздняют идею и идеологию. К 80-ым годам СССР был уже безыдейным с населением, которое уже имело буржуазное сознание. Если бы это население оказалась в 20-ых годах, то Красная Армия проиграла бы в гражданской войне.
Поэтому крушение СССР это есть закономерный процесс атеистической пропаганды. Нужно понять наконец разницу между материализмом и атеизмом.
