На президентских выборах 1970 года Альенде опередил по количеству голосов двух других кандидатов, но не набрал абсолютного большинства голосов. Поэтому его кандидатура была отправлена на утверждение конгресса, где он был поддержан христианскими демократами. Чтобы заручиться поддержкой левых христианских демократов, победитель на выборах согласился подписать «Статут конституционных гарантий» – обязательство не посягать на основные демократические свободы, в том числе – свободу печати, и не лишать оппозицию беспрепятственного доступа к СМИ. Первым делом новое правительство «Народного единства» начало выполнять свои обещания. Дети до 15-ти лет получали каждый день молоко. Началось повышение зарплаты трудящимся. При Альенде в стране наблюдался заметный экономический рост, сопровождавшийся исключительными достижениями в социальной сфере До начала кампании обвального саботажа экономика страны стремительно шла в гору: в 1971 г., например, ВВП вырос на 8,5%, промышленное производство – на 12%, аграрное – на 6%; безработица сократилась до 3% – все это показатели, невиданные для Латинской Америки тех лет Особенно бурными темпами развивалось жилищное строительство. Объем строительных работ в 1972 г. вырос в 3,5 раза. Безработица сократилась к концу 1972 г. до 3% (в 1970-м – 8,3%). В 1972 г. ВВП вырос на 5%. Одновременно с этим в 1972 г. инфляция составила 260%, увеличившись, по сравнению с предыдущим годом, в 12 раз, а в 1973 г. – более 600%. Указанное, а также замедление роста объяснялось тем, что в ответ на национализацию имущества американских компаний в Чили (кстати, большей частью не конфискованного, а выкупленного) США приняли экстренные меры по подрыву чилийской экономики – например, выбросили на мировой рынок по демпинговым (низким) ценам часть своего стратегического запаса меди и молибдена, лишив таким образом Чили основного источника экспортных доходов. В столь сложных условиях правительство Альенде пошло на нестандартный шаг. Была сделана попытка полностью перестроить систему управления экономикой и сделать это на научной основе. Нечто подобное в СССР пытался сделать наш земляк академик В. Глушков. Но ему не позволили. Британский кибернетик Стаффорд Бир и его сотрудники в Чили разработали и внедрили проект Cybersyn, который позволил управлять государственными предприятиями в режиме реального времени. В так называемой ситуационной комнате, своего рода диспетчерском пункте, на экранах отражалась текущая деятельность предприятий, ход отгрузки продукции и учет складских запасов. Передача сообщений велась с использованием телексов. Также была начата разработка так называемого «Всенародного проекта», направленного на получение обратной связи от граждан на действия правительства с учетом закона о требуемом разнообразии. Противники Альенде быстро оценили действенность системы Cybersyn. Стаффорду Биру в июне 1973 г. (до путча) предложили покинуть столицу Сантьяго. А что же СССР? Визит Альенде в Москву в конце 1972 г. прошел в холодной атмосфере. СССР отказался предоставить займ в 11 млн. дол., который просил Альенде, чем поставил его в совершенно безвыходное положение. Успех Альенде стал бы в то же время успехом еврокоммунистов. Они, как известно, не поддержали СССР в «чехословацких событиях» 1968-го и выступали за парламентский путь завоевания власти. С весны 1973 г. в Чили начался экономический застой, быстро переходящий в кризис – как результат откровенной кампании дестабилизации, превратившейся в марте, после поражения противников Альенде на парламентских выборах, в вялотекущую гражданскую войну. После путча Существует расхожий миф о лояльности Пиночета к Альенде вплоть до путча. Вопреки ему, сам генерал рассказал в интервью 13 марта 1974 г., что он еще в апреле 1972 г. был поставлен ЦРУ США в известность об осуществлении плана по «созданию непреодолимых экономических трудностей» для правительства Альенде, и что он лично 28 мая 1973 г участвовал в разработке планов мятежа. После военного переворота 11 сентября 1973 г. экономика Чили просто стала разваливаться. В течение первого же полугода власти военной хунты покупательная способность населения упала на 60%, национальная валюта была девальвирована более чем в 2 раза, в несколько раз выросли цены на основные продукты, число безработных увеличилось на 100 тыс. человек. Одновременно с этим рабочая неделя была увеличена с 44 до 48 часов без компенсации сверхурочных, а средняя зарплата упала до 15 дол. в месяц. Хунта сходу принялась осуществлять политику низких зарплат, слабых профсоюзов, приватизированных пенсионных фондов, низкого налогообложения, ориентации на экспорт, минимальных социальных услуг, в привилегированном положении находились только армия и силовые структуры – для поддержания дисциплины. 250 компаний были возвращены их прежним владельцам. Ещё 200 были проданы с молотка. В Чили приватизировали по бросовым ценам всё, кроме Национального Меднодобывающего Концерна. Последствия этой политики были катастрофическими. ВВП за год сократился на 19%, промышленное производство упало на 25%, спад в строительстве превысил 50%. Стоимость жизни выросла в три с лишним раза. Безработица выросла до 20%. Эскудо полностью обесценилось, и в октябре 1975 г. пришлось ввести новую денежную единицу – песо. Эксперимент Чикагской экономической школы В апреле 1975 г. в Чили была введена в действие разработанная «чикагскими мальчиками» политика «шоковой терапии». Она предусматривала приватизацию государственных предприятий, отмену контроля над ценами, повышение подоходного налога, замораживание зарплат, сокращение капитальных вложений в госсектор. Экономика этой страны стала полем для зловещих экспериментов «чикагских мальчиков», хотя среди них было значительное число гарвардских экономистов. «Шоковая терапия» осуществлялась по рецептам американского экономиста и нобелевского лауреата Милтона Фридмана из Чикагской экономической школы. С 1976-го начал быстро расти внешний долг – пытаясь как-то спасти экономику, хунта прибегла к массированным внешним заимствованиям. Альенде получил в наследство внешний долг в размере 4 млрд. дол., и за период его правления долг вырос лишь на 125 млн. дол. При Пиночете к 1976 г. внешний долг страны уже составлял 5,3 млрд. дол. 34% детей школьного возраста из-за отсутствия средств не ходили в школу. В 1982 г. спад достиг дна. Промышленное производство за год сократилось на 20%, разорилось свыше 800 предприятий, обанкротился ряд ведущих банков, внешний долг вырос до 18 млрд. дол. Из Чили эмигрировало свыше 1 млн. человек – почти 10% населения страны и почти треть экономически активного населения Чили. Банкротство всей чилийской экономики стало очевидно уже в мае 1981 года. Чилийский Центробанк принял меры, предписанные свободно-рыночной теорией – девальвацию и, одновременно, повышение кредитных ставок. Это оказалось смертельной комбинацией. Чилийский эксперимент «чикагских мальчиков» закончился крахом. Национализация и новый экономический эксперимент Пиночет, столкнувшись с полным крахом экономической политики военной хунты, предоставил «свободу рук» команде своего 30-летнего министра финансов Эрнана Бихи, ничего общего не имевшего с Чикагской школой. В январе 1983 безработица составляла 30%, шесть ведущих банков страны и два холдинга, владевшие львиной долей экономики страны, были банкротами. И вот тогда Пиночет предпринял то, о чём социалист Альенде даже не смел мечтать – полное обобществление частного сектора страны. Хунта национализировала местные банки и весь отягощённый долгами частный сектор. В 1985 году Пиночет провел ускоренную приватизацию. Понадобилась эта приватизация, чтобы списать убытки первой, хищнической неолиберальной приватизации. Чилийский налогоплательщик из своего кармана покрыл убытки свободно-рыночного экспериментирования с экономикой. Вторая приватизация привела ко множеству негативных последствий. Национализированное имущество за бесценок продавали транснациональным компаниям в погашение долгов. Пиночет получил множество похвал за эту программу, принёсшую казне свыше двух миллиардов долларов. А реально хунта выкупила своих приближённых и их западных банкиров из долгов, а потом продала им очищенное от долгов имущество по цене 30-50 центов за доллар. Экономический рост в Чили начался только в 1984 г. и составил 3,8%. В 1984–1989 гг. шло всего лишь восстановление разрушенного Пиночетом народного хозяйства. К уровню развития, достигнутому при Альенде, чилийская экономика за годы «экономического чуда» так и не вернулась. В 1989 г. потребление на душу населения не дотягивало даже до уровня 1969 г. Внешний долг, накопленный при Пиночете – свыше 27 млрд. дол. Доля зарплаты в валовом внутреннем продукте (ВВП) составила 38% в 1989 г., в то время как в 1971–1972 гг. она превышала 60%. Это говорит, что Пиночет был человеком, который уничтожил «средний класс» в Чили. При Пиночете 492 тыс. человек были осуждены. А всего через тюрьмы и лагеря прошло – то есть было хотя бы один раз арестовано 27,1% населения. Отстранение Пиночета от власти Под давлением США Пиночет провел в октябре 1988-го плебисцит по вопросу о сохранении диктатуры. Он возомнил, что написанный им график «перехода к демократии» так и останется на бумаге, и что ему удастся сфабриковать результаты плебисцита. Напомню, что на этом плебисците народу предлагалось сказать «Да» или «Нет» его дальнейшему пребыванию у власти. Но народ сказал «Нет»! Диктатор, видя, что почва уходит у него из-под ног, задумал установить в Чили военное положение, ввести в столицу войска и отменить результаты плебисцита. Решительная позиция остальных членов хунты, выступивших против такого «выхода из положения», их предложение смириться и признать результат волеизъявление народа остановило новую волну террора. Пиночет сдался В 1989 г. состоялись всеобщие выборы, и власть Пиночета пала. По общему объему производства и среднему уровню зарплат Чили вышла на уровень начала 70-х годов только к моменту передачи власти гражданскому правительству. А все разговоры о «самой передовой», «самой благополучной» стране континента и ее «самой жизнеспособной экономике» во многом относятся не столько к «эпохе Пиночета», сколько к 24-ти послепиночетовским годам демократического развития. В РАМКУ! Лучше всего о «чилийском экономическом чуде» рассказывают графики. На первом из них показан по годам рост валового внутреннего продукта (ВВП).
Геннадий Гордусенко
10:08 14.07.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Лучше всего о «чилийском экономическом чуде» рассказывают графики. На первом из них показан по годам рост валового внутреннего продукта (ВВП).
Где графики??
18:20 14.07.2015
Не перетащились графики. Вот здесь есть
18:23 14.07.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Вот здесь есть
И что вы хотите сказать вашими графиками??? Да,здравствует Великий Пиночет!! ??Да здравствует рыночная экономика --она росла больше ,чем у СССР при Сталине??
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот здесь есть
> >
> > И что вы хотите сказать вашими графиками??? Да,здравствует Великий Пиночет!! ??Да здравствует рыночная экономика --она росла больше ,чем у СССР при Сталине?? >
Вообще то подъем не совпадает с правлением Пиночета. Некоторый временный подъем в конце 1970-х обусловлен повышенным спросом на сырье в США, потом опять спад.
18:30 14.07.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> И что вы хотите сказать вашими графиками??? Да,здравствует Великий Пиночет!! ??Да здравствует рыночная экономика --она росла больше ,чем у СССР при Сталине??
Чего ж ты график 1970 годом обрезал-то, дерёвня?
19:02 14.07.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Вообще то подъем не совпадает с правлением Пиночета.
И у него был подъем.Смотрите ваши ссылки.Но главное : он заложил ОСНОВЫ крепкого хозяйства. За период 1970-2013 гг. ВВП Чили вырос на 267.4 млрд.долл. или в 28.9 раза до 277 млрд.долл.; И безо всяких Сталиных.
19:10 14.07.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Миф о чилийском "экономическом чуде" Пиночета.
Не стал читать всю статью, собственно всё и так очевидно - никакого экономического "чуда" сделанного Пиночетом даже в помине не было. А было маленькое "рукотворное чудо" сделанное ЦРУ. Это США было крайне важно, чтобы всё в Чили было тип-топ, и они всё и организовали и заплатили за это, а Пиночет был лишь свадебным генералом при этом процессе (американской экономической операции). Чё тут обсуждать-то? Не делай этого ЦРУ, то пиночетовская хунта не продержалась бы у власти даже пару месяцев, все бы окончательно развалила и была сметена волной народного гнева. Короче из Пиночета экономический реформатор - как из дерьма пуля. Он просто полезный пример для США типа "вот как демократия сильна и может победить!", короче обычная подмена черного белым.
19:17 14.07.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то подъем не совпадает с правлением Пиночета.
> > И у него был подъем.Смотрите ваши ссылки.Но главное : он заложил ОСНОВЫ крепкого хозяйства. За период 1970-2013 гг. ВВП Чили вырос на 267.4 млрд.долл. или в 28.9 раза до 277 млрд.долл.; И безо всяких Сталиных.
Ой, да не смеши ты мои тапочки. Участие Пиночета в подъеме - вообще никакого. Всё что от него требовалось (ЦРУ) за время (проводимых ими) экономических реформ - это держать народ в узде, в страхе. Вот и всё. (Да и то тут ему помогали, сам бы он даже с этим не справился). Подстилка американская, вот кто такой Пиночет. Позор он чилийского народа.
19:25 14.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ой, да не смеши ты мои тапочки
Про Пиночета,читай тут
19:36 14.07.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ой, да не смеши ты мои тапочки
> > Про Пиночета,читай тут
Да зачем мне это читалово. я и так понимаю ситуацию. Откуда вообще столько веры у тебя что всё что написано в инете это правда?
20:00 14.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Не стал читать всю статью, собственно всё и так очевидно - никакого экономического "чуда" сделанного Пиночетом даже в помине не было.
Ну, тоже не скажи. В верхах-таки он изрядно почистил-пошуровал, и бесследно это не прошло. Нынче из южноамериканских стран именно в Чили самые ровные дороги, самая "невороватая" полиция, самые "цивилизованные" фавеллы...
20:07 14.07.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не стал читать всю статью, собственно всё и так очевидно - никакого экономического "чуда" сделанного Пиночетом даже в помине не было.
>Ну, тоже не скажи. В верхах-таки он изрядно почистил-пошуровал, и бесследно это не прошло. Нынче из южноамериканских стран именно в Чили самые ровные дороги, самая "невороватая" полиция, самые "цивилизованные" фавеллы...
я еще раз тебе повторю - то что в Чили сейчас самые ровные дороги, нормальная полиция и т.п приятное для чилийцев - личной заслуги Пиночета нет. Ноль её, понимаешь? вместо Пиночета мог быть какой-нить Химочет, или Еиночет, без разницы кто возглавил хунту - а и дороги бы сейчас в Чили, и полиция и прочее - были бы самые ровные во всей южной америке. Ибо это заслуга исключительно ЦРУ, а Чили просто повезло что они первыми попали американцам в лапы. Далее, с другими, американцы так щедро не поступали, ибо поняли - что много экономнее будет "нести демократию" тупо бомбами, дешевле и практичнее чем строить ровные дороги и вообще наводить порядок в чужой стране за свои деньги (даже не деньги главное - а ресурсы сил и времени).
20:10 14.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ибо это заслуга исключительно ЦРУ
Ты сёдня сам себя превзошёл. ЦРУ кому-то строило дороги и воспитывало гопников, серьёзно? Может, оно ещё и больницы с заводами строило для аборигенов?
20:52 14.07.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ибо это заслуга исключительно ЦРУ
>Ты сёдня сам себя превзошёл. ЦРУ кому-то строило дороги и воспитывало гопников, серьёзно? Может, оно ещё и больницы с заводами строило для аборигенов?
Можно сказать и так. Вот представь есть мышцы (сами чилийцы), к ним приладили мозг (ЦРУ), в результате мышцы начали делать целенаправленные действия имеющие на выходе конкретный полезные (себе же самом результат). Сколько это стоило ЦРУ? (не денег! деньги это мелочь! а именно что вот стать мозгами большой чужой стране! сил = затрат своих цээрушных человеко-часов!) - баснословно стоило. Поэтому-то я и четко обозначил - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ...Чили просто повезло что они первыми попали американцам в лапы. Далее, с другими, американцы так щедро не поступали, ибо поняли - что много экономнее будет "нести демократию" тупо бомбами, дешевле и практичнее чем строить ровные дороги и вообще наводить порядок в чужой стране за свои деньги (даже не деньги главное - а ресурсы сил и времени).
