Ложь А.И. Солженицына. Для чего писался "Архипелаг ГУЛАГ"
14:17 09.06.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кому он мстил? Мне? Моей жене? Детям моим?
>В чем заключалась его месть Вам и Вашей родне?
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Он отомстил, а я оказался в АДУ!
Ты хочешь послушать какого русскому жилось в свободной Латвии?
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это все результат развала СССР, к которой приложил руку подлец Солженицын.
>Окак. А настоящие виновники - ни при чем, все дело рук подлеца?Силен он, нечего сказать.
Он не единственный валил Союз. Но таки один из них.
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А потому, Проханов русский писатель, а Солженицын, дерьмо.
>Странно, что Проханова мало кто знает. А он сидел, не?
Да разве в том дело сидел/не сидел. Сидели многие, но не все стали мстить.
14:22 09.06.2015
VEGS (606160) писал(а)
Я не изучал, но таки читал.
А я помню начало 70-х,когда никто ничего не читал,ничего не знал,но рьяно осуждал.Маразм общесоюзный,руководящая и направляющая таки направила на травлю(по Сахарову,кстати,тоже так же).Если ВСЕ ЛОЖЬ,то почему 12 февраля Солженицын был арестован, обвинён в измене Родине и лишён советского гражданства[18]. 13 февраля он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте). Боялись правды большевики,ох как боялись,даже выраженной в художественной форме боялись.Сегодняшнее положение дел в Украине мне конкретно напоминает период большевистского беспредела в ссср,сжатый во времени,одни у руля,что хотели,то и делали.
В 1990 году Солженицын был восстановлен в советском гражданстве[К 20] с последующим прекращением уголовного дела[24], в декабре того же года удостоен Государственной премии РСФСР за «Архипелаг ГУЛАГ».
В 1997 году был избран действительным членом Российской академии наук.
Награждён Большой золотой медалью имени М. В. Ломоносова (1998 год).
Награждён Государственной премией Российской Федерации за выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности (2007 год).
12 июня 2007 года президент В. Путин посетил Солженицына[34] и поздравил его с присуждением Государственной премии[35]. ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%EB%E6%E5%ED %E8%F6%FB%ED,_%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F 0_%C8%F1%E0%E5%E2%E8%F7#.D0.98.D0.B7.D0. B3.D0.BD.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5
14:26 09.06.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Нет блин, их надо в санатории отправлять
Напишите это на форумах бывших зэков, Вам пояснят.
14:33 09.06.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Он не единственный валил Союз. Но таки один из них.
Развалили вверху, это сделало цк кпсс.Если Вас возмущает развал - обвиняйте виновников, а Солженицын - всего лишь диссидент, он не подписывал договор о распаде СССР.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Да разве в том дело сидел/не сидел. Сидели многие, но не все стали мстить.
По факту - отомстили вверху, кпсс развалила Союз. Обвиняя при этом кого попало, но не кпсс.
SWM (195574) писал(а) в ответ на :
> он был выслан из СССР
И не являлся гражданином.Как мог иностранец развалить СССР? Это цк сделало.
SWM (195574) писал(а) в ответ на :
> В 1997 году был избран действительным членом Российской академии наук.
> "Архипелаг" - это прежде всего художественная литература, отражает авторское мнение и отношения к вымышленному или случившемуся событию. > Это отправная точка рассуждений. И относится надо к произведению как к художественной литературе, оценивать именно художественную ценность, а не историческое соответствие или характер реальных прототипов персонажей. >
> Давайте разбираться тогда во всей художественной классике, давайте поэму Пушкина "Руслан и Людмила" разберем. Найдем прототип Колдуна в реальной жизни, попробуем найти исторический отрезок в современной истории, можно даже рассчитать аэродинамику "Колдуна" и доказать что полет не возможен. > Куда мы тогда придем? >
Пожалуй, для меня ближе, вот такой подход. Историки и любители фактов, с ним, скорее всего, не согласятся.
> Он отомстил, а я оказался в АДУ! > Кому он мстил? Мне? Моей жене? Детям моим? > А?
> И разве только я в АДУ оказался? > Были места и похуже, Приднестровье, Чечня, Карабах, Узбекистан( Фергана), Украина.....................это все результат развала СССР, к которой приложил руку подлец Солженицын. Он не был бы подлецом, если бы на пару с Прохановым побывал во всех горячих точках......................Проханов тоже из 60ников.............но он не мстил, он хоть пытался что то сделать, пытался и пытается. > А потому, Проханов русский писатель, а Солженицын, дерьмо.
Я на тебя удивляюсь.А не большевистско ли коммунистический миксер переболтал русского человека по прибалтикам и туркмено-узбекским-укро землям,наделив некоторых,при этом, небывалыми территориями?А теперь ты в аду из за Солженицина.Лихо.Солженицин тебя сделал "алиенсом",или коммунисты,развалившие империю и оставившие своих граждан на выживание в,моментально оказавшихся,чуждых странах?
16:43 09.06.2015
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на :
> Автор пишет, в предисловии : "Теперь я окончательно понял, почему Солженицын так много и так бессовестно врёт: "Архипелаг ГУЛАГ" написан не для того, чтобы сказать правду о лагерной жизни, а для того, чтобы внушить читателю отвращение к Советской власти."
меня неимоверно умиляют зеки, которые грудью встают за лагерное начальство. я не знаю, где автор нашёл таких зеков. ужо и так они выгораживают милое сердцу руководство и эдак, что хочется спросить - а в каких они званиях?)) мож "черти"-активисты какие? нет. автор явственно даёт понять: По лагерной иерархии, это были "мужики". для среднестатистического зека (порядочного арестанта) начальник-мент - всегда враг. Вот это очень сомнительный момент. И второе. Сетуют, что Сорлженицын не приводит документов, на архивы не ссылается. Вопрос. А кто б его пустил в те архивы и кто бы ему показал те документы?
16:43 09.06.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Нет, как исторический факт их можно, и нужно изучать, но не стоит "популяризировать" на уровне художественной литературы, которая по определению допускает "допуски", в зависимости от мировоззрения автора.
И допуски, и эмоциональный уровень другой при прочтении, что тоже влияет на впечатление.
16:48 09.06.2015
Унжаков (Unzhakov) писал(а) в ответ на :
> но если принять во внимание те трудные времена, когда кроме своей мрази, к нам в страну засылались целые армии шпионов, провокаторов, диверсантов и откровенных бандитов, то честь и хвала этим ГУЛАГам.
Пострадало и много невинных.
16:54 09.06.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Мне хватит того, что он писал свои книги, "раскрывая" всю "мерзость" советской власти. Талантливо, гад, писал...........взбудоражил, расшевелил страну...
Я бы не придавал так много значения его книгам, по моему впечатлению, нечистоплотным, такое ощущение всегда было, сколько бы ни пытался их читать.
16:55 09.06.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Если бы у меня так забрали годы - я сделал бы все, чтоб сломать эту карательную систему.
Но не теми же методами.
17:01 09.06.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) .
>За брехню? Да никто не читал его трудов, а зря!
Как и в 70-х,сегодня идет "одобрямс" от тех,кто вылупился из колыбели строителей "светлого будущего".
17:05 09.06.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Я бы не придавал так много значения его книгам, по моему впечатлению, нечистоплотным, такое ощущение всегда было, сколько бы ни пытался их читать.
Книги написаны талантливо, и еще привлекали тем, что были запрещены. "Один день" издался только раз, в каком то толстом журнале, а "Архипелаг" я читал с ксерокса.
17:07 09.06.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Книги написаны талантливо, и еще привлекали тем, что были запрещены.
В чём талантливо?
17:16 09.06.2015
VEGS (606160) писал(а)
"Один день"
Один день Ивана Денисовича-Новый Мир,а затем Роман газета.
