>>> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> пока мы будем каяться за советское прошлое, до тех пор в России ничего хорошего не будет. У нас комплекс вины выработали, а перед кем? А судьи кто?
>>Это правильно! История есть история, и история любой страны изобилует и положительными и отрицательными моментами, в т.ч. в оценке руководителей стран. >> И ударяться только в одну строну, и искать негатив - дело некудышное. Надо просто спокойно и зрело давать оценку историческим событиям, не перегибая палку в какую-то одну сторону. Вот совсем недавно повесили мемориальную доску с барельефом Хрущёва на доме, где он жил. И правильно сделали, хотя и к нему есть много претензий, но и положительных моментов при его правлении было достаточно.
> > Пожалуй. Но меня больше смущают "судьи", перед которыми мы "должны" оправдываться. Это какой-то нонсенс. > quoted1
Мы сейчас поняли, что забугорные судьи предвзяты и мало понимают Россию. Поэтому надо просто не обращать на них внимание. Не стоят они нашего внимания.
>А вику погуглить, корона упадёт? > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ссылки не на официальные цифры, равны пустому месту..... quoted2
>Отсутствие ссылок - это вообще ничто.. А тебя кстати не удивляет, что такую простую информацию стесняются публиковать? А потом по ссылкам судя по всему ты не ходок, там и для тебя интересная инфа была, но чукча по ходу не писатель, да? Ему бы языком ляпать > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> татары воспринимали автономию как свою родину, автономию не восстановили... quoted2
>Не воспринимали, это ты, дружище, банально трындишь. Кто такой Вели Ибраимов знаешь? А кто такой Хайсеров? А про деятельность Озенбашлы рассказать? > Вот и вся между нами разница, чувак, ты только лозунги лепить умеешь, а на самом деле ломаный грош тебе цена в базарный день. > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нет выжили трое, в том числе и отец, семьи тогда были большие... >> фотовыставку организовывать не намерен, это личное..... quoted2
>Да вот отчего-то я не верю тебе, семьи были большие, это верно, но такой смертности не было, почитай макса Таугера - это американский исследователь. > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> т.е. без суда и следствия людей прессанули, всякие тройки расстрельные тож типа имели полномочия, но на деле это просто произвол властей. quoted2
>Тройки - это вполне судебный орган, а если власти устраивают произвол, от почему эту власть не перебили? Дружище, у меня для тебя ещё одно неприятное свидетельство, мало того что ментов было мало, так и красноармейцев тоже. Закон о всеобщей воинской обязанности был принят только 1 сентября 1939 года, что мешало эту власть взять, да перебить? Только 10-12 лет как Гражданская закончилась, чем же большевики власть удерживали, какими инструментами? > И некоторые сопротивлялись, вот к примеру > http://img-fotki.yandex.ru/get/21/42410816.24/0... > А вот это что? > http://img-fotki.yandex.ru/get/4701/famarti.6/0... > А это? > http://... > Что же эту власть не растоптали? > Для тебя это сложный вопрос, но такие как ты всегда будут топтаны и при улдобном случае от вас избавятся, просто потому что кроме как трындеть вы больше ни на что не способны. У тебя здесь цель критика, а альтернатива где, а как бы ты сам сделал или как надо было делать? Ты ведь понятия не имеешь. Сам то что-то тяжелее рюмки поднимал в этой жизни? > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>Да я другого не ожидал, вы, либеральные создания, все такие, поттому на либерализме ни одно государство и не покоится, Ни США, ни РФ, ни Китай. > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мне честно фиолетово что там упоротые тролли думают за Сталина quoted2
>А при чём тут Сталин вообще? Один человек не в состоянии управлять таким государством, вопрос в системе, нарвится она кому-то или нет, она оказалась эффективной. И это не марксисткая система, а воспроизводство государственных функций Российской империи, Сталин не император, он марксист, но у большевиков просто выхода не было кроме как реинкарнировать те формы, которые в России исторически сложились. > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у меня есть свое мнение подкрепленное свидетельскими показаниями quoted2
>Да нет у тебя своего мнения. Это ты так думаешь, что у тебя есть своё мнение. Так вот, дружище, своё мнение может быть у того, кто владеет вопросом или информацией о проблеме. А ты не владеешь, поэтому твоего мнения в природе не существует. > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> т.е. на момент репрессий они были осуждены судом СССР? quoted2
>А тут ты про суд вспомнил > Государственный Комитет Обороны (ГКО) — созданный на время Великой Отечественной войны чрезвычайный орган управления, обладавший всей полнотой военной, политической и хозяйственной власти в СССР. > Что же ты такой безмозглый мне попался, а? > https://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%F1%F3%E4%E0... 2%E2%E5%ED%ED%FB%E9_%EA%EE%EC%E8%F2%E5%F 2_%EE%E1%EE%F0%EE%ED %FB > Статья ГКО, то же касается битой ссылки, блин, вы совсем с Олегом на пару с мозгами не дружите? > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну т.е. свой триппер чужим сифилисом оправдываете, типа не мы одни такие....
>> разговор то не про сша а про ссср и сталина. quoted2
>Ну так если в чём-то обвинять, от надо с чем-то сравнить, вот к примеру в оправдание крымских татар, расскажите как так получилось что в свободной Украине военные мероприятия татар называются набегами, а запорожских казаков - походами? Разница в чём? Вот для того, дружище, и есть сравнения и они обязательно будут существовать. Нравится там тебе что-то или нет. > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и кстати приведите количество предателей немцев поволжья, так для инфы. (слабо?) quoted2
> вы закон о вермахте почитайте, чтобы впредь идиотские вопросы не задавать. > quoted1
извините меня нижайше, посыпаю голову пеплом, в вопросе не разобрался каюсь, на сем откланиваюсь ..... хамите кому другому.
kassandr (rfccfylh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не знаю, куда "судьи" вынуждают нас шагнуть, но то, что хотят они нам бяки - это несомненно. quoted1
Как бы то ни было... Нет оправданья делать шаг назад... я не нашёл... как видно, сложно скроен... тогда б не смог смотреть себе в глаза... меня поймут... что был бы недостоин той силы, что даёт возможность жить - не падать до презренных имитаций - и без какой нельзя никак творить - ведь, только можно с жизнью рассчитаться, когда шагнул хоть чуточку вперёд - отнял у тьмы убийственной пространство... кто это почему-то не поймёт, я не корю - нет правды в перебранстве - а просто эта сфера не его - он призван по земле ходить учиться... а нас, таких, Всевышний не поймёт - когда в угоду Тьме меняем лица...
Солженицыну надо памятник ставить за то, что раскрыл истинное лицо красных тварей и монстров, как сталин, землячка, кун и прочие. Которые уничтожили десятки миллионов русских,но на которых дегенеративные красные петухи всё ещё молятся как на святых. Хотя обязаны каяться за них. Это показатель того,что от красных мразей можно ждать опять только того же. Что всех работящих опять раскулачят, а с олигархами договорятся как с хаммером.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение:
> а с олигархами договорятся как с хаммером. quoted1
За Хаммера Вы совершенно не в теме, дорогой.. Чернобог...(ну и никнейм, прости Господи).... С Хаммером у тов. Сталина как раз было всё в порядке... А именно, американец Хаммер(а на самом деле, сын одесских евреев) и носу не смел показать в СССР, когда в кремле сидел Сталин... который, собственно, объявил Хаммера нежелательной персоной... со всеми вытекающими из этого последствиями... Как тока Сталин помер, Хаммер тут же объявился снова и нагрел Никиту, развернув в СССР свой гешефт... шота там дешевые экологически грязные химзаводы, которые пиндосы у себя не стали бы строить ни под каким предлогом...
Полит-форум (2015-06-26) Господа! У вас тут просто тусовка, основанная на помойке-Инете. У меня нет Инета и попросил док. фильм про Солженицина в России-90х. И это интересно, вопреки тому бреду что он состряпал в гулагах, красных колёсах и т.д. Я этого не читал. Так чего же вы тут обсуждаете? Это есть ещё деятели свинидзе-млеченцы которые брешут, поставляя своё мнение. Сначала предполагают, потом возводят в ранг версий, а затем преподносят как истину. Геббельс говаривал: ложь, повторенная 1000 раз становится истиной. Сталин выслал чеченцев, но они смогли вернуться. ЕБН обещал всем свободу, но устроил войну в Чечне. Я знаю, что такое (например) печорлаг. Он находился в нескольких километрах от ЖД перед переездом р.Печора со стороны Москвы. За колючкой сидели уголовники. Там, на берегу и выше, жили раскулаченные с дона. Позже объявлено – ошибочно. Так они в последующем разъехались по всему СССР. Некоторые даже поселились в Москве? Сейчас я уже потерял их след. Возможно демокрасты, как сейчас это водится, захватили квартиры. Повторюсь. Не уж-то нет видео про Солженицина-90х? Имею свидетельство «О реабилитации жертв политических репрессий». Ну а также свидетельство «Ветеран труда». Так что я знаю кое-что по жизни, а не из помойки и свинидзе-млеченцев…
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение:
> Солженицыну надо памятник ставить за то, что раскрыл истинное лицо красных тварей и монстров, как сталин, землячка, кун и прочие. Которые уничтожили десятки миллионов русских,но на которых дегенеративные красные петухи всё ещё молятся как на святых. Хотя обязаны каяться за них. Это показатель того,что от красных мразей можно ждать опять только того же. Что всех работящих опять раскулачят, а с олигархами договорятся как с хаммером. quoted1
Не испытавши жизни, пользуясь свинидзе-млечинксой брехнёй и не то можно сказануть. Вот и солженицын помог брехнёй западу и др. недоумкам. Просмотрите другое - где он в 90-х говорил всё наоборот и извинялся, т.к. не желал распада СССР. Но от этого уже не легча...
Filippovich (Filippovich) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не испытавши жизни, пользуясь свинидзе-млечинксой брехнёй и не то можно сказануть. quoted1
Вас жизня наверное сильно испытала, всё ключом, да по голове. Сванидзе и млечина терпеть не могу, как и монстра сталина и его адептов. И без всякого Солженицына люди в советское время знали, что сталин был монстром. Бандитом он был и остался. Основал государство на рабском труде. Даже большинство учёных в лагерных шарашках работало, поскольку жалко было им платить как следует.