> интересно кто будет решать кого напрасно а кого нет? уж не вы ли? quoted1
А чем я хуже Вас. По крайней мере, когда предателей называли предателями, всё работало. А когда их взялись реабилитировать, всё разваливается да разворовывается.
>> интересно кто будет решать кого напрасно а кого нет? уж не вы ли? quoted2
>А чем я хуже Вас. По крайней мере, когда предателей называли предателями, всё работало. А когда их взялись реабилитировать, всё разваливается да разворовывается. > quoted1
вы не хуже меня, вы хуже суда РФ, т.к. не имеете полномочий...
расскажите свои бредни моему отцу репрессированному в 6 лет.
Болтать можно сколько угодно. Тем более, что солженицын признался, что преувеличивал, чтобы обратить внимение запада. (а не приукрашивал, как тут кто-то выразился!) Ролики какие-то выставляют. Нет времени и возможности смотреть чьё-то мнение. И не читал эти колёса, гулаги. А вот видео, где он проснулся и выступал в 90-х хотел бы скачать и посмотреть. Вот это должно быть интересное видео. Вы тут тусуетесь от безделья. Так вот, может найдёте и представите ссылку для скачивания этого видео? Вот это и было бы полезно!
> Солженицин описал правду, несколько ее приукрасив ( гипербола и т.д.) в силу художественности своих произведений, эта правда была использованна для расшатывания СССР, имея силу только в результате сокрытия правды от народа.... > > назвать его предателем нельзя, хоть он и слил на чужую мельницу не мало воды, Сталинский режим сам выкопал себе яму своими "подвигами", и заложил не хилую мину под СССР. quoted1
Шаблон не разорвёт, если узнаешь, что в лагерях деньги зарабывали зеки? А то что процент сидевших был ничтожно мал, в среднем 1,6 млн человек, для 170-190 млн СССР в разное время - это много? А может уголовников надо было в санатории отправить, а? setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
> интересно кто будет решать кого напрасно а кого нет? уж не вы ли? quoted1
Суд, все были осуждены конкретными судебными органами, нравится это кому-то или нет. Вот реабилитировали Бухарина к примеру, а на основании чего? Процесс был открытым с привлечением иностранных журналистов.