> Обвинения Солженицына во лжи не доказаны. quoted1
Доказаны, его цифра общего количества заключённых чего стоит? И смертность в лагерях исследована и отнюдь не сталинистами. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вполне серьезное.Вы же не будете отрицать наличие судимых участников локальных войн? quoted1
И сколько их было? Это низкий процент, как тот Левченко, попутчики-залётчики. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> О штрафбатах писали Вы а не я. Тонкость. quoted1
Ну это в контексте боевых качеств уголовников, они низкие. Я собственно потому армию США всерьёз не воспринимаю, сборище придурков и уголовников, такой сброд не может хорошо воевать. Теперь про армию США будет реплика? Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Больше интересно, кто мог бы написать такой документ. quoted1
Да кто угодно, потому как в армии если что-то делается подобного характера, то по уставу и по приказу. Случай когда по отступающим открыли огонь зафиксирован документально, правда огонь вёлся поверх голов.
> И не только.Воюющая Германия была просто не в состоянии прокормить всех голодающих.Такая же картина была и у других стран, участников войны. quoted1
Но оказалась кормить собственный народ в том числе апельсинами вплоть до 1944 года Зачем лезть в исторические темы, если в истории не соображаешь? Ёлы-палы, вот я не физик, я не встряну в спор с физиками, не математик, тот же результат, мёдом что ли в истории намазано? Гальдер в открытую пишет, что кормить население Петербурга, у него так звучит, кормить не хотят. Не то что не могут, а не хотят.
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вполне серьезное.Вы же не будете отрицать наличие судимых участников локальных войн? quoted2
>И сколько их было? Это низкий процент, как тот Левченко, попутчики-залётчики. quoted1
Это только одна категория.Урки получаются из гражданских, все категории представлены. Вы же не называете всех вольняшек трусливыми, а зэка называете.Почему? Знаете, как живут трусы в неволе?
> Чего эта цифра стоит? Кто и где сумел опровергнуть? quoted1
Да тот же Земсков. вопрос не в этом, он в архивах когда успел поработать, чтобы цыфирь какую-то выдавать? Знаешь как такое поведение в просторечии называется? Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это только одна категория.Урки получаются из гражданских, все категории представлены. Вы же не называете всех вольняшек трусливыми, а зэка называете.Почему? Знаете, как живут трусы в неволе? quoted1
Я знаю как они живут на воле. сталкивался с отсидевшими не единожды. Ищут до кого бы прикопаться, кто послабее, как бы развести, не все конечно, видел и нормальных бывших зеков, которых бы и в дом не постеснялся пригласить, мало ли что бывает. Однажды сотрудник Альфы был убит в уличной потасовке. Он прост оказался не готов что пустяк может послужить причиной для смерти, пырануть ножом смелости хватило. Дать по морде смелости хватит, а воевать, нести все невзгоды воинской службы, стойко оборону держать -нет, не та психология. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
Есть конечно, медвежатники, форточники, карманники. Настоящие спецы. У меня карманник как-то студенческий спёр, не заметил как. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
Слив засчитан. Только последний дилетант может считать, что можно взять и положить своих солдат и не отвечать за это. Заградотряды не просто стреляли людей, а известно сколько и в каком конкретно месте и прикинь, всё делалось по приказу.
Загради́тельные отря́ды (заградотря́ды) — отряды, которые размещались позади основных войск для поддержания воинской дисциплины, предотвращения бегства военнослужащих с поля боя, поимки шпионов, диверсантов и дезертиров, возвращения в части бежавших с поля боя и отставших военнослужащих.
Создавались в вооружённых силах различных государств, в критических ситуациях, для выполнения карательных функций (вплоть до казни), из наиболее подготовленных в морально-психологическом отношении военнослужащих и специальных подразделений. Могли иметь различные наименования, такие как: Полевая полиция, Жандармерия и т. п. Знакомься. Это из Вики ссылку сам найдёшь. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну если в Новочеркасске в людей стреляли, то почему же не могли стрелять по отступающим? Или никто не стрелял? quoted1
И про Новочеркасск могу рассказать, правда ситуация совершенно другая, но откуда об этом знать самураям? В курсе что было захвачено мирными протестантами здание сбербанка? А почитай на досуге устав и узнай что делать солдату, если пытаются отобрать его личное оружие? Но я напомню что это было при Хрущёве, при Сталине такой фигни не было.Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> А так и должно выглядеть.В одних местах не могли, в других не хотели.Или все люди ходят везде строем и делают одно и то же все сразу? quoted1
Что за чушь? Зачем мне цеплять какой-то строй, я что об этом говорил? Просто нельзя гадить на своё прошлое, что советское, что имперское.
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чего эта цифра стоит? Кто и где сумел опровергнуть? quoted2
>Да тот же Земсков. вопрос не в этом, он в архивах когда успел поработать, чтобы цыфирь какую-то выдавать? Знаешь как такое поведение в просторечии называется? quoted1
Нет конечно, какой начальник что-то сделал без приказа и не ответил? Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но если покопаемся в немецких архивах - будет интересно до невозможности. quoted1
А что тут могут дать немецкие архивы? Ну я чисто технически не понимаю что они могут дать по этому вопросу. Вот к примеру 8-й ОШБ совершил рейд по тылам противника, и за ними бегал заградотряд что ли? http://fanread.ru/book/3961117/?page=1 Надеюсь дедушка ещё жив, почитай для прояснения в мозгах на предмет ОШБ
>Шаламов... на которого многие ссылаются... был в лагере санитаром... > Опять таки, если внимательно почитать его рассказы - система не ставила целью избавиться от зэка, а совсем даже наоборот... а то шо всё работало через жопу - так это уже предъявлять нада самим себе... > > Но дело не в этом... > Лагеря смерти... > Тоже нада скурпулёзно разбираться...Щитается, шо и в ГУЛАГ и в КаЦет райха был ряд "лагерей смерти"... > Однако, нужно смотреть хронологию... на момент наивысшей смертности в означенных учреждениях сами страны испытывали дикую нехватку продовольствия... То есть, реально был голод среди населения... > По логике жратва выделялась на решение наиболее важных задач, чем сидельцы... > Например, если на линии фронта жратва была всегда, то даже военные, отведённые в тыл на переформирование или на отдых УЖЕ голодали... потому как норма довольствия в тылу резко снижалась... а у работяг на заводах норма была еще ниже... > Тогда плавно подходим к смертности в лагерях, сопоставляя уголовный контингент с обычными гражданскими... естественно там нормы были еще ниже.. отсюда и смертность... > Судя по всему такая же хрень была в немецких лагерях...
> Тока ведь, если на всех не хватает жратвы - где ж её взять?... Ну вот нету!... > Да, не гуманно... Ну давайте в условиях голода отбирать хлеб у населения и солдат - и передавать его арестантам... Нормально?... > quoted1
> С чем сравнивать - много или немного? Ваше утверждение о всех трусливых зэка неверно.Распишитесь вот здесь и переходим к следующему пункту. quoted1
Я говорил об уголовниках, это не одно и то же Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но, тем не менее, есть и профессиональные вояки, специалисты по своим воинским профессиям. quoted1
Конечно есть, очень удобны в мирное время, щёки надувать, а как дело доходит даже не до драки, так Дональд Кук куда то убегает с истерикой экипажа. Меня из жизни американског флота покорил один случай, лет 20 назад американский корабль в Персидском заливе наскочил на мину, а вспомнил, в 1998 году, так вот мина была 1908 года выпуска и примерно с ПМВ там и болталась. Рядом были другие корабли, но их экипажи просто смотрели на борьбу экипажа пострадавшего корабля за его живучесть.. Корабль выжил, но это разгильдяйство, просто стыдоба на таком подорваться. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
Я не читал солженицинские колёса, лаги и пр. Его запад в сраку целовал. Но, почему-то умалчивают его признание, что он в своих писульках преувеличивал для того, чтобы обратить внимание запада!!! А вот в 90-х, когда он чехвостил ЕБН-овскую власть, нигде не найти видео. (именно видео, ибо написать можно что угодно!). А ЛАГи? Ну к примеру ПечёрЛАГ. За колючкой сидели уголовники! Они были и есть сегодня! И вот добрехались до того, что рухнул СССР. Вот эти брехуны - предатели. Эти свинидзе-млеченцы и теперь не могут успокоиться. Всё требуют десталинизации, декоммунизации. А чего построили то??? Такое же западное криминальное общество. Причём, взяли оттуда самое худшее!!! Я ни в каких партиях не состоял. Имею свидетельство "О реабилитации жертв политических репрессий". Ветеран труда. Монетизацией льготы урезали и нет у меня телефонов, Инетов. Вот только изредка могу глянуть в Инет. А власть жиреет, развели миллиардеров (а это народные деньги!). Поэтому, время моё в Инете ограничено...