> Ребят, подруга посоветовала одно средство, после которого жизнь изменилась в корне.
> Получил то о чем даже не мечтал, секс по пару часов, причем, абсолютно в любом возрасте. Жена довольна.., > советую попробовать каждому! Здесь грамотно расписано >
Модераторы!!! Почему мы должны терпеть такую мразь?! Дайте право автору удалять из темы такие и подобные им сообщения! Пусть идет на форум сексуальных извращенцев, а здесь ему делать нечего!
11:08 06.06.2015
Я раньше был ярым антисталинистом, а сейчас отношусь к Сталину спокойно.
Просто как одному из руководителей Социалистического Государства: Сталин, Хрущов, Брежнев, Андропов...
Однако делать из Сталина Единственного и Непогрешимого не хочу. Это в принципе тот же взгляд, что и у либералов только со знаком плюс.
И рядом с Марксом, Энгельсом Ленином и Троцким Сталин тоже не стоит. Он уже "пришел на готовое".
Вот например: "Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз."
И через 10 лет Сталин всеми силами способствовал появления сионисткого государства.
Гений, да
11:33 06.06.2015
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> Просто как одному из руководителей Социалистического Государства: Сталин, Хрущов, Брежнев, Андропов...
Хрущева и Брежнева ставить рядом со Сталиным - это слишком. Андропов - это другой разговор, но к сожалению его век был недолог. Хрущев не имел особых заслуг перед отечеством, и сделал свое имя только за счет поливания грязью Сталина. Я не говорю за его крестьянскую разухабистость, дешевый, но дорогой для страны, международный авторитет, профанацию коммунизма и т.п. Во времена Хрущева нашей стране была жизненно необходима социалистическая партия, конкурирующая с КПСС. Это бы исключило и маразм Брежнева и проникновение в эшелоны власти таких как Горбачев, Ельцин и еже с ними.
11:39 06.06.2015
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> И рядом с Марксом, Энгельсом Ленином и Троцким Сталин тоже не стоит. Он уже "пришел на готовое".
На что готовое пришёл Сталин? Была создана армия, или проведена индустриализация?
11:56 06.06.2015
Унжаков (Unzhakov) писал(а) в ответ на :
> Я не говорю за его крестьянскую разухабистость, дешевый, но дорогой для страны, международный авторитет, профанацию коммунизма и т.п. > Во времена Хрущева нашей стране была жизненно необходима социалистическая партия, конкурирующая с КПСС. Это бы исключило и маразм Брежнева и проникновение в эшелоны власти таких как Горбачев, Ельцин и еже с ними.
Профанация, увы, началась уже при Сталине. Хрущев ничего своего особо не добавил.
Ленин бы перевернулся в гробу, если бы узнал про легализацию церкви, запрет абортов, посиделки Сталина с Черчилем и Рузвельтом...
Да и в принципе, я не верю в особую роль личности.
12:01 06.06.2015
mixdiur (mixdiur) писал(а) в ответ на :
> А Курбатов кто? Местный городской сумасшедший ?
Имея всего 357 сообщений и четыре месяца форумского стажа, так быстро сориентироваться в местных реалиях, это круто!
У вас великое будущее на этом форуме, уважаемый mixdiur!
> mixdiur (mixdiur) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Курбатов кто? Местный городской сумасшедший ?
> > > Имея всего 357 сообщений и четыре месяца форумского стажа, так быстро сориентироваться в местных реалиях, это круто! >
> > У вас великое будущее на этом форуме, уважаемый mixdiur! >
Достаточно посмотреть на количество тем и их названия от Курбатова, для того, что бы понять что что то здесь не так. Последняя тема убила-5 000 000 дезертиров ..жесть.. А то что Сталин и правда был величайшей личностью ХХ века никакому обсуждению не подлежит,это просто факт. По мне, так роль Ленина сильно раздули..
23:06 06.06.2015
mixdiur (mixdiur) писал(а) в ответ на :
> А Курбатов кто? Местный городской сумасшедший ?
Чего-то вроде того. Ещё у него здесь есть друг Заперенос...
>> mixdiur (mixdiur) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А Курбатов кто? Местный городской сумасшедший ?
>> >> >> Имея всего 357 сообщений и четыре месяца форумского стажа, так быстро сориентироваться в местных реалиях, это круто! >>
>> >> У вас великое будущее на этом форуме, уважаемый mixdiur! >>
> Достаточно посмотреть на количество тем и их названия от Курбатова, для того, что бы понять что что то здесь не так. > Последняя тема убила-5 000 000 дезертиров ..жесть..
> А то что Сталин и правда был величайшей личностью ХХ века никакому обсуждению не подлежит,это просто факт. > По мне, так роль Ленина сильно раздули.. >
Это факт, но на фоне того потока грязи что изливается на историю вождя народов всякого рода шизойдами, такая тема для меня - это дело чести.
09:25 09.06.2015
Это был человек, воспитавший себя сам, развивший в себе фантастическую память и способность усваивать колоссальное количество информации, умеющий работать продуктивно по 15 часов сутки в течение десятков лет. Он всю жизнь упорно занимался самоообразованием – из почти 6 тысяч томов его библиотеки более 3000 исписаны его карандашными отметками. Все современники отмечали у Сталина исключительную способность быстро разбираться в любом вопросе и экстраординарные способности к обучению. В дополнение к своим государственным делам Сталин читал в сутки свыше 300 страниц профессиональной технической литературы и обладал колоссальным научно-техническим кругозором.
П.Краснов
14:53 09.06.2015
А Курбатов кто? Местный городской сумасшедший ? Напрасно вы так. Это глубоко эрудированный ваш оппонент. И говорит он чаще всего правду. Пройдитесь по документам, что он вам предоставляет в оригинале и убедитесь в этом сами. Выводы он конечно делает аховые. Иногда глаза на лоб лезут, но правду не затолкать в идеологию. Только я из неё после долгого обдумывания присоединяю к своему взгляду на историю. Не вписался Курбатов в беспристрастного исследователя. В общем для меня он обычный резуноид.
15:08 09.06.2015
Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на :
> А Курбатов кто? Местный городской сумасшедший ? > Напрасно вы так. Это глубоко эрудированный ваш оппонент. И говорит он чаще всего правду. Пройдитесь по документам, что он вам предоставляет в оригинале и убедитесь в этом сами. Выводы он конечно делает аховые. Иногда глаза на лоб лезут, но правду не затолкать в идеологию. Только я из неё после долгого обдумывания присоединяю к своему взгляду на историю. Не вписался Курбатов в беспристрастного исследователя. В общем для меня он обычный резуноид. >
Курбатов занимается тем что из поста в пост фанатично цитирует Солонина, видимо своего кумира. Не каких собственных "глубоких" мыслей и познаний он не воспроизводит...
19:52 09.06.2015
Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на :
> А Курбатов кто? Местный городской сумасшедший ?
Причём буйный. Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на :
> Напрасно вы так. Это глубоко эрудированный ваш оппонент. И говорит он чаще всего правду.
Пустое место этот оппонент, это не ты ему часом счётчики накручиваешь в просмотрах?
21:50 13.06.2015
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> Сталин был величайшей личностью XX века
В целом согласен. Как политик был выше всех.
14:54 17.06.2015
............ Еще лет 15 назад слово "демократ" не было для меня ругательным, а СССР был прошлым, в которое ни в коем случае нельзя возвращаться. Сейчас все по-другому. СССР по-прежнему не кажется мне раем для жизни, но там было СВЕТЛЕЕ и ЧИЩЕ (во всех смыслах). Сталин видится по-прежнему диктатором и сатрапом на уровне античных, но Великим человеком, который отодвинул крах моей Родины на многие десятилетия. Большой кровью, да, но отодвинул. Идеальным государственным устройством мне видится для России монархия (хотя, возможно, и не наследуемая), но не потому, что она идеальна (а потому, что все остальное намного хуже. Современных демократов, забывших первоначальный смысл этого слова и превратившихся в ########ов и толерастов, а проще безответственных марионеток зарубежных хозяев) - не переношу на дух. Искренне заблуждающихся и верящих в возможность народного самоуправления, уважаю за стойкость, но не понимаю....... "Взгляд на "Зазеркалье"chipstone
Умный чел. рекомендую читать, особенно это Часть 1.
