О бедном Солонине замолвите слово, или Курбатов напросился
15:24 10.06.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> И бред про приоритет России для Гитлера надо чем-то аргументировать. А то, понимаешь, чего-то недовоевал с Англией - и вдруг в Россию полез...
Олег. Вы читать то можете?! Я Вам двумя страницами выше привел прямую ссылку на высказывание Гитлера. Поэтому, извините, но бред сейчас пишете Вы. При этом ничем его не обосновывая, кроме ваших догадок и сомнительных умозаключений.
15:28 10.06.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> К вопросу об Англии: вы не учитывайте, что премьер-министр там сменился в мае 1940 и вместо Чемберлена, который был за мир любой ценой, п-мом стал Черчилль, отсюда и эти колебания Англии.
А с чего этот человек, не отличающийся пацифизмом так себя вёл? Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Здесь тоже малоизвестные и интересные сведения. Всем известно, что значительное количество танков в начале 1941 года в результате невозможности доставить горючее. > А вот потеря 50% Т-34 на марше в одном из подразделений в результате поломок - этого я, например, не знал. А уж что в 1943 году выход из строя 10% техники считался хорошим результатом - вообще меня очень удивило.
Меня тоже, но то был скорый марш, Хауссер прорвался, надо было брешь запечатать. Кстати под Прохоровкой на самом деле пожгли не мало нашей устаревшей техники.
15:31 10.06.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Италия на ту же Грецию напала с чем? > Потому как, опять же, даты ставил Гитлер, а Дуче пришлось прыгать поперёк батьки с чем было.
А вот тут немного не так, насколько я знаю. Гитлер не был информирован о том, что Италия ударит по Греции. Для него это был "нежданчик". И он не сильно огорчился. когда итальянцы застряли в Албании.
15:45 10.06.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> К вопросу об Англии: вы не учитывайте, что премьер-министр там сменился в мае 1940 и вместо Чемберлена, который был за мир любой ценой, п-мом стал Черчилль, отсюда и эти колебания Англии.
В мае 1940-го Англии уже было поздно коле баться Нужно было воевать , а не в футбол играть с сентября 1939 года. Кстати. Черчилль (об этом в его мемуарах что-то было) - фактически противодействовал намерениям США открыть второй фронт в 1943 году. Он много вопил о войне, но очень мало воевал. ПС. Его идеей фикс была высадка не в Нормандии, а на Балканах. Толстяк хотел сожрать на халяву то, что было возможно, в результате побед РККА. Это грустная правда о нем. Рузвельт, кстати, по большей части выполнял свои обещания, которые давал Сталину. И был гораздо более приличным человеком, чем этот британский "вояка", который ни с кем практически не воевал.
>> Братцы славяне, а вам не кажется какое то очень странное единодушие в данной ветки между ярко выраженным антисемитом Курбатовым и EOOleg? >> Я вот не поленился и по гуглил и обнаружил, что ни где Солонин не указывает своей национальной принадлежности и с его антисемитской риторикой это как то настораживает, ведь есть же такой известный парадокс: "самыми ярыми антисемитами бывают как правило люди имеющий семитские корни....". Пришлось порыться в инете чтобы проверить эту гипотезу и вот что я обнаружил: >> Марк Семёнович Солонин (родился 29 мая 1958, Куйбышев, СССР) — общечеловек, русофоб, русскоязычный публицист еврейского происхождения, автор пропагандистских публикаций на псевдоисторическую тематику, посвящённых Великой Отечественной войне, по образованию — авиационный инженер-конструктор. Лауреат неформальной "премии Геббельса". ......
>> >> >>
> > > БОЛЬШЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО ИНФЫ О ЛЮБВИ СТАЛИНА К ЕВРЕЯМ ! - И МИСТИЧЕСКИМ ЕВРЕЙСКИМ ИМЕНЕМ = ИОСИФ просто так не назовут > > много есть инфы о еврействе сталина ! начиная с гитлеровских марок , его фамилии, его отцовства... и т.п. , до организауции сталиным израиля и Бирабиджана для однокровников > > странно ты гонишь о том что я антисемит - мне на семитов пофиг = пусть работают на русичей(поставить всем законные условия) - я только за! >
> > а Солонин мож где соврал? - какая разница кто писал? = ТЫ НАЦИСТ? >
Нее, я Татарин... Мои предки были покорены Русскими, соответственно они присягнули и служили русскому Государю... поэтому я как потомок покорённого народа, готов подчиняться только татарской, башкирской или русской властям, но ни как не Еврейской... Антисемит ли я? Не знаю, но то что в российской власти много евреев меня раздражает - это исторически не справедливо... А вот Русские чтобы стать властелинами 1/5 части континента между прочем перед этим просидели 200 лет под игом, прошли 3- мировые войны, они заплатили кровью за своё господство как нация и поэтому их господство справедливо.
> ОТВЕТ ТО ТРУЛЬФ ДАВНО ПОЛУЧИЛ (но стёр его многократно) С ДОКАМИ И ОПРОВЕРЖЕНИЯМИ ЕГО ВРАНЬЯ О ""ВРАНЬЕ СОЛОНИНА" ВОТ ЗДЕСЬ я сохранил ответ > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >
> ТОЛЬКО ТРУЛЬФ ПОСЧИТАЛ МОЙ ОТВЕТ ФЛУДОМ _ И СТЁР ЕГО > > ну и какие у вас КОНСТРУКТИВНЫЕ возражения мне ? = можт вы нашли хоть одн враньё солонина у Трульфа (не парированное мною)
ну если Торульф действительно стирает Ваши вполне значимые доводы, то это прискорбно.
Я бы ликвиидировал бы вообще эту возможность .Как там можно вести дискуссию? Что это за футбол в одни ворота? Это нелепо и неправильно.
Но про Вас тоже кто то говорил, что будто бы также стираете неподходящие сообщения оппонентов, не?
16:31 10.06.2015
ton15 (ton15) писал(а) в ответ на :
> ну если Торульф действительно стирает Ваши вполне значимые доводы, то это прискорбно. > > Я бы ликвиидировал бы вообще эту возможность .Как там можно вести дискуссию?
Я бы тоже, если бы ыбли правила ведения дискуссии и они бы выполнялись. КАПС - это крик, ну на фиг в эфире орать, человек не понимает. Потом Курбатов порговорился, видать он знает Солонина и спасает его доходы.
> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Курбатов напросился
> >
> Не уверен, что Курбатов стоит того, что бы обсуждать его бредни. Другое дело обратиться к администрации форума с просьбой как то "сократить" Курбатова, а то его стало слишком много. > Полагаю, что одной темы от него в неделю хватило бы вполне. >
Забанить на 1 год и все
17:28 10.06.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
>> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Курбатов напросился
>> >>
>> Не уверен, что Курбатов стоит того, что бы обсуждать его бредни. Другое дело обратиться к администрации форума с просьбой как то "сократить" Курбатова, а то его стало слишком много.
>> Полагаю, что одной темы от него в неделю хватило бы вполне. >>
>Забанить на 1 год и все >
Сегодня в первой половине дня на заглавном листе politforums было более 10 тем , из 40 видимых, от Курбатого. ЭТО НЕНОРМАЛЬНО!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:53 10.06.2015
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> Нее, я Татарин... Мои предки были покорены Русскими, соответственно они присягнули и служили русскому Государю... поэтому я как потомок покорённого народа, готов подчиняться только татарской, башкирской или русской властям, но ни как не Еврейской... Антисемит ли я? Не знаю, но то что в российской власти много евреев меня раздражает - это исторически не справедливо... А вот Русские чтобы стать властелинами 1/5 части континента между прочем перед этим просидели 200 лет под игом, прошли 3- мировые войны, они заплатили кровью за своё господство как нация и поэтому их господство справедливо.
понял , в общем поддерживаю !- только я не за хороших правителей , а за хорошие законы над правителями
>>> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Курбатов напросился >>> >>>
>>> Не уверен, что Курбатов стоит того, что бы обсуждать его бредни. Другое дело обратиться к администрации форума с просьбой как то "сократить" Курбатова, а то его стало слишком много.
>>> Полагаю, что одной темы от него в неделю хватило бы вполне. >>>
>>Забанить на 1 год и все >>
> >
> Сегодня в первой половине дня на заглавном листе politforums было более 10 тем , из 40 видимых, от Курбатого. > ЭТО НЕНОРМАЛЬНО! >
не я поднимаю свои темы , а те кого они интересуют = ПОСМОТРИ РЕЙТИНГ ПРОСМОТРОВ моих тем В СРАВНЕНИИ С ТВОИМИ ТЕМками = и завидуй молча (не шибко интересный человечик )
06:39 11.06.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Муссолини пытался "взять Грецию с осени 1939 года. Что значит "не слитый Муссолини?
Торульф писал, что Грецию нарочно "слили" Гитлеру. Чисто ради прикола.
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> 2) Англия в тот период времени пыталась втянуть Турцию в войну на своей стороне, а Турция колебалась. Удар по Греции заставил Турцию занять нейтральную позицию.
Какая Англия, какая Турция? Вы - двое - доказываете, что вся это кухня только ради нападения на СССР! Заключаешь перемирие с Англией - и ни Греция, ни Турция уже не волнуют!
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Немцы перенесли удар по России с мая на июнь в основном из-за событий в Югославии - неожиданно для Гитлера возникшей проблемы у него в тылу.
И у СССР хватало в начале 1941 проблем. Т.е. это разговоры в пользу бедных.
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Я Вам двумя страницами выше привел прямую ссылку на высказывание Гитлера.
В которой нет ничего про "главная цель - Россия", а есть "Россия - орудие в переговорах с Англией".
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> А вот тут немного не так, насколько я знаю. Гитлер не был информирован о том, что Италия ударит по Греции. Для него это был "нежданчик". И он не сильно огорчился. когда итальянцы застряли в Албании.
Даже обрадовался. А застревание Дуче противоречит "теории слива".
07:24 11.06.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Мост не рухнет, а вот танк от близкого разрыва бомбы имеет свойство переворачиваться и контузию экипажа никто не отменял.
Погуглить давление в фронте ударной волны, от которого рушится мост, и от которого переворачивается танк/страдает экипаж? Для КВ нужна такая волна - ни один мост не устоит.
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Лопатой копают рва, создают минные поля, но воронки никто не копает, нет такого в полевых уставах.
А "создание авиацией воронок ради застревания танков" в уставе есть?
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> цели авиации были сорвать выдвижение мехкорпусов к районам развёртывания
Вай-вай, ночь, дождь, туман - и плакала та авиация.
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> СССР эвакуировал 10 млн населения и 1365 крупных промышленных предприятий - это показатель уровня организованности или нет?
А ещё - показатель образованности. Или наши только у пушек могли "ручки скручивать", а у станков - нет?
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Т.е. вышел набор солдатиков и без матчасти, под Киевом в окружение попали 4 армии, объясни что же такое случилось?
Вышли обстрелянные, закалённые в боях красноармейцы. "Под Киевом" - несмотря на потери - случился окончательный провал блицкрига. И было это отнюдь не в июне.
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Расскажи как оттуда Манштейн вышел и почему у нас было так слабо с ависнабжением котлов?
А в сталинградском котле у немцев сильно было со снабжением? Снабжение зависело не от "нас" или "них", а от общей оперативной/стратегической обстановки.
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> В каком месте прорвалась?
В полосе 2 ТГ. Мозырь-Жлобин-Рогачёв.
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Олег, ты со мной решил поседеть?
Если только в отдельной теме.
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> так это Гудериан похулиганил и опростоволосился
Не "похулиганил", а "дурак". Гудериан - дурак, за что и был наказан. Всё же так просто.
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> А это как раз нормально, все планы с началом боевых действий корелируются и шапкозакидательства у немцев как раз не было.
Если все планы корректируются только в сторону ускромнения - это разве не шапкозакидательство? Если война, планировавшаяся к завершению до зимы, оборачивается разгромом - это что?
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Сперва полным взломом обороны на всю глубину, потом
Ну, а потом? Что потом? Немцы Курск взяли, а, может, сразу Москву? Кончилось всё ничем - поражением немцев оно кончилось. Окончательным и безоговорочным. Т.е. все их жертвы были напрасны.
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Иногда и ждёт, смотря где поломка случилась.
Ну, хоть "иногда", уже прогресс.
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> А ты это докажи? Ну не верю я тебе на слово. Ты видать черпаешь информацию по методу Стеля.
А ты разве что-то доказывал? Ты приводил односторонние данные, без сопоставления. Как результат - создал ОШИБОЧНОЕ впечатление, что танки ломались только у нас. При том, что и сам наверняка читал, допустим, про "эпопею" первых "Тигров" в питерских болотах.
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> вот гацкий Гудериан говорит что при морозе даже легче воевать стало
Что взять с дурака?
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Нет, блин, эвакуация заводов прошла спонтанно Укрепления под Витебском строили тоже от не хрен делать.
Да мы вроде про документы. Если чо, именно я писал "СССР готовился к самой разной войне". К раз-ной, по мере возможности.
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Так я не спорю, это советский уклад
Ты про безграмотность писал. Кто развёртывал заводы - гастеры что ли?
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Глупость в том что нельзя было не бить киевскую группировку оставив её на фланге
Несомненно. Но по плану её должна была разбить 1ТГ, а она задачу зафейлила. Как результат - прокаканный блицкриг.
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Ага, про никопольский марганец какого рожна я рассказывал?
В Габоне, Австралии и ЮАР руды куда богаче. И воевать не надо.
>>> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Курбатов напросился >>>> >>>> >>>> Не уверен, что Курбатов стоит того, что бы обсуждать его бредни. Другое дело обратиться к администрации форума с просьбой как то "сократить" Курбатова, а то его стало слишком много. >>>> Полагаю, что одной темы от него в неделю хватило бы вполне.
>>>> >>> Забанить на 1 год и все >>>
>> >>
>> Сегодня в первой половине дня на заглавном листе politforums было более 10 тем , из 40 видимых, от Курбатого. >> ЭТО НЕНОРМАЛЬНО! >>
>
> > не я поднимаю свои темы , а те кого они интересуют = ПОСМОТРИ РЕЙТИНГ ПРОСМОТРОВ моих тем В СРАВНЕНИИ С ТВОИМИ ТЕМками = и завидуй молча (не шибко интересный человечик ) >
Курбатов, да мне чихать на рейтинги, ответов по существу у тебя в темах мало, и темы у тебя неинтересные, типа как Т-28 тотально превосходил танки Гитлера, это не название темы а фуфло. И флудить тоже перестань, за базар свой отвечай.EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Торульф писал, что Грецию нарочно "слили" Гитлеру.
Я не это писал, вот трындеть не хорошо, я сказал что Гитлеру слили всю Европу, это и Венгрии касается в ровно такой же мере, как и Югославии или Греции. Просто в силу того, что малое знание зло, ты пытаешься натянуть сову на глобус. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Какая Англия, какая Турция? Вы - двое - доказываете, что вся это кухня только ради нападения на СССР! Заключаешь перемирие с Англией - и ни Греция, ни Турция уже не волнуют!
А у тебя никакого шевеления на предмет интересов Англии не возникало? Просто если бы ты изучал историю, то легко мог бы вспомнить прочие конфликты, в которых Англия пыталась занять место посерёдке и не дать никому усилиться, к примеру 7-летняя война, в ней Англии вообще ничего не угрожало, а Канаду она получила. Купера читал в детстве? Как раз про эти события. Германия, победившая бы СССР накрыла бы медным тазом и Британию. Она бы не помирилась, особенно с учётом выноса Франции.
Ты это, лучше расскажи про колонии, как их Гитлер хотел заполучить, со ссылкой на источник, а ежели нет, так отчаливай, мне твой флуд надоел.
09:59 11.06.2015
Курбатов, это когда ты мне на Арене предлагал встретиться? Я твой пост снёс, но суть поясню, что ты мол, такой крутой, что лбюому вызов кинешь, давай, я принимаю, по поводу дезертирства, ты берёшь и со ссылками на исследования кадровых потерь РККА доказываешь, хочешь на арене, хочешь здесь про 5,5 млн дезертиров, а не доказываешь, то идёшь бамбук курить.
