Торульф тут претендует на то, что не удалось ни одному "историку". Опровергнуть Солонина. И ничего не получается. Какой то малодоказательный бред и истерика. Ничего более. Почитав Торульфа еще раз (в который уже), я убедился что Солонин прав
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> А МОИ ПОЯСНЕНИЯ , ЧТО СОЛОНИН НЕ РАЗУ В ТВОИХ КОММЕНТАХ НЕ СЛУКАВИЛ СТИРАЕШЬ? quoted1
Я тебя просил сосредоточиться. вот возьми одну проблему и разбери, потом другую, мне твои простыни на фиг не нужны. А начать стоит с того как сидел Солонин в архивах, на что он опирается при утверждении, что РККА разбежалась? Усёк?
> Забанили? Так Вам в ЕСПЧ надо. Тут я Вам не помощник. И выкладки потом выложите, ага. quoted1
Олег, вот туда же, куда идёт Курбатов, ясно? Или для начала скажите что такое армия и из каких элементов она состоит, можете у Курбатова спросить, я ему рассказал, потом расскажете чем пушка отличается от гаубицы, потом расскажете что такое танк, зафлуживать тему я не дам, санитарам это и вовсе противопоказано.
Товарисч Курбатов, вот поясните мне: В чём смысл вашего пребывания на этом форуме, пиар "бедного" Солонина? Вы считаете что он на столько ничтожен в глазах общественности, что нуждается в вашем этаком "страстном пиаре"?
> ...а с Францией, Норвегией, Грецией, Англией воевал чисто по приколу. quoted1
Вот даже этот ляп, Олег, может вы расскажете против чего начала создавать линия Мажино в 1928 году? Почему с этого момента стартует советская индустриализация? Видать с психами общаться заразно, да, санитар?
> Или для начала скажите что такое армия и из каких элементов она состоит, можете у Курбатова спросить, я ему рассказал, потом расскажете чем пушка отличается от гаубицы, потом расскажете что такое танк, зафлуживать тему я не дам, санитарам это и вовсе противопоказано. quoted1
Если бы Вы читали мои ответы, Вы бы таки узнали, чем гаубица отличается от мортиры. Поскольку отвечено было. Только ведь чукча не читатель, да?
> Вот даже этот ляп, Олег, может вы расскажете против чего начала создавать линия Мажино в 1928 году? Почему с этого момента стартует советская индустриализация? Видать с психами общаться заразно, да, санитар? quoted1
Вай-вай, вместо банального ответа сразу три вопроса, причём всё более удаляющихся от темы. И этот человек мне советовал учить матчасть! Ну так что, по-приколу-таки Гитлер завоёвывал Европу, и даже в Африку лез? Вот напал бы сразу после Польши на СССР - и все были б только рады, да?
> Торульф тут претендует на то, что не удалось ни одному "историку". > Опровергнуть Солонина. > И ничего не получается. Какой то малодоказательный бред и истерика.
> Ничего более. > Почитав Торульфа еще раз (в который уже), я убедился что Солонин прав > quoted1
> Товарисч Курбатов, вот поясните мне: В чём смысл вашего пребывания на этом форуме, пиар "бедного" Солонина? Вы считаете что он на столько ничтожен в глазах общественности, что нуждается в вашем этаком "страстном пиаре"? > quoted1
> ТРУЛЬФ ! - ТЫЧЁ МЕНЯ ЗАПУСТИЛ В НАЗВАНИЕ ТЕМЫ О ВЕЛИКОМ Солонине
> "О бедном Солонине замолвите слово, или Курбатов напросился" > > А МОИ ПОЯСНЕНИЯ , ЧТО СОЛОНИН НЕ РАЗУ В ТВОИХ КОММЕНТАХ НЕ СЛУКАВИЛ СТИРАЕШЬ? quoted1
А ты все мои предыдущие посты перечитай и поймёшь, мне твой мусор на хрен не нужен. Слукавил, акие труды были под запретом ты рассказал? А может этого Марка Семёновича сюда пригласить, пусть защитит свою девственность? EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы Вы читали мои ответы, Вы бы таки узнали, чем гаубица отличается от мортиры. Поскольку отвечено было. Только ведь чукча не читатель, да? quoted1
Ну простите если не заметил, это не отменяет бредовости утверждения, что авиация с танками не воюет EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> И этот человек мне советовал учить матчасть! quoted1
И ещё раз советую, как вы думаете, если разбомбить топливозаправщиков - это скажется на движении танковой колонны? Читайте Уланова и Шеина, тоже поможет поменьше ерунды нести.EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так что, по-приколу-таки Гитлер завоёвывал Европу, и даже в Африку лез? Вот напал бы сразу после Польши на СССР - и все были б только рады, да? quoted1
Ему Европу слили, единственное исключение - Фарнция. Ссылку дать на антикомминтерновский пакт или самостоятельно почитаете? Кто дал Гитлеру денег - это тяжёлый вопрос? А Муссолини? За последнего в его селе в 1919 году не проголосовал ни один человек, на в 1920-м он берёт 35 мандатов. Кто дал Гинденбургу 200 тыс дойчмарок?
> Один линкор — и почти две танковые группы, которых, напоминаем, в 1941-м у Гитлера сыскалось всего четыре. quoted1
Мда. С линкорами у Рейха очевидная промашка получилась. Естественно, можно было предположить, что финансирование их строительства обошлось в копеечку пфенниг. Но приведенные цифры влияют на возможную квалификацию этой ошибки. Учитывая, что линкоры Кригсмарине пользы особой не принесли - получается их постройка была не оперативной ошибкой, а в некотором роде стратегической. Если представить гипотетический случай развертывания в 1941 году в начале Барбароссы 8-ми танковых групп - возможно и исход операции был бы другим. Хотя тут еще вопросы ГСМ и их дефицита в Рейхе. Кадры Панцерваффе и т. п.
> А что есть у Гальдера по воздушной войне с Англией и по возможности десантной операции там?
> Кстати, это > если Россия будет разгромлена, Англия потеряет последнюю надежду > разве не из Гальдера цитата? quoted1
Гитлер рассчитывал договориться с Англией - и ему это удалось в значительной степени. 1) Мюнхен 1938 - и Чехословакия. 2) "Странная война" с сентября 1939 года по май 1940 года. Вам не кажется странным, что та война была такой, какой была? 3) Не обязательно подписывать пакты и кричать об этом на весь мир. Достаточно делами оказывать содействие. Так вот. Англия делами содействовала Гитлеру в продвижении на Восток. 4) То, что Россия - последняя надежда Англии - именно так Гальдер в своих дневниках и писал. Именно поэтому план "Барбаросса" был для Германии приоритетным.