> Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >> Солонин - историк любитель, он не профессор исторических наук!! Верить ему не достойно >> quoted2
> > > А ТЕБЕ ВРАНЬЁ ТАКИХ РОДНЕЕЕ? > > Григорий Федотович Кривошеев (род. 1929) — советский и российский военный деятель. Генерал-полковник в отставке. Профессор Академии военных наук (1995). Кандидат военных наук[1]. Наибольшую известность ему принесли работы и публикации, связанные с раскрытием числа потерь советских Вооружённых Сил в Великой Отечественной войне. > > КАК РАЗ ТАКИЕ И ОПУСКАЮ ПРОФЕССОРОВ НА УРОВЕНЬ НЕУЧЕЙ
> > не позорься профессорами! - чем заслуженнее историк - тем ПРОДАЖНЕЕ > quoted1
Хрень сморозил! Вериш недоучкам и самоучкам. Позор тебе
Цитата: "И ТАК ! ГДЕ ФАКТИЧЕСКИЕ ОПРОВЕРЖЕНИЯ СОЛОНИНА?"
Для Курбатова: Во-первых, моральный уродец, в данном контексте слово "итак" пишется слитно. Модератору: предлагаю дать курбатову "череп" за систематическое издевательство над русским языком. Во-вторых, дегенерат: у тухлой солонины есть тезис о наличии в немецком пехотном полку двух 150-мм 12-тонных пушек. Опровергаю - это вранье. Можешь лезьть на стенку.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: курбатов я так и не увидел твоего ответа на мое предложение ===== откажитесь от образования и корочек которые получили при СССР! Сожгите их!
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> неуч сталин (не имевший даже среднее образование) или гитлер - второголдник с четырьмя классами - не мешает тебе их нахваливать как сверхчеловеков quoted1
Если бы сталин был неучем то бы 1. не выиграл бы войну 2. не написал бы кучу книг 3. не создал и не укрепил бы страну, а как горбатый бы все просрал ==== Или ты любишь горбатого???
Конкретные опровержение: а) Россия в предвоенный период ведет агресивную внешнюю политику; б) Вооружение России было больше и лучше, чем у Германиив начале конфликта; в) Потери первых дней войны, вызваны халатностью, трусостью, безинициативностью, непрофессионализмом наших ВС; г) Нападение Германии не было для России внезапным.
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> А я в своей книге «Антироссийская подлость» тоже доказываю читателям, что некие документы «найденные в архиве» и, якобы, доказывающие, что поляков расстрелял НКВД, являются крайне глупой фальшивкой. quoted1
Вот об этом - думаю стоит поподробнее. Не всю книгу, конечно цитировать, а тезисно указать док-ва фальсификации "катынского дела".
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Всю свою книгу Солонин безапелляционно утверждает, что лгут все: Сталин, Берия, Бурденко, Вышинский и т. д. и т.д. Буквально на каждой странице вопит: «…мы убеждаемся, что подозреваемый Сталин постоянно врет». А вот Токарев, уличенный мною во лжи, не врет! quoted1
Хм. Интересное замечание. Действительно, это похоже на г-д Носовского и Фоменко и на сэра Резуна. Те тоже пишут о том, что все врут, и только у них (авторов псевдоисторических сказок) есть доступ к священному Граалю Истины К счастью, им не особо верят. Но у них появились "секанты-последователи" - кто то вроде "свидетелей Иеговы". Спорить с сектантами - "свидетелями Солонина-Резуна" - нужно, что бы предотвратить приток к ним новых адептов, а вот убедить самих сектантов в их неправоте, а говоря откровенно - в их глупости и "куриной слепоте" - дело безнадежное.
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Думаю, что я достаточно знаком с русскими националистами. Они тоже расисты, но у них расизм от ума, то есть, они логически пришли к выводу, что русские самая великая нация. quoted1
Расизм от ума - нонсенс. Какого бы цвета не был расизм - он признак умственной ограниченности его носителя, это как минимум.
ПС. Сваливать в одну кучу безмозглых скинхэдов и нормальных людей, которые уважают свой народ и его историю - тоже не совсем правильно, ИМХО.