НЕ БЫЛО сколь значимого превосходства НЕМЕЦКИХ танковых ПРИЦЕЛОВ над СОВЕТСКИМИ
15:06 27.08.2015
Ну вот прочитал. У Богемского прозрачного стёкла тех. режим остывания стекла 5 лет у нашего 2 года. Примесей больше остаётся и прозрачность хуже. Качество сырья там вообще уникальное. Или я опять не в теме? У нас снова лучше всех?
20:26 28.08.2015
Теперь можно перейти к процесу стрельбы. Постоянное упоминание о Тигре и вечное стремление сравнить его со всем, что по нему палило, меня несколько напрягает. Сам Тигр на поле боя был действительно самым мощным танковым оружием. Во всём остальном он оказался неудобен. По Ж/Д его перевозили на особых платформах (вроде 6 осных). Бензина он жрал оч много и бензовозов надо было таскать за ним уйма, а ездил он недалеко. Трудоёмкость изготовления на заводах привела к минимальной серийности. Ну так вот. Противник Тигра танк ИС-2 имел мало шансов уцелеть в дуэли ибо имел раздельное заряжание - заряд, снаряд и низкую скорострельность. Тигр имел унитарный снаряд и полуавтоматическое заряжание, да ещё с продувкой ствола.. Но! ИС-2 - это танк прорыва и вес ВВ фугасного снаряда нужен для атаки переднего края в начале наступления. А вот Тигр оборонительное оружие.. Успешно вышибая бронетехнику он много хуже справлялся с пехотой. ВВ фугасного снаряда из-за большой начальной скорости был слабоват да и зарыться в землю успевал изрядно. Поражающий эффект снижался. Там где были Тигры воевать в лоб никто не собирался. Главное обойти его или подкараулить. Неужели на Тигр ставили плохую оптику? Чот неверится.
