"4 июня наша авиация нанесла сильные удары по району Парижа. Сопротивление было незначительным. Успех очень большой. Один из участников заявил: «Этот полет был похож на парад в честь партийного съезда»."
Выводы: 1) О силе сопротивления Французов при реализации операции "Рот" всем и так известно. Его почти не было. Но чтобы не было настолько?!
"Совещание с главкомом относительно дальнейшего проведения операции:... Линия Мажино — символ безопасности французского народа. От нее нельзя отказаться, не идя на риск внутренней катастрофы."
Комментарий издателя:
"В течение многих лет французское политическое и военное руководство тесно связывало свою стратегию и безопасность страны с оборонительной линией Мажино. Строительство ее началось еще в 1929 году по инициативе военного министра Франции А. Мажино. Эта линия, стоившая французскому народу нескольких десятков миллиардов франков, являлась серьезным препятствием на пути вражеских войск. ... И вместе с тем ее создание было ошибкой, ибо оно осуществлялось в ущерб развитию современных средств и методов ведения войны."
Выводы:
1) Еще раз о "стратегическом гении" союзников. Нафига, спрашивается десятки миллиардов франков в какую-то нелепую стену из бетона и стали? 2) Эти "стратеги" рассказывают нам, что они "выиграли войну"?! 3) Что бы по этому поводу сказал некий условный французский "либерал" Навалье? Распил?! ПЖИВ!? Куда смотрели либералы?!
> Вторую мировую развязал Сталин - разве он не хотел победы коммунизма во всём мире? quoted1
Сталин пытался действовать "майданными" методами. Т. е. теми методами, которыми сейчас пользуются США. Но он не начинал войны. Хватит фантазировать. Или давайте приемлемые ссылки.
"12.45 — Браухич возвратился от фюрера: «Если бы это не было так смешно, можно было бы расплакаться». То, что я предложил несколько дней назад, теперь постепенно и с колебаниями выдается за «высочайшее соображение» фюрера."
Выводы: Весьма примечательная цитата. Гитлер зачастую занимался тем, что выдавал чужие мысли за свои, при этом, "забывая" ненароком о тех, кто эту идею предложил.
"20.00 — Принял итальянского атташе Марраса. Ничего не значащие фразы. Интерес представляет только его откровенное заявление, что они лишь в том случае выступят на Альпийском фронте, если мы вскроем французские тылы"
Комментарий издателя: С 10 июня на Альпийском фронте разыгрался редкостный фарс. На протяжении 10 дней после объявления войны итальянские войска бездействовали, поскольку итальянское командование предпочитало выжидать, пока немцы не приблизятся с тыла к французской Альпийской армии. Вместе с тем итальянские фашисты опасались, что одно лишь номинальное участие в войне не позволит им занять соответствующее место за столом мирной конференции. Поэтому Муссолини поспешил отдать приказ о переходе своих войск в наступление, чуть не закончившееся катастрофой. «Италии нужно, — заявил он своему начальнику генштаба, — несколько тысяч убитых, чтобы в качестве воюющей страны занять место за столом мирной конференции и предъявить свои требования Франции»
Выводы: 1) Ну вот мы и добрались до военной стратегии г-на Муссолини. "Срочно надо пару тыщ трупов! Воевать - не хочу, а Ниццу и Корсику - хочу!" Видимо так можно перевести на человеческий язык его заявление своему начальнику Генштаба. 2) Гальдер (и не только он) весьма скептически относились к "военным талантам" солдат Муссолини. И для этого были основания. 3) Впрочем, в мемуарах Мессе - итальянского маршала, есть некоторые оправдания таких действий итальянцев. Там довольно много всякого "добра" вылито на головы "немецкого союзника" и Муссолини. Но это - отдельный большой разговор.
"11.00 — Беседа с Вейцзеккером, который сообщил мнение Гитлера:... в. Основное внимание — на Восток. г. Англии мы должны будем, вероятно, еще раз продемонстрировать нашу силу, прежде чем она прекратит борьбу и развяжет нам руки на Востоке."
Выводы: 1) Где "резуновцы-сувороцы"!? Или Вы умеете только постить бредовые бесодержательные темы с вашими странными фантазиями о ВМВ?! 2) Гитлер в июне 1940, сразу после того, как покончил с Францией, еще раз заявил о намерении идти на Восток! Где тут "превентивная война"?
Естественно, ответов не будет. Так как "резуновцы" не умеют говорить о сути вещей. Говорят о частностях и передергивают факты. Даже 1-й том Дневников Гальдера четко свидетельствует о намерениях Гитлера напасть на Россию. Нет НИ СЛОВА о превентивной войне. Или Гитлер стеснялся обсудить этот вопрос со своим Генштабом!?
Читайте источники, "резуновцы", прежде чем заполонять форум своими бредовыми темами.
Резун не историк, он беллетрист, был еще такой кадр как Игорь Бунич, который в своей книге "Операция Гроза" даже поинтереснее за уши притягивал факты, стараясь доказать подготовку Сталина к нападению на Рейх в августе 1941, при вклинивании в эту дискуссию серьезных историков все эти карточные домики ребят быстро рассыпаются вчистую..)