У фюрера. Отмечен особый интерес к применению новых танков Т-4 с удлиненной пушкой и к тяжелой противотанковой самоходной установке. По всей видимости, выпуск тяжелых противотанковых пушек в Германии возрос гораздо больше, чем предполагалось.
Вывод: Вторая запись за первую половину мая о новых, либо об усовершенствованных старых типов танков. Немцы сделали вывод из столкновений 1941 года с нашими Т-34 и КВ.
"Наступление группы Клейста (операция «Фридерикус») началось успешно."
Вывод: Наши войска еще продолжают попытки наступательных действий на Харьковском направлении, но в этот день немцы начали то наступление, которое остановится только в Сталинграде и в предгорьях Кавказа. Последнее крупное наступление со стратегическими задачами, которое: - оказалось для немцев успешным на первом его этапе, - но привело к неимоверному растягиванию коммуникаций и удлинению линии фронта, закончившись Stalingrad ом - словом, ставшим нарицательным для последующих поколений немцев.
"Обстановка. Изюмский котел на восточной стороне закрыт кое-как. На возможность уплотнения этого участка, который в ближайшее время может подвергнуться значительному вражескому натиску, командование группы армий «Юг» почти не надеется. Оно намерено силами 3-й и 23-й танковых дивизий нанести встречный удар с плацдарма у Андреевки. Я считаю это полумерой и полагаю возможным и целесообразным ввод в бой высвобождающихся восточнее Харькова танковых соединений в направлении Савинцы, севернее Донца."
Вывод: Здесь позволю себе небольшое отступление. Для меня эти самые Савинцы, о которых пишет Гальдер, имеют весьма большое личное значение. Применительно к вводу танковых соединений на этом направлении мне вспомнился один случай. Было это лет 15 назад, а может и немного больше. По сельскому проселку как-то летним утром бежала одна бабуля, уже очень старая. У нее, наверное, повредился рассудок, и она кричала все время: "Танки, йидуть танки"... И у нее в глазах был страх, который ощущался почти физически... Похоже, тот танковый клин, который Гальдер направил в направлении это небольшого поселка в Харьковской области оставил немалые шрамы даже в памяти мирных жителей, которые видели его продвижение...
"Обстановка. Противник безуспешно пытается прорваться на восток из окончательно и прочно замкнутого котла западнее Изюма. Попытки противника вскрыть котел снаружи, предпринимаемые им с востока через Изюм и Савинцы, терпят неудачу."
Вывод: Последний крупный котел для Красной Армии в ВОВ - захлопнулся. Впоследствии немцам не удастся больше окружить крупные группировки наших войск. На всем последующем пути на Кавказ и в Сталинград, несмотря на огромные пройденные пространства, крупных "котлов" больше не будет.
"Обстановка. Сражение вокруг котла западнее Изюма развивается явно в нашу пользу. Отдельные отчаянные попытки противника прорваться крупными силами на восток были сорваны. Слабые атаки при поддержке танков через Савинцы на внешнем фронте с востока отражены."
"Ликвидация остатков противника в тылу 4-й армии проходит успешно. К сожалению, основные силы кавкорпуса Белова и 4-й авиадесантной бригады уходят на юг.... Генералы Вагнер и Блюментрит. Подготовка к зиме 1942/43 года — доклад о районах предстоящего наступления до Волги и Кавказа."
Выводы: 1) Еще раз стоит обратить внимание на действовавший в тылу ГА "Центр" корпус Белова. Успешность его действий подтверждает сам факт регулярного его упоминания в записях Гальдера. Любители огульной критики любят напоминать об окружении нашей группировки, пытавшейся в ходе зимнего контрнаступления под Москвой взять Вязьму. Более взвешенный подход не дает оснований не замечать эффективности действий этого кавкорпуса в немецком тылу. 2) Гальдер задумался о подготовке к зиме уже в начале июня 1942 года. Вероятно, уроки прошедшей зимы пошли впрок. Хотя.... ))
"Вице-адмирал Фрике (начальник штаба оперативного руководства ВМС) с капитаном 1-го ранга Ассманом. Обсуждение обстановки. Картина войны на море, которую обрисовало военно-морское командование, значительно отличается от нашей, более трезвой оценки. Люди витают в континентальных масштабах. Они, исходя из прежнего опыта сухопутной армии, полагают, что только от нашей доброй воли зависит, будем ли мы пробиваться и когда мы будем пробиваться по суше через Кавказ к Персидскому заливу или из Киренаики через Египет к Суэцкому каналу."
Вывод: Если в ОКХ к этому времени пришло понимание ограниченности возможностей Вермахта, то в Кригсмарине продолжали тешить себя иллюзиями. Т. е. к этому времени единодушного мнения о смутных перспективах войны еще не сложилось. Вероятно, такое единодушие, естественно, не выражаемое вслух, возникло только после Сталинграда.
"Генерал Окснер. Доклад об участии химических войск в боях за Керчь. Отношение к боевым отравляющим веществам во вражеских державах. (Усиливающийся интерес.)"
Комментарий редакции: "Начиная с 24 мая фашисты, замуровав все входы, в течение нескольких дней пускали ядовитые газы и дымы в пещеры, где укрылись советские люди."
Вывод: А вот и короткая, но информативная запись об Аджимушкае. Об этих событиях тут писалось выше. Из комментария редакции, кстати, не следует, что было применено химическое оружие. Речь идет только о "ядовитых газах" без выяснения вопроса о том, что это были за газы.
"Самолет с майором Рейхелем (начальник оперативного отделения 23-й танковой дивизии) с исключительно важными приказами на операцию «Блау», по-видимому, попал в руки противника... Общая обстановка на 20 июня 1942 года: Стратегическая инициатива в наших руках. Боевой дух и порыв войск полностью обнадеживают.... Характеристика противника. Противник ожидает нашего наступления. Сообщения, появившиеся во вражеской прессе относительно наших замыслов, истолковывают последние по-разному — от возможного общего наступления на всем фронте от Балтийского до Черного морей до отказа с нашей стороны от крупных наступательных операций и перехода к операциям с ограниченной целью, Противник в целом перешел к обороне. На переднем крае у него весьма незначительное количество войск, и в данное время это прямо-таки рискованно.
Выводы: 1) По документам майора Рейхеля впору открывать отдельную тему.) Факт того, что документы попали к Советскому командованию никем не оспаривается. Как и факт значимости захваченных документов, раскрывающих детали планировавшейся операции "Блау", сосредоточение сил для которой было уже практически завершено. Однако дальше начинаются некоторые расхождения. Приняло ли Советское командование меры в связи с полученной информацией? Какие это были меры? Все это тема отдельного обстоятельного разговора... 2) Небольшое количество войск на переднем крае было рискованным для кого? Если говорить о необходимости удержания фронта - то, возможно, для Красной Армии (хотя ведь не стоит забывать об эшелонировании обороны). Не исключено, однако, что фактически это позволило Красной Армии избежать крупных окружений при предстоящем отступлении до Волги и до Кавказа.
"На фронте группы армий «Юг» никаких признаков того, что противник как-то реагирует на потерянный нами приказ."
Вывод: Если Советское командование и приняло какие-то меры в связи с получением сведений об операции "Блау", то в ОКХ об этих мерах никаких данных не было.
"Наступательная операция «Блау» началась. Выступление группы фон Вейхса оказалось для противника тактической неожиданностью. После сравнительно легко удавшегося прорыва в расположение противника он начал оказывать местами очень упорное сопротивление, которое пришлось подавлять. Наступление развивается вполне удовлетворительно. Результаты наступления полностью подтвердили данные о группировке противника. Силы противника на фронте количественно слабы, но на отдельных участках — глубоко эшелонированы."
Вывод: Потери советских войск в результате неудавшегося наступления и последующего окружения под Харьковом оказались весьма существенными. В результате организовать серьезное противодействие вермахту на первом этапе операции "Блау" не удалось. При этом, не следует забывать (см. записи выше), что снабжение ГА "Юг" было приоритетом весной 1942 года, часто в ущерб ГА "Центр" и ГА "Юг", что прямо следует из Дневника.