Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

"Генштаб" Вермахта. Дневники Гальдера.

  Skif_S
Skif_S


Сообщений: 348
15:58 23.07.2015
Я конечно подумал.
Замолчать тему? Резуноиды мне поперёк горла. В интернете инфы ещё нет. Помолчу ладно. Но пусть осуждают. Я сказал правду, а кто врёт будет обнаружен. Право нужен документ и не из моих уст. Надеялся, что передачу кто то посмотрел, но ошибся. Всё ещё впереди.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никитин
Никитин


Сообщений: 18664
16:51 23.07.2015
Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на сообщение:
> Замолчать тему? Резуноиды мне поперёк горла. В интернете инфы ещё нет. Помолчу ладно. Но пусть осуждают. Я сказал правду, а кто врёт будет обнаружен.
quoted1

Я говорил "желательно", но не обязательно)
В этой теме нет "диктатуры".
В конце концов, версии тоже могут быть интересными, а Вы не обязаны их обосновывать чем-то.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Skif_S
Skif_S


Сообщений: 348
12:58 24.07.2015
Меня вечно тянет в дебри. Иногда попадает инфа никому неизвестная.
Вот на вскиду.
Правда ли?
1. Чкаловский АНТ 25 дальний бомбардировщик для химической бомбы.
2. Американский В 29 изначально проектировался в 1939г под атомную бомбу ибо бомболюки В 24 не годились.
3. Знали ли немцы о пределе глубины наступления операции в своём блицкриге, а советский вариант (с японцами) превышал блиц на порядок по глубине?
4. После войны союзники уморили голодом 2млн пленных немцев, а англичане в 1943г 3млн человек в Индии?
Понятно теперь, что вскользь затронутые вопросы иногда дают мне повод выскочить вперёди паровоза?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
17:56 24.07.2015
Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я конечно подумал.
> Замолчать тему? Резуноиды мне поперёк горла. В интернете инфы ещё нет. Помолчу ладно. Но пусть осуждают. Я сказал правду, а кто врёт будет обнаружен. Право нужен документ и не из моих уст. Надеялся, что передачу кто то посмотрел, но ошибся. Всё ещё впереди.
quoted1
Лично я к тому, что говорится по телевизору в таких, например, передачах, типа "Военная тайна" или "Территория заблуждений" очень критично отношусь...
Такой факт как применение химоружия мимо историков не проскочил бы... а вот журналисты могут придумать...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
17:59 24.07.2015
Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вот на вскиду.
> Правда ли?
> 1. Чкаловский АНТ 25 дальний бомбардировщик для химической бомбы.
quoted1
Почему бы и нет? Ко всему надо было быть готовым...
> 2. Американский В 29 изначально проектировался в 1939г под атомную бомбу ибо бомболюки В 24 не годились.
quoted1
В 39 г. и не мечтали еще, что реально бомба будет в 45 г... Скорее это бомбу подгоняли под В-29....
> 4. После войны союзники уморили голодом 2млн пленных немцев, а англичане в 1943г 3млн человек в Индии?
quoted1
В принципе это известно, но стараются победители не обсуждать такие "мелочи"....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
18:00 24.07.2015
Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на сообщение:
> Правда ли?
quoted1

Применительно к истории, "правда" на стороне победителя. Поэтому нужно принять за "правду" то, что сейчас диктует Запад: ведь СССР потерпел поражение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никитин
Никитин


Сообщений: 18664
18:30 24.07.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> Применительно к истории, "правда" на стороне победителя. Поэтому нужно принять за "правду" то, что сейчас диктует Запад: ведь СССР потерпел поражение.
quoted1

На стороне победителей - пропаганда.
Хотя и неудобную правду они могут старательно скрывать, в том числе и от тех, кто всерьез интересуется историей.
Посему - изучаем "превоисточники" ну и пытаемся оценивать критически любую непроверенную информацию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
21:05 24.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> На стороне победителей - пропаганда.
> Хотя и неудобную правду они могут старательно скрывать, в том числе и от тех, кто всерьез интересуется историей.
> Посему - изучаем "превоисточники" ну и пытаемся оценивать критически любую непроверенную информацию.
quoted1


"Первоисточники" тоже в руках победителей, а если подходящего нет - то будет "открыт".))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никитин
Никитин


Сообщений: 18664
21:09 24.07.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Первоисточники" тоже в руках победителей, а если подходящего нет - то будет "открыт".))
quoted1

Когда бывшие союзники начинают становиться врагами (США - Россия), а часть бывших врагов в силу необходимости становятся "друзьями" (Германия - США) появляется много "интересностей".
А все первоисточники не скроешь.
Мы же тут не "троянскую войну" обсуждаем.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
21:18 24.07.2015


Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
> А все первоисточники не скроешь.
quoted1

Более того, появится множество новых "первоисточников", которых в природе-то не было!)) Всякого рода "архивы", "дневники", и т.п..
История не стОит такого серьёзного отношения к ней, имхо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никитин
Никитин


Сообщений: 18664
21:29 24.07.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> Более того, появится множество новых "первоисточников", которых в природе-то не было!)) Всякого рода "архивы", "дневники", и т.п..
> История не стОит такого серьёзного отношения к ней, имхо.
quoted1

Если это "тонкий намек" на те "дневники", о которых тема, то они известны с 1945 года, кажется. Изданы были чуть позже.

Кстати, как это "история не стОит такого серьёзного отношения к ней"?!
Что бывает с теми, кто забывает свою историю?
Получаются разнообразные "янычары" и "свидомые".
Или в самом нейтральном случае получится стадо баранов, жующих жвачку и тупо попивающих пивко.
До тех пор, пока жвачку и пивко не отберут те, кто историю помнит...)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
21:43 24.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Получаются разнообразные "янычары" и "свидомые".
> Или в самом нейтральном случае получится стадо баранов, жующих жвачку и тупо попивающих пивко.
> До тех пор, пока жвачку и пивко не отберут те, кто историю помнит...)
quoted1

Вполне достаточно не-компрадорской власти, чтобы поставить академическую "науку историю" на службу нации.
Гораздо бОльшее влияние на самочувствие людей оказывают такие "банальные" вещи, как кино и другое мультимедиа; электронные игры сейчас чуть ли не важнее для воспитания молодёжи в нужном "историческом русле".
Весьма печальная картина в связи со всем этим вырисовывается. Непрекращающийся поток сериального дерьма из зомбоящика, снимают явно на чужие деньги, толкают фильмы в общедоступный теле- и кино- "эфир" тоже торгуя нашей честью, Родиной и историей!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никитин
Никитин


Сообщений: 18664
22:06 24.07.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вполне достаточно не-компрадорской власти, чтобы поставить академическую "науку историю" на службу нации.
> Гораздо бОльшее влияние на самочувствие людей оказывают такие "банальные" вещи, как кино и другое мультимедиа; электронные игры сейчас чуть ли не важнее для воспитания молодёжи в нужном "историческом русле".
> Весьма печальная картина в связи со всем этим вырисовывается. Непрекращающийся поток сериального дерьма из зомбоящика, снимают явно на чужие деньги, толкают фильмы в общедоступный теле- и кино- "эфир" тоже торгуя нашей честью, Родиной и историей!
quoted1

То, о чем Вы говорите - это отдельная большая тема. Могу согласиться с изложенным, если говорить вкратце. Тут ее явно не рассмотреть...
Я же в этой конкретной теме намерен рассмотреть детально эти самые Дневники. И сделать выводы для себя.
ПС. Надеюсь, что кто-то из тех, кто тему читает (хотя читают ее в основном те, кто и так неплохо разбираются в истории) - все же найдут что-то интересное и новое для себя.
Ну и сам заодно перечитаю более внимательно, чем первый раз))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
22:18 24.07.2015
Не, тема верного вектора, +.))
Гы, в последние пару лет одно слово "история" вызывает у меня зубное неудобство. А если ещё обзовут эту погань "наукой" ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Skif_S
Skif_S


Сообщений: 348
13:50 25.07.2015
У Гальдера нигде нет вариантов на форс-мажор. Если что-то пойдёт не так у него не найти альтернативный ход. Вот началось не так и пошёл пессимиздеть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Генштаб Вермахта. Дневники Гальдера.. Я конечно подумал.Замолчать тему? Резуноиды мне поперёк горла. В интернете инфы ещё нет. ...
    Genshtab Wehrmacht. Blogs Halder.. Of course, I thought. Silenced topic? Rezunoidy me in the throat. On the Internet of ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия