> Речь Гитлера такой же факт,как и дневники Гад-лера.
В исторической науке нет такого термина, как факт. Всякий источник проходит через жернова вспомогательной исторической дисциплины источниковедение - что ты несёшь?
20:00 27.05.2015
Торульф, айда ко мне?
20:03 27.05.2015
Запись в Дневнике от 18 сентября 1940 года.
"Разговор по телефону с Типпельскирхом, который вернулся из Румынии. Типпельскирх привез письменное предложение Антонеску, который предлагает перебросить в Румынию необходимое количество немецких войск для помощи румынской армии в ее боевой подготовке и реорганизации. Он просит, если возможно, впоследствии предоставить материальную часть этих немецких войск в распоряжение румынской армии. В целях реорганизации и вооружения румынской армии на основе боевого опыта германской армии будет создана военная миссия с несколькими экспертами. ... В целях реорганизации и вооружения румынской армии на основе боевого опыта германской армии будет создана военная миссия с несколькими экспертами. 1-й эшелон немецких войск будет руководить боевой подготовкой... Район расквартирования Сибиу — Бухарест — Плоешти — Брашов. Учебные подразделения должны быть переброшены примерно через три недели, одновременно — части ПВО, Остальные части — позже...
Выводы: 1) Гитлер сразу "взял румынского быка за рога". Военная помощь. Обучение специалистов. Размещение баз. Дела в Румынии пошли полным ходом. 2) Разговоры о неких "военных экспертах" и консультантах Рейха в Румынии вызывают у меня некоторые ассоциации с деятельностью США в Галицайщине и оккупированной ей территории Украины сейчас. Очень уж похоже...
20:05 27.05.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Никитин, там я даю материал, позволяющий лучше понять дневники Гальдера. Не посмотришь?
ГДЕ!? Извини, просмотрел ник, когда читал твой пост. Перепутал тебя с Заперносом...
20:05 27.05.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> А тебе в твою некомпетентную голову не приходила такая мысль, что Гальдер ещё и отдавал приказы
Хватит демагогничать,как Оиииий, Гитлер приказал ему готовить нападение,так как понял.что если они не подсуетятся с ним,то подсуетится Сталин.
20:10 27.05.2015
Сталин ,кстати подобное уже проделывал,вначале,руками Каменева,Бухарина и Зиновьва убрал Троцкого,потом руками Ежова и Бухарина убрал Каменева и Зиновьва.потом убрал Ежова.НКВД-ешники себя самих убирали полным составом раза три.
Так и Гитлер д.б. убрать западных демократов.
20:10 27.05.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> То есть переход в наступление связан не с ситуацией на фронте, а с завершением сосредоточения Красной Армии.
Нет, Заперенос. Не фантазируйте. Еще раз подчеркиваю, если Вы меня не поняли. Где у Вас данные, что СССР собирался напасть на Германию. Что СССР собирался наступать - я в курсе. У Вас НЕТ доказательств Вашей версии. А я в теме не домыслы и фантазии обсуждаю, а факты. Разницу между наступлением и нападением Вы ведь понимаете?! Ваша цитатата, которую я привел выше - это мнение некоего "резуновца". А я ссылаюсь на исторический документ.
20:12 27.05.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никитин, там я даю материал, позволяющий лучше понять дневники Гальдера. Не посмотришь?
> > ГДЕ!? Извини, просмотрел ник, когда читал твой пост. Перепутал тебя с Заперносом... >
Нашёл с кем путать! На Украине про Куликовскую битву.
20:16 27.05.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Нашёл с кем путать! На Украине про Куликовскую битву.
Ща загляну. Хотя у Гальдера пока найдешь что-то стоящее цитирования - семь потов сойдет... Много "генштабистского шлака". Да я уж писал об этом тут.
20:18 27.05.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нашёл с кем путать! На Украине про Куликовскую битву.
> > Ща загляну. Хотя у Гальдера пока найдешь что-то стоящее цитирования - семь потов сойдет... Много "генштабистского шлака". Да я уж писал об этом тут. >
Я там разбираю начало "Натиска на Восток". Так что весьма к месту.
20:45 27.05.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Где у Вас данные, что СССР собирался напасть на Германию
Глубоко в недрах ФСБ,есть большая черная комната с сейфовой дверью.Она закрыта на три замка и ключи от них есть только у Путина ,Медведева и Шойгу. ни один из них не может открыть эту дверь сам по себе.а вместе они открыть ее боятся т.к. появится у них потом много проблем. Там и лежат все эти данные и планы нападения на Германию.Попросите их ,что бы они нам их показали.
20:55 27.05.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Глубоко в недрах ФСБ,есть большая черная комната с сейфовой дверью.Она закрыта на три замка и ключи от них есть только у Путина ,Медведева и Шойгу.
Точно. Вы фэнтезийные книги не пишите?
21:00 27.05.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Я там разбираю начало "Натиска на Восток". Так что весьма к месту.
Дай ссыль! Твое тема "улезла" куда-то. Не могу найти.
23:07 27.05.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> МОЯ ТЕМА О ФАКТАХ. Другого здесь не будет.
Какие у тебя факты?...Бред тупого генерала - да ещё и фальшак 100 %....
23:13 27.05.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Торульф, айда ко мне? >
Если в группу, то я тут останусь, а так. коллеги, найдём общий язык.zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Хватит демагогничать,как Оиииий, Гитлер приказал ему готовить нападение,так как понял.что если они не подсуетятся с ним,то подсуетится Сталин.
Вот трындишь как раз ты, потому что в может ты где-то в чём-то и соображаешь, но тут полная бестолочь. Для тех кто на танке объясняю, любое историческое утверждение должно опираться на источник. ВОт теперь разберём что ты, бездарь, сможешь обосновать:
Гитлер приказал ему готовить нападение Текст в студию? Устно такие приказы не отдаются.. Объяснять надо чем приказ о нападении отличается от планов нападения надо? Ты не стесняйся, спрашивай, будешь себя хорошо вести. глядишь чё-то узнаешь. zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> так как понял.что если они не подсуетятся
Это с тобой Гитлер поделился планами? zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> то подсуетится Сталин.
А чем? Ты просто пытаешься играть барбоса принимающего в гости шарика и у меня тот же сокровенный вопрос возникает: а какая от тебя польза? Ты же тупо говносрач устраиваешь, причём весьма похабного качества.
Вы фэнтезийные книги не пишите? 