> а я спрашиваю- откуда люди(человек, цивилизация) появились вообще.. quoted1
Там всё написано. На сегодняшний день, это пожалуй единственная научная гипотеза возникновения на земле человека разумного. (Кроме Божественного происхождения естественно)))) Не компиляция эта, конечно, а гипотеза анторпогенеза пр. Поршнева Б. Ф. Просто компиляция более читабельна.
> Виктор Тула (VictorTula) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Не смотря на то,что инопланетяне появились на нашей планете когда она ещё была глыбой это не говорит о том что они же создали атмосферу,флору и фауну... quoted2
Предположение, что человек не коренной житель Земли звучит не впервые. На вопрос как появился человек на Земле можно услышать кучу гипотез, что мы пришли сюда с других звёзд, а некоторые даже ответят зачем и почему. Занимательно, но некоторые версии давних событий заставляют призадуматься, что так оно могло быть.
В книге доктора Эллис Сильвер /американский эколог/ называется несколько важных физиологических особенностей человеческого организма — указывающих насколько нам не комфортно жить на Земле. И это, не смотря на десятки тысяч лет эволюции, за которые наш организм так и не смог адаптироваться к жизни планете.
Говоря о болях в спине, доктор предполагает, что мы родились в мире с более низкой силой гравитации. А взять непереносимость нашего организма к солнечным лучам? — стоит нам немного побыть под открытым Солнцем, как ожог неминуем, и это как минимум.
Нет, полагает Эллис Сильвер, мы прошли этапы эволюции не на этой планете. Наши предки заявились на Землю уже развитым и сложившимся видом. Посмотрите, в отличии от всех живородящих организмов, у земной женщины это болезненный и не лёгкий процесс. Головы наших младенцев такие большие, что даже сейчас при достаточно развитой медицине, риски родов весьма велики. В тоже время, у других организмов проблем с этим процессом гораздо и гораздо меньше.
Удивительно, но эволюционируя вместе с планетой, пройдя путь от обезьяны до человека, мы так и не привыкли к среде обитания! Но не может такого быть, чтобы организм, порождённый самой средой обитания, был к ней настолько не приспособлен!
— Что кстати действительно поразительно. Казалось бы, в океане поддерживается более равномерная температура чем на суше. Там нет жесткости землетрясений, нет мощного буйства ураганов. Силы гравитации не так губительно сказываются. Однако почему-то мы не отрастили перепонки, и даже более того, сбросили шерстяной покров. Последнее вообще удивительный факт того, как эволюционный процесс наплевал на не менее важный механизм приспособляемости организма к условиям обитания.
По другой догадке ученых наш мир может быть виртуальной реальностью, и кто-то прямо сейчас играет в бога Впрочем, возвращаясь к доктору Эллис, он приводит ещё один факт того, что мы не здешние. Согласно выводам учёных, оптимальными для нас в плане режима сна-бодрствования будут сутки продолжительностью в 25 часов. Так нашим биологическим часам, а соответственно и организму будет удобнее всего вести активную жизнедеятельность. На основе этих и других соображений, доктор Сильвер приходит к выводу, что человек современный появился в результате скрещивания внеземного представителя, с местным жителем Земли. По мнению учёного пришельцы прибыли на Землю во временном промежутке от 60 до 200 тысяч лет назад. Тогда же и начался процесс ассимиляции.
К слову сказать, доктор не говорит, что пришельцы попали на Землю в результате неведомой космической катастрофы их корабля. Напротив, по его мнению, наших предков сюда доставили специально — по каким-то этическим соображениям. Возможно, у себя на планете их объявили преступниками, отправив в изгнание на ничем не примечательную для них планету.
Подобная гипотеза, что Земля является планетой-тюрьмой однажды уже звучала. Якобы, гуманные и осознающие ценность жизни инопланетяне, не казнили своих сильно проштрафившихся сородичей, а свезли их на Землю. Эта история хорошо известна как жизнь Адама и Евы, отправленных в изгнание.
В тоже время по мнению Сильвер, наш отчий дом-планета находится от нас неподалеку, всего лишь в 4,37 световых годах. Это звезда Альфа Центавра — именно там живут инопланетяне, и там жили наши далекие предки.
О том, что в системе Альфа Центавра могут быть планеты, лежащие в «обитаемой зоне» считали ученые Хавьера Гедес и Грег Лауфлин, к этому же мнению склонялись и их коллеги из университета Калифорнии в Санта-Круз. Согласно убеждению исследователей, у двойной звезды обязательно должны существовать каменисты планеты земного типа. Разумеется, с условиями пригодными для жизни.
Предполагается, что эта система будет одной из первых куда отправятся космические разведчики. Правда, это случится не ранее того как технологии солнечного паруса либо ракетного двигателя ядерного типа пройдут путь до реализации. Считается, что с помощью подобных технологий можно будет совершить подобное путешествие за несколько десятилетий.
Почему бы в поисках предков не отправится куда по-ближе,например на Марс?Если предположить,что Марс когда-то мог быть спутником Юпитера то вполне мог бы быть обитаем
Юпитер со своими многочисленными спутниками напоминает Солнечную систему в миниатюре. Вокруг него вращаются весьма крупные «планеты» - луны Юпитера. Спутники Юпитера - Европа, Ганимед и Каллисто являются основными кандидатами для колонизации в пределах Солнечной системы наряду с Марсом, Венерой и Луной.
Спутники далеких от Солнца газовых гигантов, таких как Юпитер, могут оказаться более интересными объектами для исследования, чем сами планеты. Вероятно, именно поэтому Джеймс Кэмерон выбрал в качестве места действия фантастического фильма «Аватар» спутник газового гиганта, схожего по размерам с Юпитером.
Виктор Тула (VictorTula) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему бы в поисках предков не отправится куда по-ближе,например на Марс?Если предположить,что Марс когда-то мог быть спутником Юпитера то вполне мог бы быть обитаем > quoted1
Так по многим фильмам документальным: мы типа(люди) там и жили сначала(Марс).. Там же и лед нашли.. а значит была жизнь..
Только катастрофа какая-то случилась там глобальная - как ученые говорят... и цивилизация с Марса на Землю переселилась как-бы вот так.. в 2-ух словах..
> Виктор Тула (VictorTula) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему бы в поисках предков не отправится куда по-ближе,например на Марс?Если предположить,что Марс когда-то мог быть спутником Юпитера то вполне мог бы быть обитаем >> quoted2
>Так по многим фильмам документальным: мы типа(люди) там и жили сначала(Марс).. > Там же и лед нашли.. а значит была жизнь..
> > Только катастрофа какая-то случилась там глобальная - как ученые говорят... и цивилизация с Марса на Землю переселилась как-бы вот так.. в 2-ух словах.. > quoted1
Как бы да,а вот по поводу a Центавры не могу определиться,дело в том что некоторые позиции в Игре выглядят так будто смотришь на (некоторые созвездия) них сверху,хотя Земля ниже... непонятное сказал
Вот про Марс интересный материал.. и фото там... Что видят на Марсе: загадочные снимки с Красной планеты http://www.infoniac.ru/news/Chto-vidyat-na-Mars... Эта история появилась в 1976 году, когда НАСА обнародовало снимки интересной марсианской горы, сделанные космическим аппаратом "Викинг 1". Гора сверху чем-то напоминала человеческое лицо с глазницами и ноздрями.
Спустя 30 лет это лицо все еще порождает массу мифов и таинственных теорий, а многие люди верят в то, что это лицо - дело рук древней марсианской цивилизации, подобной той, что построила на Земле сфинкса и пирамиды
> Как бы да,а вот по поводу a Центавры не могу определиться,дело в том что некоторые позиции в Игре выглядят так будто смотришь на (некоторые созвездия) них сверху,хотя Земля ниже... непонятное сказал > quoted1