> в общем как я понял ты "теорию струн" перепутал с т.н "стандартной моделью" и бозоном хигса который давно искали. > ладно, понятно, считай разобрались. > Видать ты по современным отечественным научпопу фильмам и передачам нахватался всей этой каши которая у тебя в голове. Как тут не вспомнить добрым словом Капицу с его "очевидное невероятное", эх!
вы бредите? на ускоритеслях регистрируются постоянно энергии не соответствовавшие современным предствалениям. так вот эти энергии как регистрировались так и регистрируются. они получили общее название "шумы".
17:27 31.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а теология чем тогда занимается?
богословие (теология) занимается исключительно трактовкой корана вообще любых религиозных опусов. например по богословию существует целая стена богов, стена полубогов и стена людей богов, это вам любой теолог индийский докажет, за одно докажет что вы ни кто из низшей касты а корова священное животное и по этому вас может убить любой ибо нефиг жрать говядину
пысы а происхождение человека изучает исключительно антропология
17:31 31.07.2016
roooot (32129) писал(а)
> извините вы хоть в курсе за что выдается нобелевская премия????? > там вообще биологии нет
Самый знаменитый биолог и лауреат Нобелевской премии !
17:33 31.07.2016
kaluk (kaluk) писал(а) в ответ на :
> Самый знаменитый биолог и лауреат Нобелевской премии !
нобелевской премии по медицине)))))))
17:39 31.07.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> регистрируются постоянно энергии не соответствовавшие современным предствалениям.
давай на этом и остановимся, ибо к происхождению человека нас эта твоя "неправильная энергия" не подвинет
17:40 31.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > давай на этом и остановимся, ибо к происхождению человека нас эта твоя "неправильная энергия" не подвинет
конечно. ибо происхождение человека изучает только наука антропология (а не физика и не теология)
17:45 31.07.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> пысы а происхождение человека изучает исключительно антропология
ну и че, какие у этой науки достижения о происхождении человека? сколько хоть лет назад первый человек на земле появился? расскажи, интересно ж что уже выявлено. Заодно и приложи факты которые позволяют логически интерпретировать (вычислить) эту дату. Или нет, давай лучше по другому - ты просто перечисли известные науке-антропологии факты, а мы тут уже и сами из вывод сделаем, ведь логика у всех людей одинаковая, значит и наши выводы совпадут с научными, т.е мы сами время происхождения человека вычислим. Это ты можешь сделать? сможем мы тут проверить антропологию на прочность в вопросе происхождения человека?
17:51 31.07.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > kaluk (kaluk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самый знаменитый биолог и лауреат Нобелевской премии !
>нобелевской премии по медицине)))))))
Да какая разница ? ДНК банана , грибов отличается от ДНК человека на 50% Это значит что ? Кто мы и на какую половину .
ps Теорию Курехина помните ? Во !
18:02 31.07.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Как появился человек?
18:03 31.07.2016
kaluk (kaluk) писал(а) в ответ на :
> Да какая разница ? > ДНК банана , грибов отличается от ДНК человека на 50% > Это значит что ? Кто мы и на какую половину
вы смеетесь? они совпадают на 30 процентов. кроме того днк состоит из 4 нуклеотидов всего)) в этом плане человек и растение полностью эдентичны что доказывает их общего предка если что деревянная собачья будка совподает на 30 процентов с жилым домом деревянным но ведь вам не все равно жить в будке или в доме?
19:52 31.07.2016
roooot (32129) писал(а)
> если что деревянная собачья будка совподает на 30 процентов с жилым домом деревянным но ведь вам не все равно жить в будке или в доме?
Вопрос был от том , когда и откуда появился человек разумный . Какое отношение имеет ваша реплика к этому вопросу .? Может быть конечно вы в будке живете , мне все равно . ps Разве не может растение или гриб соображать ? Можно допустить , что например грибы разумные ( Fungi sapiens )?
22:19 31.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как появился человек?
> >
Как не стыдно, анархист. Буржуйские каналы смотришь...) Кто в Доме 2 разумный, а кто умелый не знаешь?))
22:35 31.07.2016
влезу - kaluk (kaluk) писал(а) в ответ на :
> ps Разве не может растение или гриб соображать ?
это смотря что понимать под процессом "соображение" точнее относительно кого этот процесс сравнивать книгу написать или фильм снять они не смогут, да но вот на счет соображений по выживанию - тут и грибы и растения фору человеку дадут большую
22:43 31.07.2016
кстати на счет "соображения" поставим вот так вопрос - может ли рукотворный компьютерный вирус соображать? - есно да, но в рамках заданных ему программистом (хотя умелые программисты и вообще эвристические вирусы пишут, т.е снабженные механизмом обладающие похожим на нашу человеческую свободу воли качествами - вирус сам принимает решение как ему поступить в незнакомой, т.е не просчитанной программистом, ситуации). смешно, конечно, сравнивать соображение компьютерного вируса с человеческим, но вот факт что компьютерный вирус обладает частью нашего человеческого соображения - тут ведь никто не возьмется этот факт оспаривать.
23:53 03.08.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В курсе. Её обещали дать человеку, который докажет происхождение человека. И биология тут ни причем.. он может быть хоть дворник-гинеколог.)))
