> Последний ДОТ Киевского УРа пал от того, что его гарнизон умер с голода
Последний американский ДОТ умрёт от жажды, когда кончится кока-кола для питья.
09:18 01.06.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Последний американский ДОТ умрёт от жажды, когда кончится кока-кола для питья.
Смех-смехом, но они тут же сдадутся, там же контракт
17:50 01.06.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> БлицКриг > - был разработан и отчасти внедрён Тухачевским под названием "Tеория Глубокого Прорыва" еще начиная с 1931-го.
В интернете: "Теория глубокой операции - Википедия"
"Теория глубокой операции - теория ведения скоротечных военных действий. Сущность теории заключается в нанесении удара по всей глубине обороны противника. Данная теория применялась Красной армией на Халхин-Голе, в Великой Отечественной войне. Зарождение теории глубоких операций относится к концу 1920-х годов. Она явилась переработкой идеи, придуманной Буденным." :
> По одной из версий, обвинения в адрес Тухачевского были основаны на частично сфабрикованной нацистскими спецслужбами и переданной Сталину
В интернете: "Кронштадтское восстание - Википедия"
"Кронштадтское восстание - вооружённое выступление гарнизона Кронштадта и экипажей некоторых кораблей Балтийского флота в марте 1921 года. 5 марта 1921 года была восстановлена 7-я армия под командованием М. Н. Тухачевского, которому предписывалось "в кратчайший срок подавить восстание в Кронштадте". Штурм крепости был назначен на 8 марта ... Итоги восстания: все жители мятежного города считались виновными; к высшей мере наказания были приговорены 2103 человека, к различным срокам наказания - 6459 человек."
> Тухачевский был вызван из своей камере НКВД капитаном Василием Блохиным. В присутствии Ежова, бывший маршал был застрелен один раз, в заднюю часть головы.
18:31 01.06.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> И чем же Т-34 СТЗ были хреновее других? Качеством брони.
И ЧТО ЖЕ ТЫ НЕ ВОЗРОЗИЛ НА ТЕМУ О ПРЕВОСХОДСТВЕ БРОНИ Т-34 над любой немецкой?
И ЧТО ЖЕ ЗА ГОЛОСЛОВНЫЙ РУСОФОБ (клевещущий на наше оружие)?
21:59 01.06.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Тухачевский разрабатывал теорию глубокого боя, теорию непрерывных операций на одном стратегическом направлении
В интернете: "Глубокая операция"
"Глубокая операция - теория, разработанная советскими военными специалистами. Эта теория явилась крупным достижением в развитии советской военной науки. Основная идея этой теории состояла в нанесении удара по всей глубине обороны противника таким образом, чтобы, используя артиллерию, авиацию, бронетанковые войска и воздушные десанты, нанести поражение всей оперативной группировке врага. В ходе глубокой операции решались две задачи: прорыв фронта обороны противника одновременным ударом на всю его тактическую глубину и немедленный ввод эшелона войск для развития тактического прорыва в оперативный успех."
> Признание Тухачевского, которое сохранилось в архивах, испачканное коричневыми брызгами, которые был определены брызгами крови
В интернете: "Тамбовское восстание 1920-1921"
"Тамбовское восстание вспыхнуло 15 августа 1920 года .. .12 июня 1921 года М. Н. Тухачевский подписал приказ о применении против повстанцев химического оружия ... Химические снаряды приводили к гибели не только повстанцев, но и гражданского населения ... Тухаческий отмечал: без расстрелов ничего не получается ... "
> Все члены семьи Тухачевского пострадали после его расстрела.
22:22 01.06.2015
В 41-м СССР - был на две головы впереди всего мира - если сравнивать тяжелые танки.
Немцы: Bообще не имели тяжелых танков на Российском фронте.
Англичане: в 1940-м - только 23 Матиьды (Matilda II)
СССР - 500 КВ (разных модификаций)
По своей концепции (и виду), Советские танки были ближе всего к современным танкам. Их потом копировали в других странах.
> В 41-м СССР - был на две головы впереди всего мира - если сравнивать тяжелые танки. > > Немцы: > Bообще не имели тяжелых танков на Российском фронте. > > Англичане: > в 1940-м - только 23 Матиьды (Matilda II) > > > > > СССР - 500 КВ (разных модификаций) > > >
> По своей концепции (и виду), Советские танки были ближе всего к современным танкам. > Их потом копировали в других странах. >
ЕСЛИ СРАВНИВАТЬ (не только тяжолые , а) ВСЕ ЭДЕНТИЧНЫЕ ПО ГОДАМ И ВЕСУ ТАНКИ - СССР ВПЕРЕДИ ВСЕГО МИРА НА 2 ГОЛОВЫ
10:19 02.06.2015
Как мне дороги глюки нашего форума!
Орлов
Ты знаешь чем капитуляция отличается от сдачи в плен?
В нашем контексте - ничем.
Орлов
Группа в десяток человек может себя обеспечить провизией и жильём в любых условиях пригодных для жизни. А вот группа в сотню и более человек нуждается в снабжении, причём чем крупнее группа, тем больше она зависит от снабжения.
И с чего ты взял что "расходиться по лесам" надо группами "в сотню", а не именно "десятками"?
Орлов
Ты утверждал, что организация - это панацея.
Где? Я утверждал, что организация - это главное. Но не единственное.
10:21 02.06.2015
Орлов
Я как всегда оказался прав, ты даже осмыслить прочитанное не пытаешьсяДля русских (тут речь не о национальности как таковой
Что тут осмысливать? Русские - национальность, кто не согласен - Курбатова под руку и к врачу.
Орлов
Как минимум с Петра первого имеются многочисленные письменные свидетельства самоорганизации русских войск, в том числе и в ПМВ и во ВМВ.
А нам разве самоорганизация нужна? Отнюдь. Нам нужны её РЕЗУЛЬТАТЫ. Причём положительные. Есть про это "свидетельства времён Петра"?
Орлов
И не жди от меня советов или цитат, я сотни прочитанных книг перелистывать не собираюсь в поиске цитат, впрочем и давать тебе списки книг не стану,
Не жду. Ставлю незачёт. "Зайдёте в следующий раз".
Орлов
> Помниться европейска армия во главе с французами вторглась в Россию имея куда как лучшую организацию, причём даже отступали куда как более организованно, чем их атаковали и что?
Это когда командование и Наполеон лично бросили остатки своей армии? ЭТО Вы называете организацией?
Орлов
А немцы? Более организованной армии никогда не было
...до Сталинграда примерно. А у нас про что? Про организацию в КРИТИЧЕСКИХ условиях. Настали критические условия - кончилась немецкая организация.
Орлов
Каждый раз когда я встречаю "курбатова" он меня обвиняет в том, что я треплюсь о том, в чём не разбираюсь.
Наличие паранойи - не гарантия, что за Вами не следят.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:28 02.06.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Итак, в плен сдавалось очень мало, а большинство в плен не сдалось
А доказательство приводить - не царско дело, естессно. В общем, сливайся молча. Перед СССР поляки, кстати, капитулировали - или как? Откуда ж тогда под полмиллиона пленных?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> в лесу выжить легче малой группой, но даже малой группой надо обладать навыками жизни в лесу
И что? Это мешает разойтись по лесам? Там уже пусть сам как хочет разбирается - обладает он навыками, не обладает... Один ты, окурбаченный, огород городишь.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> В твоём контексте читается как панацея.
Одному тебе, окурбаченному, считается. А написано, что это ГЛАВНОЕ и НЕОБХОДИМОЕ. И всё.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Полагаешь, что Николай первый тупее тебя?
Полагаю, что тупее был Кюстин. А Николай "в перепеве Рабиновича" тут совершенно ни при чём.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Имеются. Если начнёшь читать, то прочтёшь немало примеров самоорганизации.
Тебе уже намекнули - сливайся молча.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> А мне начхать
Ты в танке, ага.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Похоже ты вообще не понимаешь, что такое организация.
А объяснять опять не царско дело. У тебя сегодня сливной день.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> То-есть, после Сталинграда немцы шатались каждый сам по себе и никакой организации не было, включая снабжения?
То есть после Сталинграда была уже другая "более организованная армия" (с).
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Вот и Курбатов, как и ты, как люпнет чего нибудь этакого, но попадает в точку.
Снова: сливайся без истерик.
Глядикось - с первого раза пролезло.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:53 02.06.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А доказательство приводить - не царско дело, естессно. В общем, сливайся молча. > Перед СССР поляки, кстати, капитулировали - или как? Откуда ж тогда под полмиллиона пленных?
А ты вообще на доказательства слаб. Ляпнешь глупость, а потом как и Курбатов, требуешь привести доказательства того, что ты соврал.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> И что? Это мешает разойтись по лесам? Там уже пусть сам как хочет разбирается - обладает он навыками, не обладает... Один ты, окурбаченный, огород городишь.
Мешает. В мире идиотов мало, а посему мало кто решиться на идиотский поступок, так как это ты себе представляешь.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Одному тебе, окурбаченному, считается.
Всё, написал я "окурбаченный" и синдром Курбатова у EOOleg тут же проявился...
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Одному тебе, окурбаченному, считается. А написано, что это ГЛАВНОЕ и НЕОБХОДИМОЕ. И всё.
А на заборе написано совсем другое, это для тебя наверное главнее?
Обсуждать текст, который ты не привёл не собираюсь. А учитывая твою курбатость, ты явно не смог понять написанное.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Полагаю, что тупее был Кюстин. А Николай "в перепеве Рабиновича" тут совершенно ни при чём.
Как говориться, СЛИВ ЗАСЧИТАН, КУРБАТОВ!!!
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Тебе уже намекнули - сливайся молча.
Слив засчитан.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Ты в танке, ага.
Слив засчитан.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А объяснять опять не царско дело. У тебя сегодня сливной день.
Если я начинаю спор с человеком, то сознательно беру на себя обязательство объяснить, доказать ему свою точку зрения. Спорить со мной начал ты, а не наоборот, посему объяснять тебе я ничего не обязан. Собственно, помирай неучем, мне-то какое дело?
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> То есть после Сталинграда была уже другая "более организованная армия" (с).
То-есть, Курбатов, после была та же самая, более организованная армия, как и до Сталинграда.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Снова: сливайся без истерик. > ----- > Глядикось - с первого раза пролезло.
Я же говорил, чисто Курбатов. Вырвать из контекста, переврать и дебильно радоваться.
Свободно. Само полезло, само же и слилось. Более ты мне не интересно, в ИГНОР, окурбаченое.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:01 02.06.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> А ты вообще на доказательства слаб.
Я разве не ответил на Ваши вопросы? Вы на мои - не ответили.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> В мире идиотов мало, а посему мало кто решиться на идиотский поступок
Для лесных братьев почему не идиотский? Неужель их всех заранее обучали лесной жизни? Партизаны те же - сотнями тысяч... Тоже идиоты?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Обсуждать текст, который ты не привёл не собираюсь.
Как не собираешься? Именно это ты и делаешь, который день.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Как говориться, СЛИВ ЗАСЧИТАН, КУРБАТОВ!!!
Да Вы, батенька, предатель. Сначала Кюстина цитируете, а потом, когда Вам намекают, что Кюстин - тупой русофоб, в истерику впадаете.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Слив засчитан.
Бедный... Срочно хватай Курбатова и в больницу!
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Если я начинаю спор с человеком, то сознательно беру на себя обязательство объяснить, доказать ему свою точку зрения. Спорить со мной начал ты
Серьёзно? Я просто сказал, что тебя пробило на шовинизм. Дальше уже чистая оттебятина.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> То-есть, Курбатов, после была та же самая, более организованная армия, как и до Сталинграда.
Точно. Массово, и - главное - организованно из окружения выходила, контратаковала донельзя результативно, да и вообще победила, мамайклянус. Точно, Вы - либерал-русофоб, фашист.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Само полезло, само же и слилось.
Соболезную.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:06 02.06.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Ты полез ко мне? Вот и доказывай.
Да пошёл ты.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:19 02.06.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Не истери, будь мужчинкой, хотя бы на половинку.
Не лепи истеричные смайлики, и без этого заметно.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
16:41 02.06.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Ой, ладно, я давно сказал - СЛИВ ЗАСЧИТАН.
Дык, ты ж в танке. Тебе хоть чем по башке бей...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
