Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Двухпартийный СССР: лейбористы и консерваторы.

  stavr
stavr


Сообщений: 13631
15:50 15.05.2015
А,... э-э-э... какое отношение, ко всему этому, имел советский народ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
15:51 15.05.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> То что на Западе боялись ядерного оружия СССР не значит что для них СССР были великой державой.
quoted1
СССР был великой державой в том числе и потому, что ему было до лампочки, боятся его где-то на западе, или нет.

иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Всё что рядовые люди на Западе знали о СССР - это ядерная дубинка.
quoted1
Все рядовые люди Земли знают о США, что это напалм, обеднённый уран и ковровые бомбардировки мирных жителей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
16:00 15.05.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да называйте как хотите, хоть Войной Ежиков, но по сути , это Война за независимость. Минин и Пожарский, это объединение, а не разделение.
quoted2
>Какое объединение? С ЗАКОННОЙ польской властью? Серьёзно? Война по определению предусматривает две противных стороны, не расположенных к объединению.
quoted1


Простите, но я действительно схожу с темы. В 5 году крови не было, или почти не было.
Ну а с Мининым И Пожарским...............вы уж и совсем лукавите.
Все . Простите.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
16:04 15.05.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> В 5 году крови не было, или почти не было.
quoted1
А "революция потоплена в крови" - это подлые янки придумали, чтоб навести тень на плетень... Да уж.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
16:13 15.05.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> В постсоветской, а точнее антисоветской, истории стало общим местом разделять основные периоды про "царям": Ленин, Сталин, Хрущёв..
quoted1

Очевидно: эпохи в любом государстве называют по имение верховного властителя.
Свидетельство недооценки роли личности нашими (а возможно - вообще всеми) левыми.
В СССР эпохи сталинизма, хрущёвщины, брежнивщины, и т.д. кажутся выраженными даже ярче, чем эпохи королей, династий, премьер-министров и президентов Запада и Востока, но это только потому, что ближе к нам, имхо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
16:20 15.05.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> В СССР эпохи сталинизма, хрущёвщины, брежнивщины, и т.д. кажутся выраженными даже ярче, чем эпохи королей, династий, премьер-министров и президентов Запада и Востока
quoted1
А примеры привести?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
16:29 15.05.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В СССР эпохи сталинизма, хрущёвщины, брежнивщины, и т.д. кажутся выраженными даже ярче, чем эпохи королей, династий, премьер-министров и президентов Запада и Востока
quoted2
>А примеры привести?
>
quoted1

Эпохи разных Людовиков во Франции, эпоха Маргарет Тэтчер в Англии, эпоха Ли Куан Ю в Сингапуре, Мао в Китае, эпохи императорских династий в Китае...
В РИ что ни император - то огромная разница в жизни всей Империи..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
16:38 15.05.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эпохи разных Людовиков во Франции
quoted1
Да при чём тут людовики? Я про "ярко выраженные эпохи Сталина, Хрущёва, Брежнева..."
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
16:48 15.05.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эпохи разных Людовиков во Франции
quoted2
>Да при чём тут людовики? Я про "ярко выраженные эпохи Сталина, Хрущёва, Брежнева..."
>
quoted1

Сталинзм и хрущёвщина - две эпохи жизни СССР при одной системе Советов.
Это настолько очевидно, что смешно искать какие-то примеры!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
17:55 15.05.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сталинзм и хрущёвщина - две эпохи жизни СССР при одной системе Советов.Это настолько очевидно, что смешно искать какие-то примеры!
quoted1
Опять "очевидно". Что всех последние дни заело на том "очевидно"? Если не можете привести примеры - это уже нифига не очевидно!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
18:01 15.05.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сталинзм и хрущёвщина - две эпохи жизни СССР при одной системе Советов.Это настолько очевидно, что смешно искать какие-то примеры!
quoted2
>Опять "очевидно". Что всех последние дни заело на том "очевидно"? Если не можете привести примеры - это уже нифига не очевидно!
>
quoted1

Ну, для более-менее знающих итоги правления Сталина и Хрущёва, даже безотносительно хрущёвской "оттепели"-переворота, это действительно ясно как божий день.
Брежневское правление - тоже эпоха, ясно отличимая от эпохи Хрущёва.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
18:31 15.05.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, для более-менее знающих итоги правления Сталина и Хрущёва, даже безотносительно хрущёвской "оттепели"-переворота, это действительно ясно как божий день.
quoted1
И более-менее знающие способны привести примеры? Или Вы себя к ним не относите?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
19:00 15.05.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, для более-менее знающих итоги правления Сталина и Хрущёва, даже безотносительно хрущёвской "оттепели"-переворота, это действительно ясно как божий день.
quoted2
>И более-менее знающие способны привести примеры? Или Вы себя к ним не относите?
>
quoted1

Вам привести статистику развития СССР.. Думаю тут все в курсе.))
На период правления Сталина выпали невиданные для России трудности, но СССР побил все рекорды экономического развития..
Хрущёв же со своей кукурузой смешон - не более.. а с "развенчанием культа личности" и убийством Берии - преступен, не менее!
Именно сталинский задел позволил хрущу попасть в "когорту" причастных к Королёву.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  tib
Тибогайкин


Сообщений: 49
09:33 16.05.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> На период правления Сталина выпали невиданные для России трудности, но СССР побил все рекорды экономического развития.
quoted1

Единственная для России трудность в период правления Сталина это И.В.Сталин!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  tib
Тибогайкин


Сообщений: 49
09:38 16.05.2015
Ничего не понял! По каким критериям у Автора то левые, то правые?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Двухпартийный СССР: лейбористы и консерваторы.. А,... э-э-э... какое отношение, ко всему этому, имел советский народ?
    The bipartisan USSR Labour and the Conservatives.. And...uh-uh...what attitude to all this, the Soviet people had? 51:
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия