> Оплошал командир латышских стрелков - полковник царской армии Юкумс Вациетис
В интернете: "Красные латышские стрелки 1917-1921"
"Фотографии Латышских красных стрелков: Командир Латышских красных стрелков Юкумс Вациетис 1917 год, Латышские красные стрелки у Большого театра, ... "
> Бывает случаи когда большая страна имеет преимущества.
В интернете: "Раймонд Паулс: "Русские за столом поют грустные песни, а латыши - веселые" ... (12.01.2014)"
"Раймонд Паулс: "Никто не вспоминает, что творили латышские стрелки во главе с Дзержинским в России ... "
alexey_tulskij (alexey_tulskij) писал(а) :
> организатор он неплохой.
Правильно ...
14:32 11.05.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> он победил.
> > Не он ,а народ.Он --мешал только.
Понятно..............народ разобрал заборы на дубье и победил..............а стратегия, тактика, новое вооружение, и прочее снабжение, народу было и на......не нужно. Ты сам то понимаешь, что говоришь? ВОЙНА, ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ОРГАНИЗАЦИЯ. ОРГАНИЗАЦИЯ ВСЕГО. Обучения, снабжения, тактики, стратегии, пропаганды, наконец.................. И этим занимается не народ, а его представители, руководил коими ИВС.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> такая тема уже есть >> таланта не было
> > > Таланта не было, но он победил? > Интересно, каков же был уровень немецких генералов, которые таки до этого оккупировали всю Европу?
> А об уровне европейских, скажем французских, полководцев, даже и спросить страшно. > >
>
14:48 11.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> он победил??:)
ГИТЛЕР ?
Вы меня пугаете, уважаемый 2004fly! Точнее сказать я сильно озабочен состоянием вашего здоровья.
14:53 11.05.2015
почти:) лучше бы вы озаботились состоянием своего здоровья, и своих галлюцинаций, как мелкий рябой человечек, шевеля усами, как таракан, в одиночку гонит полчища фашистов с территории совка, толстой тушкой загораживая весь народ:) VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> он победил??:)
> >
> ГИТЛЕР ? > > Вы меня пугаете, уважаемый 2004fly! Точнее сказать я сильно озабочен состоянием вашего здоровья.
>
15:03 11.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> лучше бы вы озаботились состоянием своего здоровья, и своих галлюцинаций, как мелкий рябой человечек, шевеля усами, как таракан, в одиночку гонит полчища фашистов
В одиночку? Я такого не говорил...................все таки проблемы со здоровьем не у меня, а таки у вас..........Я говорил, что он был ВЕРХОВНЫМ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИМ, и проиграй СССР войну, я бы сказал, что ее проиграл Сталин. По тому же принципу, как все говорят, что НАПОЛЕОН ВЗЯЛ Москву, а не народ Франции.
15:10 11.05.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> , в отличии от СССР, несколько лет к войне готовилась..
> > ЛОЖЬ.СССР к войне готовили сразу после 1922 года.как образовался ,с пением Интернационала(учите текст),
Товарищ, одно дело петь, а другое экономику иметь.. Мы великой державой стали аккурат после войны, а до - как тот цветок в проруби болтались.. Выкиньте свою хрень из головы, товарищ..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И она не одна была =- она с Англией..
>У той одни корабли были и три сухопутных дивизии.Почему?? Они к войне не готовились --либералы трусливые были.
Товарищ, воюют не армии, воюют Государства.. Англия - одно из сильнейших Государств мира.. Англия + Франция -- это вам не кардинал с галантерейщиков, это самое мощное, что Европа могла противопоставить Гитлеру.. А он их через колено.. Ибо не СССР..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Основной ленд-лиз, товарищ, пошел к 42-42 годах.. Когда уже Красная армия всему миру заявила свою силу
>ЛОЖЬ.До 1943 года Красная Армия ,только отступала,
Зато как отступала !.. До 43 года, товарищ, были Смоленск, Ленинград, Москва и Сталинград.. Там уже немцы посыпались..
> пошел Ленд-Лиз начала наступать Больше Лен-Лиза -больше наступать.Это простой и очевидный факт.
Какого хрена, товарищ ?.. Говорю же - в среднем 10-12% от всего общего.. Много, но не решающее.. Наступать начали, потому что немцы выдохлись и свои заводы на максимум заработали.. И вот это - очевидный факт.. Англия, к примеру, получала по ленд-лизу в разы и разы больше, но она не пересекла Ла-манш и не захватила Францию..Читайте мемуары, смотрите, кем и как немцы затыкали дыры на фронте.. Они уже на Курск собирали, что могли..
> ЛОЖЬ.Он ваш кумир вы с ним и Сталиным пакты заключали и Европу делили.
Триумф советской дипломатии.. И Европу мы не делили, не врите..
> ХВАТИТ ЛГАТЬ !!!
Это вы мне ?.. Или себя по рукам хлопнули ?..
15:20 11.05.2015
у вас проблемы с выражением своих мыслей:0
и с запоминанием вами же написанного:)
ваше? "Таланта не было, но он победил?" VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> лучше бы вы озаботились состоянием своего здоровья, и своих галлюцинаций, как мелкий рябой человечек, шевеля усами, как таракан, в одиночку гонит полчища фашистов
> >
> В одиночку? Я такого не говорил...................все таки проблемы со здоровьем не у меня, а таки у вас..........Я говорил, что он был ВЕРХОВНЫМ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИМ, и проиграй СССР войну, я бы сказал, что ее проиграл Сталин. По тому же принципу, как все говорят, что НАПОЛЕОН ВЗЯЛ Москву, а не народ Франции. > >
>
16:01 11.05.2015
Смешно читать "запереноса" про мобресурс..
Только в метрополии у Англии (55 млн. человек) и Франции (60 млн. человек) было 135 млн. человек. А в колониях - Индии, Канаде, Австралии, Алжир и т.д. проживало почти 1 миллиард человек и был месяц на подготовку к войне. Против них Германия (80 млн. человек) и Италия (60 млн. человек) имели ГОРАЗДО меньшие мобресурсы, однако Англия и Франция продули войну и, причем, с треском и огромным выбухов в лужу.
Поставки по ленд-лизу начались ТОЛЬКО в конце 1941 года и и согласно 1-го протокола, заключаемого на 1 год выплнены в среднем на 30%.
16:55 11.05.2015
Собственно, я и раньше этот материал знал. Но, раз уж тут любят "ссылочки", вот вроде толково говорит:
17:16 11.05.2015
если даже черчилль признался в том, что он на Ялтинской конференции *по швам* вставал перед Сталиным... то видимо что то от полководца в нем было... и не шуточное...
15:43 12.05.2015
ЗУБР (exida) писал(а) в ответ на :
> Смешно читать "запереноса" про мобресурс.. > > Только в метрополии у Англии (55 млн. человек) и
Ответьте на два вопроса : 1) Почему от присоединенной к Германии Франции,во второй мировой войне воевала,на стороне нацистов,только одна дивизия французов? 2) Почему во время первой мировой войны на стороне России не воевали мусульмане(за исключением редких добровольцев) и армяне с грузинами??
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> если даже черчилль признался в том, что он на Ялтинской конференции *по швам* вставал перед Сталиным...
