alexey_tulskij (alexey_tulskij) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тот же президент Франции А. Лебрен войну продул. quoted1
Оперативное пространство у Франции было в три раза меньше советского + меньшая численность мобилизационных ресурсов. Каким-бы талантливым не был боксер веса мухи.Тайсону он все равно продует.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> alexey_tulskij (alexey_tulskij) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тот же президент Франции А. Лебрен войну продул. quoted2
>Оперативное пространство у Франции было в три раза меньше советского + меньшая численность мобилизационных ресурсов. Каким-бы талантливым не был боксер веса мухи.Тайсону он все равно продует. > quoted1
Армия в 2,5 млн. (точно не знаю) сдалась после потерь в несколько десятков тысяч солдат ?.. Какой, нафиг, мобилизационный ресурс, если они тупо -- обоср..лись и сдались ?..
Таланта не было, но он победил? Интересно, каков же был уровень немецких генералов, которые таки до этого оккупировали всю Европу? А об уровне европейских, скажем французских, полководцев, даже и спросить страшно.
> (товарищ - пишем правду !.. язык вырву ! quoted1
Низкий морально-боевой дух,заградотряды банально не успели франки организовать -времени не было,отступать в отличии от советских некуда было.попало их в плен МЕНЬШЕ .чем советских солдат в первые месяцы ВОВ,кстати,пропаганда французских коммунистов разлагавших армию,заводов на французском Урале(Африке) у них не было)негров и прочих мусульман,в отличии от советской армии,не призывали + плюс реальный танковый блицкриг,потерь больших не допустивший,сразу почти к Парижу немцы ,тогда вышли,РИ в тылу т.к. у них теперь НЕ БЫЛО,не было Российской Империи у них в тылу и силы она немцев ,тогда не оттягивала.все в кулак.после разгрома Польши вложить смогли,немцы. Главное оперативное пространство,танковый блицкриг и превосходство в численности(Италия наступала с юга),вот Францию и нокаутировали,СССр-у же дали время и он пришел в себя после нокаута + Ленд-Лиз.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> (товарищ - пишем правду !.. язык вырву ! quoted2
> > Низкий морально-боевой дух,заградотряды банально не успели франки организовать -времени не было,отступать в отличии от советских некуда было.попало их в плен МЕНЬШЕ .чем советских солдат в первые месяцы ВОВ,кстати,пропаганда французских коммунистов разлагавших армию,заводов на французском Урале(Африке) у них не было)негров и прочих мусульман,в отличии от советской армии,не призывали + плюс реальный танковый блицкриг,потерь больших не допустивший,сразу почти к Парижу немцы ,тогда вышли,РИ в тылу т.к. у них теперь НЕ БЫЛО,не было Российской Империи у них в тылу и силы она немцев ,тогда не оттягивала.все в кулак.после разгрома Польши вложить смогли,немцы. Главное оперативное пространство,танковый блицкриг и превосходство в численности(Италия наступала с юга),вот Францию и нокаутировали,СССр-у же дали время и он пришел в себя после нокаута + Ленд-Лиз. quoted1
Она, в отличии от СССР, несколько лет к войне готовилась.. И она не одна была - а с Англией.. Но Гитлер отымел и тех и других.. Так что вы сильно-то не пыжьтесь, не приуменьшайте мощь самой сильной армии (как оказалось после немецкой) континентальной Европы.. Основной ленд-лиз, товарищ, пошел к 42-43 годах.. Когда уже Красная армия всему миру заявила свою силу.. И что он такое ? 10-12% от всего востребованного.. Немало ?.. Соглашусь.. Но что определяющее - это вы врете..
А то, что дали отдышаться.. Это вы к своему кумиру - Гитлеру.. Как он так Барбароссу расчитывал, что и РККА не уничтожил и отдохнуть им дал ?.. Опять же - талант чьих полководцев ?..
> > Профессор Морриарти тоже не зря в университетах учился. > quoted1
давайте ещё и Дарта Вейдера вспомним, для полноты ощущений. Мне несколько непонятна вот эта ежегодная истерия в районе 9 мая на предмет талантов генералиссимуса.