Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

РАЗВАЛ СССР произошол только ИЗ ЗА БОРЬБЫ ГОРБАЧЁВА С КРАСНОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ

  Belarus
dun777


Сообщений: 5867
20:55 04.05.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как-то стремно отвечать на темы, где сочетаются глупость темы и неграмотность. Вообще ненавижу, когда пишут с ошибками. Фу
quoted1
Может потому и ненавидите что по теме умного сказать не можете? И толку от грамотности?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Levenguk
SergeiB65


Сообщений: 16826
20:58 04.05.2015
Belarus (dun777) писал(а) в ответ на сообщение:
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как-то стремно отвечать на темы, где сочетаются глупость темы и неграмотность. Вообще ненавижу, когда пишут с ошибками. Фу
quoted2
>Может потому и ненавидите что по теме умного сказать не можете? И толку от грамотности?
>
quoted1
Толку в том, что после "ненавидите" нужно было запятую поставить. Ваш пост без знаков препинаний просто бессмысленен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
22:03 04.05.2015
ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>ГОРБАЧЁВ - ПРЕСТУПНИК! ТАК ЖЕ КАК И ЯНУКОВИЧ! Преступления Горбачёва в том, што после распада СССР погибло (не своей смертью) больше чем в ВОВ народа !!! Преступления Януковича в том, што не мог подавить майдан в Киеве ЖЁСТКО!!!
> 1) укажите какие конкретно статьи конституции (закона) нарушил = ЧТОБЫ ПО ВАШЕМУ СТАТЬ ПРЕСТУПНИКОМ = ЕСЛИ НЕ УКАЖИТЕ - ПРОШУ ИЗВЕНИТЬСЯ ЗА ГОЛОСЛОВИЕ
quoted1

2) Преступление Януковича в НЕ наведении конституционного порядка силой ! = Горбачёв же везде где беспорядки - НАВОДИЛ ПОРЯДОК СВИЦОМ (а ГКЧП ему не смогли предъявить - т.к. его блокировали и ГКЧПшников Горбачёвские единомышленники скинули

В ЧЁМ ПРЕСТУПНАЯ АНАЛОГИЯ?

3) ПОСЛЕ УХОДА ГОРБАЧЁВА НА ПЕНСИЮ = ОН НЕ ЗА ЧТО ВООБЩЕ НЕ ОТВЕЧАЕТ ЮРИДИЧЕСКИ!! = Горбачёв передал власть мирно и законно


жду ответа на первый пункт
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ViktorPZ
Viktor987


Сообщений: 15387
22:23 04.05.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> жду ответа на первый пункт
>
quoted1
Ну во первых референдумы были??? Если были , то статистику голосов в студию. Второе. Кто ему давал право решать на отделение того или иного региона??? Почему Шотландия ну никак не может от Англии отделиться уже какой год??? И о какой он такой "перестройке" трендел ЕЖЕСУТОЧНО??? ЭТА ПЕРЕСТРОЙКА БЫЛА РАСПИСАНА В США. Не??? Ты попробуй о высоких технологиях в сёлах поговорить..)))))) ЭТО ПЕРВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ, КОТОРЫЙ СРАЗУ СВАЛИЛ ИЗ СТРАНЫ!!! Зачем? Если не виновен...... А?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
22:26 04.05.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Не могу понять за что Вы его уважаете Горбачева
Он предал страну за деньги
1. Ликвидировал армию
2. Порезал корабли и ракеты
3. Уничтожил страну одним движением ручкой
4. Позволил, что бы нарко та полным ходом ходила в стране.
5. искусственно сделал очереди в конце 80х(88-89 гг)
За что его УВАЖАТЬ???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
22:26 04.05.2015
А вот Сталина не навидим, который душу вложил в гос-во!!!
===
Я ВАС НЕ ПОНИМАТЬ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
00:07 05.05.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> https://www.politforums.net/redir/historypages/1...
>
quoted1

ТАК ТЫ ПИШЕШЬ ЯВНУЮ ГЛУПОСТЬ :

"> Статья 76. Союзная республика — СУВЕРЕННОЕ советское
> социалистическое ГОСУДАРСТВО, которое объединилось с другими
> советскими республиками в Союз Советских Социалистических
> Республик.
quoted1
суверенным государством она была до вхождения в состав советского государства.
быть суверенным государством в составе суверенного государства - нонсенс".


СПРОСИ ЛЮБОГО КОЛЛЕГУ , И ЛЮБОЙ ТЕБЕ УКАЖЕТ , НА ТВОЙ СПАТЫКАЧЬ
= ВЕДЬ в ст 76 БЕЗСПОРНО УКАЗАНО , ЧТО ИМЕННО СОЮЗНАЯ РЕСПУБЛИКА ! (понимаешь? УЖЕ союзная!) - через тире - (знаешь что значит тире? ) - СУВЕРЕННОЕ ГОСУДАРСТВО

я по приколу спросил трёх юристов = ВСЕ ОДНОЗНАЧНО ТОЛКУЮТ КАК СУВЕРЕННОЕ ГОСУДАРСТВО ВНУТРИ СССР

ну по какому слову или знаку ты понял в статье 76 что речь о ДО вхождения в СССР ? - при том что именно союзную счить СУВЕРЕННЫМ ГОСУДАРСТВОМ!

И ЭТО В ПРИХЛОПКУ : " Конституция СССР Статья 81. Суверенные права союзных республик охраняются Союзом ССР."

не уж то и ПРЯМОЕ УКАЗАНИЕ НА СУВЕРЕННОСТЬ ВНУТРИ СССР НЕ ВКУРИШЬ?

это перед тобой биссер метать лишнее - коль ты толковатьстатьи НЕ В СОСТОЯНИИ

++++++++++++++++++++++++++++++++++

то что признаки федерации имел СССР - не спорю

+++++++++++++++++++++++++++++++++
ТЫ ПИСАЛ там :
"президенты 3 республик не соблюли даже процедуру выхода их собственных республик из СССР, тем более не имели никаких полномочий упразднять государство
для этого нужен всеобщий референдум , обсуждение со всеми руспубликами и созыв съезда народных депутатов ."

ТЫ ПЕРЕЧИСЛИЛ АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЕН НОРМЫ НАРУШАЮЩИЕ "СВОБОДНОСТЬ ВЫХОДА" = А АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЕ ЗАКОНЫ НЕ ПОДЛЕЖАТ ИСПОЛНЕНИЮ

ты хотел чтоб Горбачёв нарушил конституцию в части "СВОБДНОГО ВЫХОДА"? - ну кто ты тогда? - тлолько беспредельщик плюющий на основной закон СССР


ТЫ ВИДНО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ СЛОВО "СВОБОДНЫЙ ВЫХОД" (по конституции СССР) = СВОБОДНО ЭТО КОГДА ТЫ ПРИШОЛ В БАНЮ СВОБОДНО , И ТАК ЖЕ СВОБОДНО ВЫШЕЛ (без спроса у банщика или кого ещё)


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ты пишешь : "нарушение конституционных императивов не имеет отношения к этой статье. ну совсем никакого"

КОНСТИТУЦИЯ ОСНОВНОЙ ЗАКОН СССР , которому запрещено протворечить а там ленин написал "СВОБОДНЫЙ ВЫХОД ГОСУДАРСТВ" - и статья конституции не имеет отношения к нарушаемым в ней конституционным императивам??

"СВОБОДНЫЙ ВЫХОД"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++
ТЫ ПИСАЛ И ВЫДЕЛИЛ :"11) контроль за соблюдением Конституции СССР и обеспечение соответствия конституций союзных республик Конституции СССР"
"Союзная республика имеет свою Конституцию, соответствующую
Конституции СССР и учитывающую особенности республики."

а где я это оспаривал ? - УКАЖИ КА = сам себе доказываешь мои ссылки?(яна ст 70 ссылался выше)

ПРАВИЛЬНО ! - КОНТРОЛЬ ЗА " СВОБОДНОСТЬЮ выхода суверенных государств"

так эта статья ПРОТИВ тебя = но подтверждает меня

ТЫ ПИСАЛ :
"еще кое-что:

Верховный Совет СССР постановляет:
1. Ввести в действие Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» с момента его опубликования.
2. Установить, что любые действия, связанные с постановкой вопроса о выходе союзной республики из СССР и противоречащие Закону СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», предпринятые как до, так и после введения его в действие, не порождают никаких юридических последствий как для Союза ССР, так и для союзных республик.
3. Верховным Советам союзных республик привести законодательство союзных республик в соответствие с Законом СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР»

по традиции финальный совет - учи матчасть."

ТЫ ЭТО ДАЖЕ ВЫДЕЛИЛ = А ТО , ЧТО ЭТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХ СОВЕТА (даже не совета народн депутатов СССР) = ПОЛНОСТЬЮ ПРОТИВОЛРЕЧИТ КОНСТИТУЦИИ СССР В ЧАСТИ СВОБОДЫ ГОСУДАРСТВ ВЫХОДА ИЗ СОЮЗА = И НЕ ПОДЛЕЖИТ ПО ЭТОМУ ЗАКОННОМУ ИСПОЛНЕНИЮ = ЮРИСТУ В ГОЛОВУ НЕ ПРИШЛО?

иль мож укажешь статью Конституции ССС указывающую на ВЕРХОВЕНСТВО ПОСТАНОВЛЕНИЙ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА НАД КОНСТИТУЦИЕЙ СССР? = но тебе трудно понять трактовку Ст Конституции СССР : "Статья 173. Конституция СССР обладает высшей юридической силой. Все законы и иные акты государственных органов издаются на основе и в соответствии с Конституцией СССР.

КАК МОЖНО ЮРИСТУ НЕ ЗНАТЬ ЭЛЕМЕНТАРНУЮ ИЕРАРХИЮ ГЛАВЕСТВА ЗАКОНОВ ДРУГ НАД ДРУГОМ?


и после этого будешь настаивать на главенства постановления Верх совета над Ст.72 (о СВОБОДЕ выхода)

.
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Статье 173. Конституция СССР обладает высшей юридической силой. Все законы и иные акты государственных органов издаются на основе и в соответствии с Конституцией СССР.
quoted2
>юридическая сила и прямое действие - это как морковь и апельсин.
quoted1

ГЛАВНО ЧТО В ЧАСТИ ПРОТИВОРЕЧИЯ Ст72 Конституции , твоё постановление НИЧТОЖНО!!!!

докажи законность НЕ ИСПОЛНЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ СССР НА ПРЯМУЮ!!! (её суть только прямейшее исполнение)

ВЫСШАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ Ст 72 КОНСТИТУЦИИ СССР и имела ПО ЭТОМУ прямейшую силу действия (если без преступлений)

ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕ ИСПОЛНЯТЬ КОНСТИТУЦИЮ НА ПРЯМУЮ - НЕ ВВОДИ В СТЕПЕНЬ ЗАКОННОСТИ = КОЛЬ ПОДТВЕРДИТЬ ЭТО КОНСТИТУЦИЕЙ НЕ МОЖЕШЬ
Развернуть начало сообщения


> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА СССР
quoted2
>какое вообще отношение судебная практика имеет к этой теме?
> ты просто воспроизводишь все известные тебе словосочетания?
>
quoted1
такое , что судебная практика НАРУШАЛА СТАТЬИ КОНСТИТУЦИИ - руководствуясь больше ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ КОНСТИТУЦИИ подзаконными актами и постановлениями с другими законами

СУДЫ СПЛОШЬ И РЯДОМ НАРУШАЛИ КОНСТИТУЦИЮ В СССР - и это (т.е. судебную практику) ты ставишь выше Конституции

странно , что юрист это не понимает
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НАЙДЕННЫЙ ТОБОЮ НОНСОНС
quoted2
>нонсенс - это все, что ты пишешь.
>
quoted1


Статья 76. Союзная республика — СУВЕРЕННОЕ советское
социалистическое ГОСУДАРСТВО
, которое объединилось с другими
советскими республиками в Союз Советских Социалистических
Республик.


Статья 81. Суверенные права союзных республик охраняются
Союзом ССР.


СКОРЕЕ НОНСЕНС В ТОМ , ЧТО ТЫ НАШОЛ НЕОНСЕНС СУВЕРЕННОСТИ ГОСУДАРСТВ В СССР = при том , что эту СУВЕРЕННОСТЬ ОХРАНЯЕТ сам СССР , И ТОМ , что ты не заметил , что уже "СОЮЗНЫЕ РЕСПУБЛИКИ (а не до вступления) - СУВЕРЕННЫЕ ГОСУДАРСТВА"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


НУ ЧЁ ПЕРЕСЧИТАТЬ СТАТЬИ В КОТОРЫХ ТЫ САМ СЕБЯ ДЕЛАССИРОВАЛ КАК "ЮРИСТА" ?


пипец - и такие ещё и умничать пытаются про биссер и т.п.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
00:17 05.05.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> За что там Сванизов держат непонятно...
>
> Денег бы аж даже дал, чтобы увидеть шоу Курбатов vs Кургинян например
quoted1


ну давай очередной "умник" = приведи (с подтверждением) хоть один БРЕД от меня

не люблю клевещащих голословов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
00:19 05.05.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ТАК ТЫ ПИШЕШЬ ЯВНУЮ ГЛУПОСТЬ :
quoted1
я уже тебе все сказал, мне плевать, что ты понять ничего не можешь и понятия никакого не имеешь и продолжаешь бредить, но тебе же от меня еще чего-то надо при этом? что ты хочешь-то?
я тебе уже все написал, перечитай в 5 раз, попрыгай там, я не знаю, ну побегай и успокойся.

P.S.

https://www.politforums.net/redir/historypages/1...

распечатай, повесь себе на стену и выучи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
00:26 05.05.2015
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967)
> Не было б февральской революции и к власти бы не пришли красные. Февральская революция способствовала приходу красных. В результате февральской революции страна развалилась на 16 республик. Красные не могли придти к власти при царе, а временное правительство сдало власть красным.
quoted1


как могло быть только экстраСексам известно
> Страна начала свой развал в феврале 1917г. красные отсрочили этот процесс на 70 лет.
quoted1


ТЫ ПРОТИВ ВЛАСТИ НАРОДА? - Я ТОЛЬКО ЗА ПОЛИЦЕЙСКУЮ ВЛАСТЬ НАРОДА НАД КЛАССОМ ЧИНОВНИКОВ (особенно красных)

С КАКОГО ФИГА РАЗВАЛ В феврале 17г? = ФИНЫ БЕЗ КРАСНЫХ НЕ КУДА НЕ РАЗВАЛИЛИСЬ , А ОБСКАКАЛИ СССР ПО УРОВНЮ ЖИЗНИ - ВОЙДЯ В ТРОЙКУ НАИЛУЧШИХ - А РОССИЯ ЕЩЁ КРЕПЧЕ БЫЛА БЫ (учитываянаши ресурсы) = ПМВ ТОГДА УЖЕ БЫЛА ВЫИГРАНА В ПОТЕНЦИЯЛЕ (даже без РИ немци упали в 18г )

НАПРИМЕР У АМЕРОВ НАРОДОВЛАСТИЕ = И ГДЕ ИХ РАЗВАЛ? (всё зависит от лидера)
> Курбатов ты оправдываешь февральскую революцию и считаешь её необходимой?
>
quoted1


необходимой её не считаю = но в той ситуации это ЛУЧШИЙ способ выхода = ведь до отречения Николашки , ОТ НЕГО ОТРЁКСЯ ПОЧТИ ВЕСЬ НАРОД (даже личная охрана Царского села изменила присяге ... чё уж остальных винить ) = ДРУГОЕ ДЕЛО , ЧТО ЛУЧШЕ ЦАРЯ НЕ КОГО НЕ НАШЛОСЬ ПОЗЖЕ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
00:28 05.05.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как-то стремно отвечать на темы, где сочетаются глупость темы и неграмотность. Вообще ненавижу, когда пишут с ошибками. Фу.
>
quoted1


ТЫ ПО ХОДУ ФОРУМ ОРФОГРАФИИ (ЖЕЛЕЗНЫХ АВТОРЕДАКТОРОВ) ПОПУТАЛ С ФОРУМОМ ГДЕ НАДО ДУМАТЬ - твои проблемы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
00:30 05.05.2015
Belarus (dun777) писал(а) в ответ на сообщение:
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как-то стремно отвечать на темы, где сочетаются глупость темы и неграмотность. Вообще ненавижу, когда пишут с ошибками. Фу
quoted2
>Может потому и ненавидите что по теме умного сказать не можете? И толку от грамотности?
>
quoted1


умница

ФОРМОЙ УВЛЕКАЮТСЯ ТЕ В КОМ СКУДНАЯ СУТЬ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
00:38 05.05.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> распечатай, повесь себе на стену и выучи.
>
quoted1


ТЫ ВИДНО НЕ ЗАМЕТИЛ , ЧТО КАЖДОЕ ТВОЁ ГЛУПОЕ СЛОВО В ТОМ ПОСТУ - ЮРИДИЧЕСКИ ОПРОВЕРГНУТО

ну если те контритиь нечем - то свободен

а кривляться ГОЛОСЛОВИЕМ НА КОНКРЕТНО УКАЗАННЫЕ ТВОИ ЮРИДИЧЕСКИЕ ОШИБКИ - ЛЮБОЙ ФИГЛЯР СМОЖЕТ = но ты же не фигляр? - ты же "умно" находишь НОНСЕНЫ в нескольких прямых указанияъх Конституции СССР

ФАКТ ! НА "ПРОВОКАЦИОННЫЕ" ВОПРОСЫ ОПРОВЕРГАЮЩИЕ ТЕБЯ ТЫ ЗАКОНТРИТЬ НЕ НАШОЛ ЧЕМ ИЗ ОСНОВНОГО ЗАКОНА СССР

я к те не пристаю = это ты К МОЕЙ ТЕМЕ ГОЛОСЛОВНО (а по этому позорно) ПРИСТАЛ - а я как видущий ОБЯЗАН отвечать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
00:52 05.05.2015
ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ну во первых референдумы были??? Если были , то статистику голосов в студию. Второе. Кто ему давал право решать на отделение того или иного региона?? Почему Шотландия ну никак не может от Англии отделиться уже какой год??? И о какой он такой "перестройке" трендел ЕЖЕСУТОЧНО??? ЭТА ПЕРЕСТРОЙКА БЫЛА РАСПИСАНА В США. Не??? Ты попробуй о высоких технологиях в сёлах поговорить..)))))) ЭТО ПЕРВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ, КОТОРЫЙ СРАЗУ СВАЛИЛ ИЗ СТРАНЫ!!! Зачем? Если не виновен...... А?
>
quoted1


1)А В КОНСТИТУЦИИ СССР ПРЕДУСМОТРЕН СВОБОДНЫЙ ВЫХОД (где там речь о референдуме?) - ПОДПИСАЛИ СВОБОДНЫЙ ВЫХОД ВЫБРАННЫЕ НАРОДОМ ПРЕЗИДЕНТЫ , РАТИФИЦИРОВАЛИ (хоть и не везде вроде) НАРОДНЫЕ ДЕПУТАТЫ

ЗНАЕТЕ ЧТО ЗНАЧИТ "СВОБОДНЫЙ ВЫХОД"? - это ВООБЩЕ без разрешения союзников

2) РЕШЕНИЯ НА ОТДЕЛЕНИЕ РЕГИОНОВ ГОРБАЧЁВ НЕ ПРИНИМАЛ

ТАК КАКОЙ ЗАКОН НАРУШИЛ ГОРБАЧЁВ ПРИ ДРОБЛЕНИИ? = ГОРБАЧЁВ БЫЛ ГАРАНТОМ КОНСТИТУЦИИ , А ЗНАЧИТ И ГАРАНТОМ СВОБОДНОГО выхода (указанного в Конституции)

ВЫ НЕ УКАЗАЛИ НЕ ОДНОЙ ЗАКОННОЙ СТАТЬИ НАРУШЕННОЙ ГОРБАЧЁВЫМ = ГДЕ ИЗВИНЕНИЯ ЗА КЛЕВЕТУ НА НЕГО?


о других странах не знаю почему - у них свои законы (горбачёв к ним не относится)

докажи в суде КАК ЧАСТНЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ что Горбачёв действовал по плану США = А ПОКА НЕ ДОКАЖЕШЬ НЕ КЛЕВЕЩИ ТАК ПОЗОРНО = не люблю голословов

какая разница где живёт пенсионер? = а то что дети сталина и Хрущёва в США переехали нормально для тебя ? - для меня ОООЧЕНЬ нормально = уехали приехали бы = пусть путешествуют все = это познавательно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
00:57 05.05.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 5. искусственно сделал очереди в конце 80х(88-89 гг)
> За что его УВАЖАТЬ???
>
quoted1

ДА Я НЕ ОДНОГО КРАСНОГО НЕ УВАЖАЮ (включая Горбачёва) ЗА ИХ ВЫБОР , но уважаю в чём то другом

мне плевать на него ! = НО Я ЗА СПРАВЕДЛИВРОСТЬ = НЕЛЬЗЯ СЕБЯ ОБМАНЫВАТЬ В ТАКИХ КЛЮЧЕВЫХ ДЛЯ РОДИНЫМЕСТАХ


Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ===
> Я ВАС НЕ ПОНИМАТЬ
>
quoted1


РУСОФОБ СТАЛИН ВСЁ ДЕЛАЛ ПРОТИВ РУССКИХ , НО РАДИ ВСЕМИРНОЙ РЕВОЛЮЦИИ И БРЕДОВОГО КОММУНИЗМА В КОТОРЫЙ НЕ ОДИН КОММУНИСТ НЕ ВЫЕРИТ

сталина любят только РУСОФОБЫ и садомазо
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 17
    Пользователи:
    Другие форумы
    РАЗВАЛ СССР произошол только ИЗ ЗА БОРЬБЫ ГОРБАЧЁВА С КРАСНОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ. Может потому и ненавидите что по теме умного сказать не можете? И толку от грамотности?
    Proizoshol collapse of the USSR only because Gorbachev FIGHT CRIME WITH RED. Maybe that's why hate on clever to say you can not? And the good of literacy?
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия