zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> По твоей ссылке ничего конкретного нет,в очередной раз причем, а ветеранов оскорбляешь ты,наполняя мои голые факты своим идиото-фантастическим враньем. quoted1
Тогда откуда ты взял это?
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Орлов ! Ну что ?+ из СССР ,266 --больше всех остальных стран. quoted1
Это из той же ссылки. Что, там нет ничего конкретного, когда тебе это невыгодно?
Итак, мы имеем следующее:
1. Германия не закупала практически станков. 2. Несмотря на это она изготовила тысячи танков, авиацию и флот, не считая прочего. 3. Ты заявляешь, что немцы всё оружие и технику собрали исключительно на станках для изготовления вафель и кастрюль.
Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что в СССР жили сплошь бездари, трусы и олухи, которые не могли победить Германию, в которой не было ничего, кроме вафель и кастрюль. То-есть, либо ты лжёшь, либо оскорбляешь тех, кто вытерпев лишения и нередко жертвуя собой принёс мир на эту планету.
Ну так что ты нам теперь брехать будешь? Были станки у немцев для производства танков?
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мб > То что японцы уже готовились к войне с сша? quoted1
Что-то им это не мешало вести активные боевые действия у границ СССР. Если бы они собирались бы напасть, то их кроме РККА ничего бы не сдерживало.
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> А битва за египет? > Еслиб немцы его взяли,то турки поперли бы на кавказ,всей мощью quoted1
Я мог бы понять, если бы речь шла о Москве. Я бы понял это, если бы речь шла о... Сталинграде. Но как понять это, если речь идёт о Египте? Там у СССР были войска? Что менялось для турков?
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как не хотели его повторять немцы и тальянцв quoted1
Насчёт итальянцев не знаю, но они себя показали очень плохими вояками. А немцы имели все шансы на успешное завершение военной компании... если бы не напали на СССР.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты мне уже надоел.Все время оскорбляешь и выдаешь свои мысли за мои.В игнор пошел. quoted1
Как приметивно они устроены. Чуть фактами прижмёшь, вопросик неудобный подкинешь и всё, истерика. А самое смешное, что не я, а он ко мне полез спорить.
Для тех глупцов, кто не в курсе. Функция "ИГНОРИРОВАНИЯ" успешно работает только в том случае, если пользователь стремится с вами общаться. Сейчас это ещё ограничивает возможность писать в темах, которые создаёт тот, кто вносит вас в "игнор". То-есть, если бы я писал в темах запереноса, то меня бы это сильно бы взволновало, но... ни в темах Курбатова, ни в темах запереноса я не пишу и писать впредь не считаю нужным, ввиду систематического удаления ими неугодных им сообщений. А вот читать и комментировать глупые, нелепые и порой идиотские сообщения этих пользователей я могу и буду и смеяться над ними будем вместе и только они будут не понимать, отчего над ними потешаются все.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Низкий морально-боевой дух,заградотряды банально не успели франки организовать -времени не было,отступать в отличии от советских некуда было.попало их в плен МЕНЬШЕ .чем советских солдат в первые месяцы ВОВ,кстати,пропаганда французских коммунистов разлагавших армию,заводов на французском Урале(Африке) у них не было)негров и прочих мусульман,в отличии от советской армии,не призывали + плюс реальный танковый блицкриг,потерь больших не допустивший,сразу почти к Парижу немцы ,тогда вышли,РИ в тылу т.к. у них теперь НЕ БЫЛО,не было Российской Империи у них в тылу и силы она немцев ,тогда не оттягивала.все в кулак.после разгрома Польши вложить смогли,немцы. Главное оперативное пространство,танковый блицкриг и превосходство в численности(Италия наступала с юга),вот Францию и нокаутировали,СССр-у же дали время и он пришел в себя после нокаута + Ленд-Лиз. quoted1
Приступаем к анализу.
Низкий морально-боевой дух. У французов он действительно резко просел, да только после поражения, когда они начали драпать и сдаваться.
Заградительные отряды. Французы драпали по приказу и отряды сии их бы не остановили. На линии "Мажино" они вообще сидели до упора.
Количество пленных. Спешу обрадовать запереноса, малое количество пленных обусловлено было высокой скоростью бега и невероятной скоростью капитуляции.
Если кто ещё что не понял, то Курбатов явно на форуме некоторых форумчан покусал и они обратились в курбатовых-мини.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>Беседуя с Э. Иденом 29 марта 1935 года в Кремле, Сталин говорит: > Рано или поздно германский народ должен был освободиться от Версальских цепей… Повторяю, такой великий народ, как германцы, должен был вырваться из цепей Версаля. quoted1
И что? Впрочем объясни, чем тебе так нравится Версаль.
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> станков - попробуй поискать, на чем вытачивались погоны для тех же 34ок. quoted2
> > Что ты мне все задания даешь ?? сам поищи. quoted1
Да я то знаю. Знаю, что именно на станках из Германии. Более того, я даже знаю, что в войну наше небо защищали в том числе чешские зенитки. Кстати, их снимков в тырнете полно. Но вот получить их СССР не мог. Ибо "шкоду" сдали Германии вместе с государством. Разумеется по вине злобных русских. И поставки пошли только после подписания соглашения с Германией. Что нибудь ещё для профессионального багажа тебе поискать?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ПРОСТО ФАКТ : > в 35г у СТАЛИНА 12 тыс шт. БРОНЕТЕХНИКИ (в т.ч. лучшей в мире) , А ГИТЛЕР ДО МАРТА 1935г ЕЩЁ ПАЦИФИСТ СОБЛЮДАЮЩИЙ ОГРНИЧЕНИЯ ВООРУЖЕНИЙ ВЕРСАЛЯ (не имея танковых-ВВВС-ВМФ войск) quoted1
Как ранее было рассмотрено, Германия к 1935 году активно вооружалась и массово выпускала серийные танки и другие виды вооружений. Они были хуже и их было меньше? А кто им виноват, что они так плохо работали?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну а о агрессиях красных вам напомнить? > НАПАЛИ НА ФИНОВ В 39г и в 41г > на поляков - начав с гитлером ВМВ > на бессарабию > на прибалтов и т.п. беспредел >
> А ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА НАС ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ НЫНЕ НЕНАВИДЕТ? > > Я ТОЛЬКО ЗА ПРАВДУ И ВЫГОДУ ДЛЯ РОССИЯН quoted1
Удивительно наглая ложь. Да, политики всячески стараются изгаляться, но политики и народ, это точно не одно и то же, а посему ложь Курбатова очевидна, люди помнят и благодарны, а те кто не помнит и ненавидит русских... ну сообщники нацизма имеют на это полное право...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> b]запад не всегда был врагом > РИ создала НАТО - создав АНТАНТУ quoted1
Афигеть, оказывается "Антанта", это союз созданный против России...
> запад освободил нас от немецкой окупации в 18г - вернув суверинитет > амеры освободили нас от японской окупации к 24г > и т.п. quoted1
Хех, а как это немцы в Мурманске и Архангельске оказались? А сколько сражений вообще было у оккупантов с немцами в 1918 году на территории России? Интересное такое спасение от немцев, когда оккупировались территории не занятые немцами и с немцами в бой оккупанты не вступали ни разу.
От оккупации Японии?! Насколько мне вспоминается, Япония была в составе Антанты и оккупировала территорию России совместно с теми же США...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЧЕМ до марта 1935г УГРОЖАЛ ГИТЛЕР МИРУ ИЛИ ГДЕ СВАЛИЛ ВСЕ АРМИИ МИРА? - вы в адеквате? - до этого срока у гитлера вообще НЕТ ВМФ , ВВС , и ПАНЦЕРВАФЕ в зародыше только на учебных танкетках quoted1
Вот некая речь Сталина о том, что для СССР есть угроза, он воспринимает как угрозу, а Гитлер книгу написал в которой прямо говорит об агрессии и ничего, это не угрозы. Серийное производства танков, самолётов и кораблей для военных, он так же замечает только в СССР и играет в "слепого" когда речь заходит о Германии.
Полностью поддерживаю Орлова. У каждого своя история.Вот взять меня. Родился во время войны в 1942 году в оккупации на станции Чу Джамбульской обл. Отца к тому времени убили.Два года в буквальном смысле жил на верблюде,пока мама работала. В 1944 г. вернулись домой в Киев.Закончил техникум, институт, аспирантуру, защитил диссертацию.Обучился трем профессиям: астрономо-геодезия, геология (недропользование) и экономика.Сейчас -доктор экономических наук. Если вы меня спросите,когда мне лично было лучше жить,незамедлительно отвечу: в СССР. Тогда я был уважаемым Человеком,сегодня я недочеловек.Получаю " заслуженную " пенсию. на которую можно существовать (и на том спасибо!), но не жить.Пока еще держат на работе в научном отраслевом геологическом институте в должности завотделом с окладом 18 тысяч руб. Плюс надбавка за ученую степень 500 рублей.Для сравнения- в СССР на такой же должности у меня был оклад с учетом ученной степени 500 советских рублей.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЕСЛИ ВАМ ИНТЕРЕСНО ПОПРОСИТЕ = И Я ВАМ СКИНУ ЦЕЛУЮ КУЧУРАЗВЕДДАННЫХ ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ДАТУ НАПАДЕНИЯ ГИТЛЕРА quoted1
Все запомните этот день, Курбатов публично пообещал показать КУЧУ разведданных ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ДАТУ НАПАДЕНИЯ ГИТЛЕРА. Хотя я сомневаюсь, что он найдёт хотя бы на лист формата А4.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> НАШИ ТАНКИ ТАТАЛЬНО ПРЕВОСХОДИЛИ ТАНКИ ГИТЛЕРА ! ТАТАЛЬНО (если танк против танка одновеска) > > НА ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЯХ ГИТЛЕРА БЫЛИ НЕПРОХОДИМАЯ МЕСТНОСТЬ И НАШИ В ПОЛНОЙ БОЕГОТОВНОСТИ ВОЙСКА ВОЙСКА ВОЙСКА quoted1
Наши прям "ТАТАЛЬНО" превосходили и боеготовность была прям в кубе.
Интересно, что там "ТАТАЛЬНО" было?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЧЁТ НЕ ПОЙМУ, что есть сомнения , что скоростные Бт выпускались под теорию глубоких клиньев? quoted1
Да, имеются и основаны эти сомнения на том, что нет доказательств таких глупых идей.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> а то , что красные НЕ МОГЛИ БЫТЬ УМНЫМИ В ПРИНЦИПЕ = это факт изначальный ! = нормальный поверит в реальность коммунизма? - а порядочный продастся ПРОТМИВнарода самозванцу (против которого в 18г голосовало 76% избирателей)? quoted1
Если красные "НЕ МОГЛИ БЫТЬ УМНЫМИ В ПРИНЦИПЕ", то возникает целый ряд вопросов:
1. А царские офицеры были умнее? 2. А кто умнее красных?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> А МОННЕРГЕЙМ ЭТО ГЕНЕРАЛ РИ = имевший ум и честь quoted1
Помниться, он свою Родину таки продал красным.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> согласен ! > > > но прошу говорить , только то , ЧТО ЛИЧНО ВЫ СМОЖЕТЕ ПОДТВЕРДИТЬ!!! > > Я ГОВОРЮ , ТОЛЬКО ТО , ЧТО ПОДТВЕРЖДАЛ РАНЕЕ (в ремах я собирал доки в простыни по каждому своему слову) > >
> меня правда утомили люди ЗОМБИРОВАННЫЕ ПРОПАГАНДОЙ > > если вас интересует истина = то не удивляйтесь что в школах врут на 70% quoted1