> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По тысячам ричин: войны, голод, антисанитария-эпидемии, борьба с еретиками.. Короче-восстановление то ещё было...
>Что делать,слишком все было запущено.А .что в вашем языческом Риме была санитария,все дружили и не было войн??Думаете Христа единственного на кресте распинали? >
Банально - бани там были и за чистотой тела римляне следили, не то что средневековые европейцы. Религиозная свобода там была - храмы что Исиды, что той же Ашторет спокойно соседствовали с храмами Юпитера и Юноны, и философских школ было сколько угодно. Воевать римляне, конечно, воевали, но не чтобы истребить народы под корень, а чтобы сделать их частью Империи. А распинали там в основном главарей разбойничьих шаек, коим некий Иешуа, с точки зрения закона, и был.
14:00 29.04.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> А когда в России ?
А в России его не вводили, даже крепостное право было не везде, двоечник. zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> А .что в вашем языческом Риме была санитария,все дружили и не было войн??
Санитария была, войн хватало, но западное право на которое вы так молитесь - это римское право в основе своей. Проблема Рима была в беспорядочных половых связях, прямо как сейчас в Европе. В результате там мужчины выродились как вид и Рим стало некому защищать, когда готов решили напугать тем что оружие дадут всем гражданам Рима, то они ответили: чем гуще трава, тем легче косить, сейчас у Европы те же проблемы. zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Думаете Христа единственного на кресте распинали?
Нет, ещё распяли к примеру несколько тысяч участников восстания Спартака, католики так не делали, они предпочитали своих оппонентов на кострах жечь. Может вам кажется это более гуманным способом умерщвления?
14:08 29.04.2015
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> . Забыт Петр, насильно тащивший Россию в Европу. Забыты коммунисты, строившие самый передовой индустриальный строй.
Вообще то Пётр 1 был объявлен самым передовым царём именно коммунистами, а сами они развалили российскую империю, просрали огромные российские территории, развалили индустриализацию проводимую царём и практически с 1917 по 1945 воевали на своей территории, сначала со своим народом в гражданской войне, потом с фашистами, между делом проводя в разрушенной ими же голодной стране ускоренную индустриализацию унёсшую жизни миллионов человек. Возвратясь в царям, в советское время было забыто и очернялось практически всё, что было до 1917 года. Про того же Петра 1 и Александра Невского вспомнили лишь в предверье 2й мировой войны, когда нужно было мотивировать уничтожаемый коммунистами русский народ защищать свою Родину от фашистов.
23:35 29.04.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> мой ответ нет нам не нужно равняться на Византию и вообще на кого либо равняться, я предлагаю равняться на здравый смысл.
Полностью согласен. Но вот власти советуют равняться на второй Рим
02:31 30.04.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А главная причина такой деградации - что великая античная цивилизация приняла в качестве религии иудейскую секту,, основанную психически нездоровым человеко
> > Язычество от слова куннилингус. В общем вы выступаете за возвращение рабовладельческого строя, кровавых боев гладиаторов и отсталой науки. >
Напомню, что на русском означает слово "язычник". Древнее ведическое мировоззрение намного старше и мудрее не только христианства, но и иудейства. И никак не могло называться язычеством. На Руси "язычниками" называли христианских проповедников, которые приходили на Русь с попытками крещения. Слово настолько меткое, что в комментариях не нуждается. В более поздние времена христиане поступили по принципу "сам дурак", изменив значение этого слова.
09:09 30.04.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Видно ,что это закабаление привело к росту численности населения в Европе. > В Африке язычниками,как были так и оставались,но население у них тогда не росло.
Это вы про тропическую Африку? А как можно узнать о росте населения или неросте если там не было письменности и соответственно статистики? Северная Африка приняв ислам намного обогнала по численности христианскую Европу. Китайцы, японцы и индусы в большинстве язычники, а население растёт и росло гораздо лучше чем у христиан. Может у них более жизнелюбивая вера?
10:05 02.05.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> А насчет Старикова, это ВО
Вот этого путинского сказочника путинские сказочники пусть и копируют
19:40 02.05.2015
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Юлия Латынина > Обозреватель «Новой»
Злобная русофобия госпожи Юлии Латыниной давно уже стала притчей во языцех...
21:20 02.05.2015
Тангут (Тангут) писал(а) в ответ на :
> Злобная русофобия госпожи Юлии Латыниной давно уже стала притчей во языцех..
Да, таких великих русофилов смеет критиковать как путинские чиновники . А в статье то что русофобского или неправильного?
12:15 05.05.2015
И где здесь у Латыниной русофобия?
Ю. Латынина: "Моя нация гибнет на моих глазах"
Тем, кто не знает, поясню: Латынина - долго считалась одной из убеждённых либерально-демократических журналисток, была членом гайдаровского Демвыбора, внесена в "Список врагов русского народа" (по версии ЛДПР), открыто симпатизировала Грузии и Саакашвили во время конфликта 2008. Глубиной мысли и широтой познаний ее газетные опусы никогда не отличались, однако мы решаемся привести написанный ею нижеследующий материал. Уж если Латынина начала высказывать такое, значит, проблема действительно наболела до кризиса...
Что происходит с моей нацией? Она гибнет на моих глазах
Власть намеренно превращает избирателя в люмпена и жиреет на рабском труде низкоквалифицированных мигрантов
Каждый день, идя по улице, я слышу нерусскую речь и вижу смуглые азиатские лица. Я ощущаю себя, как белый плантатор на Ямайке в окружении чужих по языку и культуре рабов. Я совершенно точно знаю, что на Ямайке этот дармовой рабский труд кончился катастрофой — и для белых, и для рабов.
Что происходит с моей нацией? Она гибнет на моих глазах.
Согласно экспертам, писавшим «Стратегию-2020», в России к 2009-му насчитывалось 6,3 млн взрослых работоспособных мужчин, не желающих работать. У них формируется «особая субкультура бедности. 6,3 млн — это только мужчины. Прибавим к ним вполовину меньше женщин и получим около 10 млн человек трудоспособного возраста, которые не хотят работать. Это около 15% от общего числа трудоспособного населения России в 75,5 млн человек.
Сколько в России трудовых мигрантов? Те же 10 млн человек.
Пока 10 млн таджиков, киргизов, узбеков работают на стройках, метут московские улицы, водят такси — 10 млн русских спиваются и скалываются в глухих медвежьих углах вроде какого-нибудь Демьянова в Кировской области, где недавно случилась национальная свара между коренным населением и дагестанцем — хозяином лесопилки. Или села Марьяновка в Кировской районе Приморья, где, по словам одного из «приморских партизан», стоит роскошный терем главного наркоторговца — полицейского начальника и все село покупает у него его продукт и контролируется его людьми.
Во всем мире нищие из сел бегут в город. Это происходит в Индии, Кении, Боливии и даже Китае, где подобное довольно трудно. Почему русские не бегут из Марьяновки или Демьянова?
Или русский народ испортился? Индусы не испортились, кикуйю не испортились, кечуа не испортились — русские испортились? Некондиционными стали, в отличие от таджиков? В начале XXвека возле каждого дома стоял дворник с бляхой. Русских дворников больше нет? Мы все получили высшее образование? Почему улицы Москвы метут приезжие из Таджикистана, а не из Марьяновки?
Приглядимся поближе. Сколько зарабатывает таджик? Грузчиком в какой-нибудь «Пятерочке» — 700 долл. За эти деньги он живет вдесятером в вагончике и ест «Доширак».
Как живет наш житель Демьянова-Марьяновки? У него есть крыша над головой. Скорее всего, это отвратительная ободранная квартира в полуразваливающемся бетонном бараке; но все-таки крыша есть, за свет-газ-квартплату он просто не платит, он на это клал, дома есть телевизор, у магазина на лавочке — друзья, и еще у него есть пособие: или инвалидность, или на детей, или он пенсию забирает у матери — тысячи три в месяц выходит, на хлеб и водку хватает.
Продать он дом не может; он не выручит за него и копейку, сопоставимое по качеству жилье в столице будет стоить ему 300 долл., еда будет в два раза дороже, что он выиграет, если переберется в столицу и устроится в тот же супермаркет? Лишние 100 долларов?
Получается, дело не в «субкультуре бедности» и не в деградации русской нации. Дело в здравом смысле.
Как и белые бедняки на Ямайке, русский мужик не выдерживает конкуренции со стороны дармового рабского труда. Он сидит в Демьянове-Марьяновке, пьет, смотрит телевизор и голосует, разумеется, за великого Путина, потому что где еще, кроме как при Путине, он получит столько, ничего не делая?
Но, может быть, этот дармовой рабский труд удешевляет цену товара для потребителей?
Вряд ли. Возьмем свежий пример — мост на остров Русский. Неквалифицированные работы на нем, как водится, выполняли рабы-таджики, никакого заработка местному населению (из той же Марьяновки) не обломилось. Два моста общей длиной 2 км стоили 2 млрд долл., столько же, сколько в Китае стоил мост длиной 35,6 км. То есть мост стоил в 18 раз дороже, чем в Китае, и дельта, понятно, пошла не в карманы рабочих.
Еще пример: дворники. Профессия дворника в Москве на самом деле сейчас шикарно оплачивается. Реальная ставка — 500 долл. на двор. Как человек, который регулярно и с удовольствием чистит от снега, мусора, хвороста огромный участок, могу сказать, что при надобности я бы спокойно убирала этак три двора, и при этом у меня оставалось бы время и читать, и писать.
В чем же дело? Неужели в Москве не осталось студентов-пенсионеров, которые на не столь уж трудной работе могли бы получать 1000-1500 долл. в месяц? Неужели нет из села желающих приехать на эту работу, тем более что дворницкое жилье обычно есть?
Ответ в том, что по 500 долл. за двор получает чиновник. 450 из них он берет себе, а на оставшиеся нанимает раба-таджика. Он по определению не может нанять гражданина РФ, потому что тот начнет качать права.
И гражданин РФ остается в условной Марьяновке, колется и голосует за Путина, и даже если он голосует не за Путина, то считают его голоса те же прекрасные люди, которые продают ему героин, контролируют поселок и понимают, что ни при каком другом режиме, даже в Колумбии, должность начальника полиции и главного наркоторговца не получится совмещать. А таджик метет в Москве двор, и перед выборами ему спешно дают гражданство, сажают в автобус и везут голосовать за любимого Путина; и он тоже голосует с восторгом, поскольку среднеазиатский менталитет еще более приспособлен для почитания хана, чем русский.
Вы спросите меня: что же делать? Отвечаю: когда в России придет к власти новое правительство, оно должно немедленно отправить домой всех мигрантов, занимающихся рабским трудом, — тех, кто зарабатывает деньги чиновникам. Никаких разрешений на неквалифицированную работу в стране, где 10 млн жителей марьяновок и демьянова.
В стране, которая благодаря нефтяной бонанзе имеет 15 тыс. долл. среднедушевого ВВП в год (это с пенсионерами, грудничками, чиновниками, марьяновцами и таджиками), при уполовинивании халявы чиновников рабочий на стройке или в супермаркете вполне будет получать 1500—2000 долл. Это уже нормально, чтобы иметь стимул переехать туда, где есть работа, и чтобы содержать семью.
И не говорите мне, что отправлять домой будут несчастных людей. Ну и? Да, это несчастные люди, но моя страна называется Россия, и моя нация стоит на пороге гибели.
Я не верю, что нынешняя ситуация — растущий слой люмпенов там, где работы нет, и растущий слой мигрантов там, где работа есть, — случайна. Путинская власть намеренно превращает российских граждан в быдло и намеренно разбавляет их избирателями со среднеазиатским менталитетом.
Еще раз повторяю: того «приварка», который получит ВВП, если ликвидировать воровство, бюрократию, административные барьеры, бесполезных чиновников и пр., вполне хватит, чтобы поднять зарплату рабочего на стройке до 1500—2000 долл. исделать конечный товар дешевле, а не дороже для потребителя.
А главное — превратить люмпена, за которого работают рабы (заработок которых присваивают воры), — в избирателя.
. А в статье то что русофобского или неправильного?