Благодарю. Но я уже вышел из того возраста, когда читают учебники... Как правильно заметил кто-то на этом форуме: "...приходит время, когда человек должен составить собственное мнение на основе имеющейся у него информации. Если же этого не происходит, и человек продолжает сыпать цитатами, это значит, что он остался инфантилом..." (не дословно, но смысл сохранён).
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> отторгнуть от России территории Польши, Крыма, Кавказа, Финляндии; укрепить свои позиции на Ближнем Востоке, используя ее как рынок сбыта. quoted1
А чего не отторгли ??
"Кронштадт и Петербург необходимо уничтожить" К.Маркс.
Двух революционеров на своё содержание принял влиятельный британский газетный трест "Свободная пресса". Этот трест, под видом независимой частной корпорации, был создан на деньги английского правительства для ведения тотальной информационной войны с врагами Британской империи. Россия, как конкурент Британии по многим вопросам международной политики, занимала в череде этих врагов одно из первых мест. Поэтому антирусские публикации Маркса и Энгельса охотно печатались на страницах печатных изданий "Свободной прессы".
Пик русофобской деятельности "основоположников" пришёлся на период Крымской войны (1854 - 1856 годы),. Маркс и Энгельс страстно призывали превратить эту войну в "священную борьбу европейских наций" против России (удивительно, но примерно под тем же лозунгом Гитлер воевал против Советского Союза уже в середине двадцатого века). Маркс буквально заклинал европейцев:
"Кронштадт и Петербург необходимо уничтожить... Без Одессы, Кронштадта, Риги и Севастополя с эмансипированной Финляндией и враждебной армией у врат столицы... что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз, могущий только пытаться поразить своих противников слепым весом".
А Энгельс даже пытался обосновать теорию военного похода на Москву, которая позволила бы европейским союзникам избежать тех ошибок, которые совершил Наполеон во время войны 1812 года. Оба "основоположника" завязали дружескую переписку с польским террористом Теофилом Лапинским, публично призывавшим либо истреблять русский народ поголовно, либо загнать его "как дикого зверя" за Урал, в сибирские снега.
В это же время на страницах британской прессы Маркс приступил к публикации своей известной работы "Тайная дипломатическая история 18-го столетия", которую наши власти решились опубликовать на русском языке только во время перестройки, в 1990 году. Можно сказать, что то был настоящий русофобский исторический манифест! Вот только один перл из этого труда:
"Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Пётр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингиз-хан завещал осуществить план завоевания мира".
Сейчас стало известно, что эту бредовую идею о Петре Первом как "преемнике" монгольских ханов Маркс позаимствовал из одной исторической фальшивки, так называемого тайного "Завещания Петра Великого", где якобы излагались секретные планы русских по завоеванию мирового господства. Ещё при жизни Маркса было достоверно установлено, что это "Завещание" выдумали и состряпали в 1811 году советники Наполеона Бонапарта, искавшие любой повод для нападения на Россию в "защиту европейской цивилизации". Но Маркса этот нюанс нисколько не смутил - он до конца жизни оставался верен своим русофобским убеждениям.
А спустя полвека сделанные им "наработки" о неполноценности русских, об исторической агрессивности России, якобы веками угрожавшей Европе, были взяты на вооружение властями нацистской Германии.
Садык Низамов (фрндлмтаигннп) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но я уже вышел из того возраста, когда читают учебники... quoted1
В том возрасте,вам не давали читать правдивые учебники,их сжигали ,а сейчас вы не хотите читать новые учебники, в вашей голове забиты старые.ВЫ --зомбированы ими.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> В том возрасте,вам не давали читать правдивые учебники, quoted1
Эээ, уважаемый, а вы сами-то читали статью по вашей ссылке? Там есть весьма интересные вещи... Кстати, да: "в том возрасте" я читал не то, что мне дают, а то, что считал нужным и интересным. Парадоксально, но факт: "тогда", при наличии цензуры и тоталитаризма, в самый разгар "коммунистической диктатуры", можно было без труда найти такие книжки, за которые сейчас по головке бы не погладили... Так что - не стоит о грустном... Ладно?
Вы бы мозг хотя бы включили.. Путин, мягко говоря, в открытую конфронтацию вступать боится, он крым захваченный никак не переварит Действует как обычно, подленько Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На украину вы только пушечное мясо возите quoted2
>Где доказательства?? Вы бы мозг хотя бы включили если бы войска РФ были в Донецке. то бы давно уже российские танки по киеву ездили. > Вот глупцы блин quoted1
Уже после польских. Да и что там было - Хмельницкого поддержали? Ну, так долг платежом красен - все ж таки два Лжедмитрия и примкнувшие к ним лисовчики зело знатно у нас нагадили. А после - так и не было ничего. Поляки потом свою страну сами промайданили и до 1917/18 г. все, происходившее там, было внутренним делом России, Германии и Австро-Венгрии.
Не Петр, положим, а Северный Союз. Создавал который, ВНЕЗАПНО, король Польши.
> > Причиной войны послужило участие России во внутренних делах Швеции. В частности, активное позиционирование России в роли гаранта будущей кон > quoted1
Поводом, не более. Причиной же стали претензии Швеции на территории, утраченные по итогам Северной Войны и настойчивые усилия западных (главным образом, британских) дипломатов, суливших Густаву всевозможную (вплоть до военной) поддержку. Кроме того, эту войну нчали именно шведы.
> > Вначале Аустерлиц был.Он,что на территории России ? > quoted1
На территории Австрии. Которая на тот момент считалась союзником России и подверглась нападению со стороны Бонапарта.