Благодаря США ,Советский Союз победил в Великой Отечественной войне!!
18:04 18.04.2015
Прозвищем «жандарм Европы» Россия обязана своему участию в подавлении европейских революций 1848 г. и, прежде всего, венгерского восстания, разгоревшегося в марте.
18:05 18.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> РАЗДЕЛЫ Польши. Совместно - внезапно - с западом
Да, подлый удар в спину в 1939 году.
18:08 18.04.2015
Садык Низамов (фрндлмтаигннп) писал(а) в ответ на :
> то служилых немцев ВМЕСТЕ С КАЗАКАМИ было всего 1200 человек, из которых 300 НЕМЦЕВ были убиты в ходе разведки боем ещё
В разведке боем стреляли не из пушек ,а из мушкетов . Во Вьетнаме ,когда они с амерами воевали,было много советских военно-технических специалистов??Будете утверждать ,что большой их роли не было?
18:08 18.04.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Петр сам первый напал
На Архангельск... Не? zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Вначале Аустерлиц был.
Не англичане разве затащили туда Россию? zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Защита Турции от русской агрессии
Отнюдь. Желание "наказать" Россию за противодействие английской экспансии в закавказье и средней азии... zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Вместе со Сталиным.
И с Чечилем. И Рузвельтом. Может быть, Сталин и ударил бы. Но. История не знает сослагательного наклонения. Напал Гитлер.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Поддержка Японии -- Россия напала первой на нее,
Точно. Это Россия атаковала японскими мононосцами русскую эскадру на рейде Порт-Артура...
За дураков нас держишь? Бесперспективно.
18:13 18.04.2015
Садык Низамов (фрндлмтаигннп) писал(а) в ответ на :
> Это Россия атаковала японскими мононосцами русскую эскадру на рейде Порт-Артура..
Читать по Маньчжурии.Там было ,как, вкратце ваш просвещу, Япония воевала с Китаем и захватила у него Маньчжурии.Россия с Англией и Германией решили наказать агрессора и напали на Японию.Япония была вынуждена уйти из Маньчжурии,зато туда проникли русские и стали ее оккупировать не делясь ни с немцами,ни с англичанами..Тот же Порт-Артур ,что коренной русский город?? . Садык Низамов (фрндлмтаигннп) писал(а) в ответ на :
> Не англичане разве затащили туда Россию?
дураком вы сами себе выставляете,ничего не зная и пишите глупости. Англичане прям брали и тащили?
18:14 18.04.2015
Садык Низамов (фрндлмтаигннп) писал(а) в ответ на :
> английской экспансии в закавказье и средней азии...
Что за экспансия такая,если все это колонии Российской империи были?И вы считаете себя вменяемым человеком?
По Мюнхену см
18:16 18.04.2015
zaperenos . Классный сюжетик . Прям растрогал . Вот только об" янки" и "однажды решив" ... брешишь яко сивый мерин . Вот только какова цель брехни ? Взял бы рассказал , кто именно решил и почему фирма Альберта Кана
так трогательно решилась поработать на СССР . Чем оплачивала услуги этой фирмы советская власть . Почему отказалась от услуг . Принцип если бы у бабушки были мудюшки ... не проканает .
18:17 18.04.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> В разведке боем стреляли не из пушек ,а из мушкетов .
Эти "М-16 XVI века" не слишком-то помогли служилым немцам. Спасся лишь один из всего отряда...
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Во Вьетнаме ,когда они с амерами воевали
Какого хрена амерам делать в суверенной стране на другой стороне земли? Это американские территории? Вьетнамцы бомбили Оклахому? Я всегда удивлялся на беззубость и добродушие русских... Вместо того, чтобы вырезать поголовно всё население Германии, они всего лишь кого-то там насиловали... Вместо того, чтобы упрятать на несколько лет такого диванного воина, как ты, они позволяют поливать себя грязью. Пиндосы и xoxлы с таким не церемонятся, махом ласты заворачивают.
18:20 18.04.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Вместе со Сталиным.Вообще,не напади тогда Германия,напал бы СССР.Превентивный удар.
Это выдумки все.
>4. 1853-1855, Крымская война. Защита Турции от русской агрессии
Какая же бессовестная глупость
18:21 18.04.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Англичане прям брали и тащили?
Именно. В некоторых случаях доходило до прямых угроз (так Россия потеряла Мадагаскар и Аляску). Так что - тащили, да ещё как. zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Что за экспансия такая,если все это колонии Российской империи были?
А какая должна быть экспансия? Такая она и есть. Вырвать кусок из чужого рта - цель экспансии. Чем Запад и занимается всё это время.
18:22 18.04.2015
По логике запереноса Русские во всем виноваты, они виноваты даже что они явились на белый свет! Заперенос Вы русофоб!!!
18:22 18.04.2015
Садык Низамов (фрндлмтаигннп) писал(а) в ответ на :
> Какого хрена амерам делать в суверенной стране на другой стороне земли? Это американские территории? Вьетнамцы бомбили Оклахому?
Если вы Садык то читайте тут
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Чем оплачивала услуги этой фирмы советская власть . Почему отказалась от услуг . Принцип если бы у бабушки были мудюшки ... не проканает .
Оплачивала ,разоряя свое крестьянство,до сих пор икается.Сталинские зеки под руководством американских инженеров строили БАЗУ для победы в ВОВ.
18:24 18.04.2015
Садык Низамов (фрндлмтаигннп) писал(а) в ответ на :
> так Россия потеряла Мадагаскар и Аляску
Устал я с вами. Аляску сами продали,даже взятки давали американским сенаторам,что бы купили ее у них.Про Мадагаскар не читайте фантастов.читайте историков.
Садык Низамов (фрндлмтаигннп) писал(а) в ответ на :
> . Вырвать кусок из чужого рта - цель экспансии. Чем Запад и занимается всё это время.
Колонии у России отбирает ?? Значит вы за то,что Украина --колония России?? Так что-ли?
18:25 18.04.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> По логике запереноса > Русские во всем виноваты
НЕТ.Логика вашего вождя
18:29 18.04.2015
Цели России
Россия стремилась обезопасить южные границы, обеспечить своё влияние на Балканах и установить контроль над черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы, что было важно и с военной, и с экономической точек зрения.
Причины войны
У каждой стороны, принявшей участие в войне, были свои претензии и причины для военного конфликта.
Российская империя: стремилась к пересмотру режима черноморских проливов; усилению влияния на Балканском полуострове.
Османская империя:желала подавления национально-освободительного движения на Балканах; возвращения Крыма и черноморского побережья Кавказа.
Англия, Франция: надеялись подорвать международный авторитет России, ослабить ее позиции на Ближнем Востоке; отторгнуть от России территории Польши, Крыма, Кавказа, Финляндии; укрепить свои позиции на Ближнем Востоке, используя ее как рынок сбыта.
К середине XIX века Османская империя находилась в состоянии упадка, кроме того, продолжалась борьба православных народов за освобождение от османского ига.
Эти факторы привели к появлению у русского императора Николая I в начале 1850-х годов мыслей по отделению балканских владений Османской империи, населённых православными народами, чему противились Великобритания и Австрия. Великобритания, кроме того, стремилась к вытеснению России с черноморского побережья Кавказа и из Закавказья. Император Франции Наполеон III, хотя и не разделял планов англичан по ослаблению России, считая их чрезмерными, поддержал войну с Россией как реванш за 1812 год и как средство укрепления личной власти.
У России с Францией произошел дипломатический конфликт по вопросу контроля над церковью Рождества Христова в Вифлееме, Россия, с целью оказать давление на Турцию, оккупировала Молдавию и Валахию, находившихся под протекторатом России по условиям Адрианопольского мирного договора. Отказ русского императора Николая I вывести войска привел к объявлению 4 (16) октября 1853 года Турцией, а за ней Великобританией и Францией, войны России.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
