zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я этого и не отрицал.А вот ты признал,что после 1 сентября 1939 года США НЕ ПОСТАВЛЯЛИ в Германию НИЧЕГО,кроме бомб ,которые они СБРАСЫВАЛИ на Германию.Признал тем,что не привел доказательств НИКАКИХ того,что США поставляли после 1 сентября 1939 года в Германию моторы!!! quoted1
Я ничего не признавал, так что ты опять лжёшь. Если я признавал, то приведи цитату моего признания.
А теперь повторяю для альтернативно умных. Правительство США признало факт торговли? Признало. Предприятия Германии принадлежали гражданам США? Принадлежали. Продукция кому продавалась? Германии. Факты прекращения торговли есть? Нет. Сорванные контракты имеются? Нет. Доказательства национализации предприятий принадлежавших американцам привести можешь? Нет. Вывод: США ТОРГОВАЛИ С ГЕРМАНИЕЙ ВПЛОТЬ ДО ПОРАЖЕНИЯ В ВОЙНЕ, В 1945 ГОДУ!
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
Ты вопрашал "где и когда" ты мне не отвечал? Вопрошал. Следующим пунктом, по традиции, ты должен потребовать от меня привести сообщения которые ты не писал. В прошлый раз ты именно так и поступил.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вывод: США ТОРГОВАЛИ С ГЕРМАНИЕЙ ВПЛОТЬ ДО ПОРАЖЕНИЯ В ВОЙНЕ, В 1945 ГОДУ! quoted1
Не правильный вывод.ЛЖИВЫЙ вывод.С началом 2 МВ все эти американские предприятия работали только на Германию и прибыли в США не выводили.Нацистская национализация была,по законам военного времени.И ТЫ ОРЛОВ =-- пошлый лгун,раз такое утверждаешь.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Глава Госархива считает, что подписание с Германией пакта Молотова-Риббентропа было стратегической ошибкой советского руководства. Сергей Мироненко назвал ошибочной версию, что от подписания этого документа СССР выиграл. "Авторы этой версии упускают из виду, что, подписав договор с Германией, мы получили общую с ней границу, которой не имели до 1939 года. Латвия, Литва, Эстония, Польша — они были для нас фактически буферными государствами. Какими бы слабыми ни были у них армии, но они в случае агрессии обеспечили бы нам неделю, а то и две, и не было бы этого "внезапного нападения". quoted1
Какая наивность. Да страны Прибалтики были бы захвачены Германией ещё в 1939 году, максимум в 1940. Что бы СССР выиграл? Граница с Германией всё равно бы образовалась до ВОВ и внезапного нападения нам было не избежать.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не правильный вывод.ЛЖИВЫЙ вывод.С началом 2 МВ все эти американские предприятия работали только на Германию и прибыли в США не выводили.Нацистская национализация была,по законам военного времени.И ТЫ ОРЛОВ =-- пошлый лгун,раз такое утверждаешь. quoted1
Да ну, а доказать это можешь или только твоя ложь тому "доказательством" служит?
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> И тогда бы СССР в союзе с Англией и Францией ударил бы по нацистам и еще бы в 1941 году 22 июня водрузил Красное Знамя над рейхстагом !!!!!Урррра!! quoted1
СССР предлагал создать антигитлеровскую коалицию ещё до того, как Германия вообще могла что-то захватить, а те кто был обязан следить за Германией всячески содействовали тому, чтобы она вооружилась и начала нападать.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что я писал я доказывал СЕРЬЕЗНЫМИ ссылками интернет-ресурсов,ты же кроме своей болтовни ничего не привел! quoted1
Всё что ты писал, ты никак не доказал. Вот и сейчас ты не можешь доказать очередную ложь, которую ты нам пытаешься навязать под предлогом того, что ты же какие-то ссылки давал, а значит доказал, правда то, что ни одного доказательства разрыва торговых связей между США и Германий не было, как и национализации самих предприятий на территории Германии, ты, как это не смешно, так доказать и не сподобился. Проще говоря, как брехал, так и брешишь.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
Ну докажи, что это ложь. Вот начни с того, что СССР с целью разрушения коалиции выступил с предложением о её создании. Я понимаю, трудно будет придумать идиотские оправдания такого шага, учитывая желание разрушить то, чего не было и чего никто не предлагал создать, но тебе надо выдержать и придумать...
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я понимаю, трудно будет придумать идиотские оправдания такого шага, учитывая желание разрушить то, чего не было и чего никто не предлагал создать, н quoted1
Совок, так же как и любое другое наследие рабства, напрочь разрушает межушный нервный узел и, соответственно, не может быть излечен. Существуют варианты подмены столь же прочными и несгибаемыми протезами моска, такими как ПГМ, поцтреотизм и прочие варианты фошызма и ымперства, а также менее распространенными и не столь массовыми вариантами анальной оккупации (секты, НЛП, тренинги личностного роста), успешно проводящими приказы и лозунги из ушей и глаз в руки и ноги без какой-либо самостоятельной обработки, но за излечение их считать нельзя, ибо по сути ничего не меняется. Так что рекомендуемое лечение и в наше время — традиционное, по Моисею, живительной эвтаназией. Единственное отличие — современные технологии позволяют не растягивать этот процесс на четыре десятка лет, а провести его быстро, эффективно и массово. Других средств медицина не знает. Лечение ########ии и Православия Головного Мозга по методам совершенно такое же. Ведь как сказал Макс Планк: «Истина никогда не побеждает, просто умирают её противники».
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> И тогда бы СССР в союзе с Англией и Францией ударил бы по нацистам и еще бы в 1941 году 22 июня водрузил Красное Знамя над рейхстагом !!!!!Урррра!! quoted1
Мечтатель. Франция с Британией объявили войну Германии ещё 3 сентября 1939 года в связи с вторжением Германии в Польшу. Что ж они не разбили Германию? Они даже не пытались это сделать. Спрашивается, а зачем войну объявляли Германии?