Куда лучшая ситуация сложилась с поставками по ленд-лизу авиации. Всего за годы войны в СССР было поставлено 18 297 самолетов, в том числе из США: истребителей Р-40 "Томагавк" – 247, Р-40 "Китихавк" – 1887, Р-39 "Аэрокобра" – 4952, Р-63 "Кингкобра" – 2400, Р-47 "Тандерболт – 195; бомбардировщиков А-20 "Бостон" - 2771, В-25 "Митчелл" – 861; прочих типов самолетов – 813. Из Англии было поставлено 4171 «Спитфайеров» и «Харрикейнов». Всего советские войска за войну получили 138 тыс. самолетов. Таким образом доля иностранной технике в поступлениях в отечественный авиапарк составила 13% .
> zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> историк, какой процент танков, самолетов, артиллерии и прочих вооружений (из тех, что были использованы Красной Армией за весь период ВОВ) был нам поставлен по ленд-лизу, а какой - произведен на советских предприятиях? >> Каждый третий выстрел из этих танков,самолетов и артиллерии.Читать с начала,по сто раз лень писать. quoted2
> > Лень? Молодца! А мне не лень:
> По ленд-лизу в СССР было поставлено из США: легких М3А1 “Стюарт” — 1676 шт., легких М5 — 5 шт., легких М24 — 2 шт., средних М3 “Грант” — 1386 шт., средних М4А2 “Шерман” (с 75-мм пушкой) — 2007 шт., средних М4А2 (с 76-мм пушкой) — 2095 шт., тяжелых М26 — 1 шт. Из Англии: пехотных “Валентайн” — 2394 шт., пехотных «Матильда» MkII – 918 шт., легких “Тетрарх”— 20 шт, тяжелых «Черчилль» - 301 шт., крейсерских «Кромвель» - 6 шт. Из Канады: «Валентайн» - 1388. Итого: 12199 танков. Всего за годы войны на советско-германский фронт было поставлено 86,1 тыс. танков. > > Таким образом, ленд-лизовские танки составили 12,3% от общего количество произведенных/поставленных в СССР танков в 1941-1945 годах. quoted1
По ленд-лизу было поставлено 8 тыс. зенитных и 5 тыс. противотанковых орудий. Всего же СССР получил 38 тыс. единиц зенитной и 54 тыс. противотанковой артиллерии. То есть доля ленд-лиза в этих типах вооружения составляла соответственно 21% и 9%. Однако если брать все советские орудия и минометы в целом (поступления за войну – 526, 2 тыс.), то доля иностранных орудий в ней составит лишь 2,7%.
Так что свои "гениальные выводы", вынесенные в заголовок темы, можешь рассказать дошколятам - они могут и поверить.
Разницу между оказали некоторое содействие Красной Армии, которая практически в одиночку воевала с Германией, и "благодаря США СССР победил в ВОВ" можешь понять? Надеюсь, в состоянии.
> Таким образом доля иностранной технике в поступлениях в отечественный авиапарк составила 13% . quoted1
Алюминий. Основным материалом для постройки самолета служит алюминий. К ноябрю 1942 года Советский Союз потерял 60% мощностей алюминиевого производства. Потребность же в алюминии, по словам А. И. Микояна, составляла 4000 тонн в месяц и, кроме того, 500 тонн дюралюмина. Все западные поставки алюминия за войну составили 325 тысяч тонн.
Нашей авиации требовался высооктановый бензин, а это было слабым местом советской экономики. Нехватка авиационного бензина компенсировалась поставками по ленд-лизу. Из США, Великобритании и Канады поступило более 1,5 млн тонн этого горючего, что несколько превышало его производство в СССР.
> > Разницу между оказали некоторое содействие Красной Армии, которая практически в одиночку воевала с Германией, и "благодаря США СССР победил в ВОВ" можешь понять? > Надеюсь, в состоянии. quoted1
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алюминий. > Основным материалом для постройки самолета служит алюминий. К ноябрю 1942 года Советский Союз потерял 60% мощностей алюминиевого производства. Потребность же в алюминии, по словам А. И. Микояна, составляла 4000 тонн в месяц и, кроме того, 500 тонн дюралюмина. Все западные поставки алюминия за войну составили 325 тысяч тонн. quoted1
Я же написал выше: оказал некоторое содействие. При чем тут "благодаря"!? Что проще - воевать самим, либо "откупаться деньгами" от службы в армии? США "косили" от войны до того момента, пока не поняли, что если не вмешаются немедленно, СССР в одиночку зачистит Европу от нацистов.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алюминий. > Основным материалом для постройки самолета служит алюминий. К ноябрю 1942 года Советский Союз потерял 60% мощностей алюминиевого производства. Потребность же в алюминии, по словам А. И. Микояна, составляла 4000 тонн в месяц и, кроме того, 500 тонн дюралюмина. Все западные поставки алюминия за войну составили 325 тысяч тонн. quoted1
Я же написал выше: оказал некоторое содействие. При чем тут "благодаря"!? Что проще - воевать самим, либо "откупаться деньгами" от службы в армии? США "косили" от войны до того момента, пока не поняли, что если не вмешаются немедленно, СССР в одиночку зачистит Европу от нацистов. 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Она воевала "в одиночку" лишь на одном фронте, а таких фронтов было... quoted1
Ладно. Займемся просвещением: Черчилль, сообщая Сталину об операциях в Северной Африке, писал: "Масштабы этих операций невелики по сравнению с громадными операциями, которыми Вы руководите". В Италии в 1943 г. воевало 18 немецких дивизий, в то время как на советско-германском фронте оставалась 221 дивизия Германии и её союзников. В итоге в Африке и Италии против Англии и США действовали лишь 6-7% вооруженных сил Германии. Победы англо-американских войск в Северной Африке и Италии имели большое стратегическое и политическое значение; они наносили серьезные удары по гитлеровской Германии и ее армии, но не заменяли второго фронта, которого требовал Советский Союз. Дальше объяснять нужно, или Черчилль нагло врал?
Та самая взрывчатка и порох, о которых говорил Жуков, с помощью которых пули и снаряды могли поражать врага, а не лежать на складах никчемными кусками металла, потому что немцы захватили заводы по их производству, а новые заводы еще не построили и они еще долго не покрывали все необходимые потребности армии. Что стоят десятки тысяч танков и орудий, если из них нельзя выстрелить? Ровным счетом ничего. Именно эту возможность,- стрелять по врагу, дали союзники - американцы и англичане советским солдатам, оказав тем самым неоценимую помощь в самый сложный период войны, в 1941 г., а также во все последующие годы этой войны.
Мне все равно, как выглядит ваше самоназвание, уважаемый чеченский оппонент:) И все равно, как вы меня воспринимаете Важно, как я воспринимаю вас Путиноид и русофоб - что, впрочем, одно и то же:) Садык Низамов (фрндлмтаигннп) писал(а) в ответ на сообщение:
> "самдурак", что-ли? Ладно, принимается. Отныне так и буду Вас воспринимать... > > (для информации, в порядке повышения культурного уровня: "чечен" для Вайнаха - всё равно, что "xoxoл" для Украинца... ). quoted1
> zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алюминий. >> Основным материалом для постройки самолета служит алюминий. К ноябрю 1942 года Советский Союз потерял 60% мощностей алюминиевого производства. Потребность же в алюминии, по словам А. И. Микояна, составляла 4000 тонн в месяц и, кроме того, 500 тонн дюралюмина. Все западные поставки алюминия за войну составили 325 тысяч тонн. quoted2
> > Я же написал выше: оказал некоторое содействие. При чем тут "благодаря"!? > Что проще - воевать самим, либо "откупаться деньгами" от службы в армии? > США "косили" от войны до того момента, пока не поняли, что если не вмешаются немедленно, СССР в одиночку зачистит Европу от нацистов. 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Она воевала "в одиночку" лишь на одном фронте, а таких фронтов было... quoted2
>
> Ладно. Займемся просвещением: > Черчилль, сообщая Сталину об операциях в Северной Африке, писал: "Масштабы этих операций невелики по сравнению с громадными операциями, которыми Вы руководите". В Италии в 1943 г. воевало 18 немецких дивизий, в то время как на советско-германском фронте оставалась 221 дивизия Германии и её союзников. В итоге в Африке и Италии против Англии и США действовали лишь 6-7% вооруженных сил Германии. Победы англо-американских войск в Северной Африке и Италии имели большое стратегическое и политическое значение; они наносили серьезные удары по гитлеровской Германии и ее армии, но не заменяли второго фронта, которого требовал Советский Союз. > Дальше объяснять нужно, или Черчилль нагло врал? quoted1
Я же и говорю. Косили от войны ДАВАЯ ВЗАЙМЫ некоторое количество ресурсов. Американцы даже тут в своем репертуаре. Мало того, что не хотели воевать сами, так еще и "помогали" не по-союзнически, а по-банкирски. Кредитами.