zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Расширение НАТО на Восток, провокации в Чечне, в Грузии, многолетнюю подготовку и накачку населения Украины против России, quoted2
> > Почему вы снова и снова жуете жвачку советского агитпрома??? Всего этого не было бы.если бы Путин решил сразу с момента своего прихода к власти ВСТУПАТЬ в НАТО и расширять его на Восток до Тихого океана. > quoted1
Не советского агитпропа, а уже нового, российского. И не всё так просто, как кажется. Так можно случайно и козла запустить в свой огород, которого потом и не выгонишь. Кстати, интресный моментик возникает с точки зрения теоретического вступления России в НАТО. Ну, к примеру, вступили мы, заключив соответствующий договор на бумаге. Как, например, можно было решить вопрос о вторжении в Ирак, исходя из разных позиций России и США на положение там дел? Или по той же Югославии или Сирии? И означает ли членство в НАТО возможность размещения российского контингента на территории США, и наоборот? Так что, ой, как всё непросто.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на [post=/historypages
> Почему вы снова и снова жуете жвачку советского агитпрома??? Всего этого не было бы.если бы Путин решил сразу с момента своего прихода к власти ВСТУПАТЬ в НАТО и расширять его на Восток до Тихого океана. > quoted1
Россия не может находиться в подчинении у какой бы то ни было внешней силы. Для России и ее народа это нетерпимо и не имеет значения, под какими фантиками нам пытаются всучить рабский ошейник, желая, чтобы мы сами надели его на себя. Вообще, я Вас не узнаю. Казались человеком здравомыслящим, а тут такие странные вещи пишете. Грант, что ли, перепал?
> > Состоя в НАТО все эти дела можно было-бы ТОРПЕДИРОВАТЬ > >
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> означает ли членство в НАТО возможность размещения российского контингента на территории США, и наоборот? quoted2
> > Насильно в НАТО контингенты не размещают. > quoted1
Не видите противоречий? Но это не значит, что их нет. Торпедировать? Это как? Торпедой? Голосованием? Там, случайно, нет права вето? Если нет, получается, Россия должна подчиниться большинству и хреначить вместе с США без санкции ООН тот же Ирак или Югославию? И на хрена нам такой баян?
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия не может находиться в подчинении у какой бы то ни было внешней силы. quoted1
К сожалению и вы зомбированы,советскими штампами пропаГанды. Членство в каком -либо военно-политическом блоке НЕ ОЗНАЧАЕТ подчинения кому-либо.Для примера : знаете ли вы,что Япония в 1 МВ была членом Антанты? Да,СССР враждовал с Западом т.к. боролся против эксплуататоров ,за освобождение пролетариата. РФ же ,что с Западом делить ? Конфронтация ради конфронтации,что несет выгоду только КИТАЮ, вот увидите они еще за свою дружбу затребуют концессии в Сибири.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Благодаря США ,Советский Союз победил в Великой Отечественной войне!! quoted1
Любите вы все рассматривать события однобоко. Советский Союз победил не благодаря USA, а вопреки. Союзник этот был не совсем союзник. Как впрочем и всегда и во всем.
> хреначить вместе с США без санкции ООН тот же Ирак или Югославию? quoted1
Давай разберем,по Ираку -правильно херачат,если бы Саддам Хуссейн остался у власти ,он бы за Кувейтом захватил и все эмираты,Саудовскую Аравию и проч. Второй Гитлер короче.усилился бы за счет ихней нефти и потом бы еще попер на Северный Кавказ.вы этого хотите?
По Югославии --она вам нужна?? Из-за нее и 1 МВ,и третья чуть не случилась,а они сейчас.кстати в Евросоюз вступают.НИКАКОГО прока для РФ от Югославии нет.Одни расходы.Надо было ее бы бомбить вместе с НАТО,тогда --прок хоть-какой-то был бы.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на [post=/historypages
> К сожалению и вы зомбированы,советскими штампами пропаГанды. Членство в каком -либо военно-политическом блоке НЕ ОЗНАЧАЕТ подчинения кому-либо.Для примера : знаете ли вы,что Япония в 1 МВ была членом Антанты? quoted1
Не означает, хм? Может, раньше и не означало, но не теперь. Иначе с чего бы НАТОвцы идут на любую войну, которую взбредет в голову развязать американцам, словно верные вассалы за монархом? И насчет "нечего делить" Вы заблуждаетесь, и опасно заблуждаетесь. Делить очень даже есть что; то же, что мы вот уже который век не можем поделить с Западом - решение вопроса: кому жить - нам или им? И вопрос поставили отнюдь не мы. Ну, и еще кучка вопросов помельче; пролетариат в том числе.
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> мы вот уже который век не можем поделить с Западом - quoted1
Знаете ,с помощью западного огнестрельного оружия Русь освободилась от Ига?? И после этого начала захватывать Западные страны.так что не надо паранойи,кто и чего с кем делит. Просто знать историю надо.Запад друг,а не враг.