Комментарий модератора: Тема начиная со второго сообщения плавно перешла на выяснение личных отношений, что категорически запрещено во всех разделах за исключением Арены. Автор темы принял самое активное участие. Тема закрыта.
11:39 05.04.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> СТАЛИНСКАЯ БЕЗХОЗЯЙСТВЕННОСТЬ В ТЯЖОЛОЙ АРТИЛЛЕРИИ СССР
Уважаемый Курбатов!
Вы хоть потрудитесь названия тем без ошибок писать, а то подрываете доверие к себе и вашей работе.
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СТАЛИНСКАЯ БЕЗХОЗЯЙСТВЕННОСТЬ В ТЯЖОЛОЙ АРТИЛЛЕРИИ СССР
> > Уважаемый Курбатов!
> > Вы хоть потрудитесь названия тем без ошибок писать, а то подрываете доверие к себе и вашей работе. >
РАЗВЕ ЩИПЯТИЛЬНОСТЬ К ФОРМЕ (вместо СУТИ) = не подрывает доверие к аппоненту со столь женственной чертой?
мож ДУМАЕТЕ , что наличие ВКЛЮЧЕННОГО "АВТОРЕДАКТОРА" - может "доказать" наличие УМА (логики)?
МОЖ И АВТОРЕДАКТОР КОМПА - ЗАПИШИТЕ СЕБЕ В РОВНЮ ПО ИДЕНТИЧНОСТИ ИНТЕЛЛЕКТА?
ВЫ ТЕХНИЧЕСКИЕ (орфографические) ошибки - не влияющие на изьяснение мысли - считаете НА ФОРУМЕ СОПОСТАВЛЕНИЯ МЫСЛЕЙ СУЩЕСТВЕННЫМИ , - будто попутали этот форум с орфографическим.
"ПОТРУДИТЕСЬ" НЕ ПРЯТАТЬ ЗА ФОРМОЙ (ширмой) - НАЛИЧИЕ У ВАС УМА - в соответствии с этим местом ...
а за авторедактирование - благодарю = но ваш назидательный тон в работе преславутого СЕКРИТУТСТВА = явно не царское дело
вы наверно не в курсе , что именно отсутствие нормальной ПАМЯТИ (необходимой для тупого авторедактирования) , заставляет развивать логику (творчество) - свойственную человеческому интеллекту выше среднего
учитывая , что ОБРАЗОВАННОСТЬ - ВСЕГО ЛИШЬ УМЕНИЕ ВЫДАВАТЬ ЧУЖИЕ МЫСЛИ , ЗА СВОИ!
по этому ПОСТЫДНО гордиться тем , в чём (в т.ч. авторедактирование) любого образованного ОБСТАВИТ неодушевлённая "железяка" находящаяся сейчас перед вами
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:08 05.04.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> а за авторедактирование - благодарю = но ваш назидательный тон в работе преславутого СЕКРИТУТСТВА = явно не царское дело
Кстати, в качестве дружеского совета - никогда не пишите заглавными буквами.
Это особенность шизофреников, обратить на себя внимание таким образом. Мы же нормальные люди, зачем нам "орать" в Интернете?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:10 05.04.2015
Надо что-делать! Этот Курбатов регулярно засоряет историческую тему. Из-за него не хочется даже заходить.
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а за авторедактирование - благодарю = но ваш назидательный тон в работе преславутого СЕКРИТУТСТВА = явно не царское дело
> > Кстати, в качестве дружеского совета - никогда не пишите заглавными буквами.
> > Это особенность шизофреников, обратить на себя внимание таким образом. Мы же нормальные люди, зачем нам "орать" в Интернете? >
ПИШУ ЗАГЛАВНЫМИ , ТО ЧТО СОБИРАЮСЬ ВЫДЕЛИТЬ из остального текста!
ВАМ ТАКОЙ ЖЕ ДРУЖЕСКИЙ СОВЕТ : учитывая , что не кто из ваших аппонентов не когда не станет вчитываться в ваше каждое слово в средних текстах , то ВЫДЕЛЯЯ КРУПНЫМ ШРИФТОМ НАИБОЛЕЕ КЛЮЧЕВОЕ - ВЫ ПОМОГЛИ БЫ ВАШИМ ЧИТАТЕЛЯМ НАЙТИ СУТЬ В ВАШЕМ ТЕКСТЕ!!= А ТАКАЯ (как и любая другая) ПОМОЩЬ АППОНЕНТУ ТОЛЬКО В ОООЧЕНЬ ВОСПАЛЁННОМ МОЗГУ МОЖЕТ ВЫЗЫВАТЬ ОСУЖДЕНИЕ!
такой текст на много быстрее пробегать - особенно тем кто не очень быстро читает (например я читаю медленно - вникая= и для меня ВЫДЕЛЯЯ ГЛАВНОЕ У ВАС ВЫ БЫ СЭКОНОМИЛИ МОЁ ВРЕМЯ!)
НО ВАМ ВИДИМО ПЛЕВАТЬ НА МОЁ ВРЕМЯ по КПД
ооочень жаль (хотя ваши мысли мне интересны)
ТАК ЖЕ ПСИХОЛОГИ ЗАПРЕЩАЮТ ОРАТОРУ БЫТЬ МОНОТОННЫМ (как предлогаете ВЫ) = уважительное "орание" выгодно и этим
А МУДРОСТЬ - ТОЛЛЬКО ТАМ ГДЕ ВЫГОДА! (выгоднон - хорошщо ; не выгодное - плохо)
вероятно ВЫ судите не осознавая рациональность, - поступая слепо - как учили вас "авторитеты"
ВЫ НАВЕРНО ЧИТАЛИ СУДЕБНЫЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ или тексты прокуроров = так вот ТАМАШНИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ НЕ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ - НЕ СЧИТАЕТ "ОРАНИЕМ ШИЗОФРЕНИКОВ "
с уважением !
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:54 05.04.2015
Кубарев (Кубарев) писал(а) в ответ на :
> СТАЛИНСКАЯ БЕЗХОЗЯЙСТВЕННОСТЬ В ТЯЖОЛОЙ
15:55 05.04.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Надо что-делать! Этот Курбатов регулярно засоряет историческую тему. Из-за него не хочется даже заходить. >
ТЫ БЫ ВОЗРАЗИЛ НА ПРИВОДИМЫЕ ФАКТЫ , ФАКТАМИ = А ВЫБИРАТЬ ФАШИСТСКИЙ КОММУНИЗМ (в который ты и сам явно не веришь) - ТЕБЯ НЕ КТО НЕ ЗАСТАВЛЯЛ
17:43 05.04.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> НО ВАМ ВИДИМО ПЛЕВАТЬ НА МОЁ ВРЕМЯ по КПД
Дружище!
Мне не плевать на вас, но я пишу научные работы, которые наскоком не понять, необходимо вникать. Посему у меня нет времени на комментарии, где нужно разжевать содержимое статей, чтобы было любому понятно...
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НО ВАМ ВИДИМО ПЛЕВАТЬ НА МОЁ ВРЕМЯ по КПД
> > Дружище! > > Мне не плевать на вас, но я пишу научные работы, которые наскоком не понять, необходимо вникать. Посему у меня нет времени на комментарии, где нужно разжевать содержимое статей, чтобы было любому понятно...
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо что-делать! Этот Курбатов регулярно засоряет историческую тему. Из-за него не хочется даже заходить. >>
>
> > ТЫ БЫ ВОЗРАЗИЛ НА ПРИВОДИМЫЕ ФАКТЫ , ФАКТАМИ = А ВЫБИРАТЬ ФАШИСТСКИЙ КОММУНИЗМ (в который ты и сам явно не веришь) - ТЕБЯ НЕ КТО НЕ ЗАСТАВЛЯЛ >
Вы темы штампуете, как из рога изобилия. Может эти темы могли бы быть интересными, но вы их сопровождаете готовыми странными выводами и горячими эмоциями. Я бы попросил: 1) не злоупотреблять количеством тем; 2) уважайте участников форума, которые могут быть с вами несогласны. А то, что вы перевели стрелы на мои убеждения - да бог с вами.
>> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Надо что-делать! Этот Курбатов регулярно засоряет историческую тему. Из-за него не хочется даже заходить. >>>
>>
>>
>> ТЫ БЫ ВОЗРАЗИЛ НА ПРИВОДИМЫЕ ФАКТЫ , ФАКТАМИ = А ВЫБИРАТЬ ФАШИСТСКИЙ КОММУНИЗМ (в который ты и сам явно не веришь) - ТЕБЯ НЕ КТО НЕ ЗАСТАВЛЯЛ >>
>Вы темы штампуете, как из рога изобилия. Может эти темы могли бы быть интересными, но вы их сопровождаете готовыми странными выводами и горячими эмоциями. Я бы попросил: 1) не злоупотреблять количеством тем; 2) уважайте участников форума, которые могут быть с вами несогласны. А то, что вы перевели стрелы на мои убеждения - да бог с вами. >
1) например какая тема лишняя?
2) я уважаю соперника , пока он уважает меня . Так же учитывая , что "ИЗ ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ФАКТОВ МОЖНО СДЕЛАТЬ ТОЛЬКО ОДНИ И ТЕЖЕ ВЫВОДЫ" и то что "истина не встречает противоречий" - т.е. КАК В МАТЕМАТИКЕ = из чего ВЫХОДИТ , ЧТО НЕСОГЛАСНЫЙ НАРУШИВШИЙ ЭТИ ДВА ПРАВИЛА БЕЗ ПРИВОДА НАЙДЕННЫХ ИМ ПРОТИВОРЕЧИЙ - ЯВНЫЙ ДАУНЁНОК - не достойныуважения как НЕ ПОЛНОЦЕННЫЙ НО КРИВЛЯЮЩИЙСЯ !!
я привожу свои выводы длдя обсужденеия найденных противоречий , А НЕ ДЛЯ УЗНАВАНИЯ БАБСКОГО :"НРАВИТСЯ" "НЕ НРАВИТСЯ"
3) я не разу не встречал коммунисьта верящзего в реальность коммунизма ("от каждого по способности , каждому по потребности") - мож вы такой первый будлете?
