> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ТЫ ПО ХОДУ УЖЕ "6Д" за кэмпом наслаждаешся - нукак тебе по вкусу моя слюна "брюжжания"? - хоть умылся по утру?
> > Дурачина ты, простофиля !!! > Выпросил бы ты - дурачина, у Бога мозги. > Голова то у тебя - картонная, и лаешься ты, как беззубая собака. > Умерь пыл, не порть себе нервы. Но учти :
> Станет худо организму, > Покупай себе ты клизму. >
КАК Я ПОНИМАЮ СКАЗАТЬ ТЫ МОЖЕШЬ ЧТО И КОМУУГОДНО = КАК И ПОДОБАЕТ НОРМАЛЬНОМУ ГОЛОСЛОВУ = И ВЕДЬ ОБЕСЦЕНИВАНИЕ ТВОИХ НЕ ПОДТВЕРЖДЁННЫХ СЛОВ ТЕБЯ НЕ ВОЛНУЕТ
ну к голословию ПУКНИ ещё = ветер и это унесёт
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:14 19.04.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на
> КАК Я ПОНИМАЮ СКАЗАТЬ ТЫ МОЖЕШЬ ЧТО И КОМУУГОДНО = КАК И ПОДОБАЕТ НОРМАЛЬНОМУ ГОЛОСЛОВУ = И ВЕДЬ ОБЕСЦЕНИВАНИЕ ТВОИХ НЕ ПОДТВЕРЖДЁННЫХ СЛОВ ТЕБЯ НЕ ВОЛНУЕТ > > ну к голословию ПУКНИ ещё = ветер и это унесёт
Шалом Курбатов !!! Наш русский язык настолько прекрасен, что любые эмоции в твой адрес, можно отписать с матом, а лучше, русскими прибаутками. Пусть грозные модераторы учтут и поймут меня, что мои прибаутки, никакой не мат, а просто фольклор, так сказать - устное народное творчество. Ведь прибаутками баловались великие поэты и писатели России. Вот например Курбатов , эту прибаутку я посвящаю тебе. Прими его, как презент от меня.
Если ты посрал зараза, Дёрни ручку унитаза. Если ручки нету той, Протолкни говно рукой.
А можно и эту.
Сидит Курбатов на заборе, Просит кружку молока. А доярка отвечает, Отс..и ты у быка.
> ВЕЛИЧЯИЕ СТАЛИНА В ВОВ КОТОРУЮ ОН САМ И ОРГАНИЗОВАЛ ПРОТИВ НАС???????? > > > НАХВАЛИВАТЬ НАШКОДИВШЕГО , КОТОРЫЙ ТОЛЬКО "УБРАЛСЯ" ЗА СОБОЙ НАНЕСЯ НЕСЛЫХАННЫЙ ДЛЯ РУСИЧЕЙ УЩЕРБ ТОЛЬКО КРАСНЫЕ САДО МАЗО МОГУТ > > > ИЛЬ СКАЖЕШЬ , ЧТО ЗАПАД НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ РАЗРЕШИТЬ ГИТЛЕРУ В 35г ВЫЙТИ ИЗ ВЕРСАЛЬСКИХ ВОЕННЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ КОГДА У СТАЛИНА В 35г ПРОТИВ ЗАПАДА 11 тыс танков(больше всего мира вместе взятого) И УГРОЗ МИРУ НА ГЕРБЕ СССР ???????? > > запад должен был попку под твоего самозванца поставить?
> > > ХОТЬ ЧУТЬ БЫЛ БЫ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ
И где были эти 11 тысяч танков и против какого запада?
Гитлера к власти начали приводить ещё с конца 20-х годов 20 века и уже в 1933 году он стал главой Германии. Неужели в СССР уже было 11 тысяч танков или Гитлера привели к власти раньше и СССР был вынужден начать вооружаться, так как именно запад начал угрожать СССР?
09:31 20.04.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Презумпция невиновности. Значит халатность не доказали.
Чью?
09:33 20.04.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Ты когда либо был начальником?? Почему ты должен платить за воровство своего подчиненного,если материальной ответственности наравне с ним не нес? Так можно ,как при Сталине пол-всего чиновничьего аппарата пересажать.
Это когда такое было то при Сталине?A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> В товарных вагонах не приспособленных к транспортировке людей
Ещё один мелкий врунишка, вагон-теплушка, ими всю войну пользовались и солдаты, и те кто в эвакуацию отправлялся, и на каждый поезд шёл врач, а на вагон - медсестра.
10:45 20.04.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Ты когда либо был начальником?? Почему ты должен платить за воровство своего подчиненного,если материальной ответственности наравне с ним не нес? Так можно ,как при Сталине пол-всего чиновничьего аппарата пересажать.
А кто этого подчинённого нанял? Вот ты начальник, тебе надо принять на должность кладовщика и ты выбираешь кандидата и, соответственно, ручаешься за него. Он проворовался? А ты куда смотрел, почему допустил?
Логика проста, если ты начальник, то ты должен следить за тем, как твои подчинённые выполняют свои обязанности. Если ты вовремя не выявил нарушений, значит ты не исполнял свои обязанности, за что и будешь нести ответственность.
14:15 20.04.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> А кто этого подчинённого нанял? Вот ты начальник, тебе надо принять на должность кладовщика и ты выбираешь кандидата и, соответственно, ручаешься за него. Он проворовался? А ты куда смотрел, почему допустил? > > Логика проста, если ты начальник, то ты должен следить за тем, как твои подчинённые выполняют свои обязанности. Если ты вовремя не выявил нарушений, значит ты не исполнял свои обязанности, за что и будешь нести ответственность.
Все антисоветчики очень не любят, когда им напоминают об их ответственности, и приравнивают этот спрос к репрессиям.
15:22 20.04.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Все антисоветчики очень не любят, когда им напоминают об их ответственности, и приравнивают этот спрос к репрессиям.
Не антисоветчики, а большинство обличённых властью, пусть даже минимальной, но властью. Они резко забывают, что были обязаны обеспечить, следить за исполнением, контролировать процесс и далее по тексту. Ну вот не могут они согласиться с тем, что сидя в мягком кресле они должны ещё что-то делать и постепенно начинают перекладывать свои обязанности на нижестоящего в иерархии и со временем мы наблюдаем как функции директора нередко выполняют даже не замы, а третье-четвёртое звено начальников, а рабочий может заменять не только бригадиров, а даже начальников повыше и отдел снабжения. А вот когда происходит авария или трагедия, тут же все эти рукоблуды начинают искать нарушения у рабочего, забывая что неоднократно видели эти нарушения и игнорировали их...
