Когда говорят о применении кавалерии во Второй Мировой войне, обыватель обычно усмехается, представляя себе всадников с шашками наголо, скачущих прямо на танки. А действительно так ли все было? Ведь кавалерия применялась (и успешно применялась!) всю войну. В СССР тщательно изучили опыт Гражданской войны, особенности и возможности современного оружия и разработали новые методы боевых действий с применением кавалерии. Большую роль в развитии кавалерии сыграли К.Ворошилов, С.Буденный. Вот что писал начальник Генерального штаба Б.М. Шапошников: «Изменения, вносимые под влиянием современного оружия в деятельность и устройство конницы, сводятся: В тактике. Современное могущество огня затруднило до крайности ведение конного боя конницей, сводя его к исключительным и редким случаям. Нормальным видом боя конницы является комбинированный бой, причем конница не должна выжидать действий исключительно в конном строю, а, завязывая стрелковый бой, должна вести его с полным напряжением, стремясь им разрешить задачи, если обстановка не благоприятствует производству конных атак. Конный и пеший бои являются равноценными способами действий конницы наших дней. В стратегии. Мощность, губительность и дальность современного оружия затруднили оперативную работу конницы, но не уменьшили ее значения и, наоборот, в ней открывают для конницы истинное поле успешной деятельности как самостоятельного рода войск. Однако успешная оперативная работа конницы будет возможна лишь тогда, когда конница в своей тактической деятельности проявит самостоятельность в решении задач в соответствии с современной обстановкой ведения боя, не уклоняясь от решительных действий в пешем строю…» То есть, кавалеристы чаще всего сражались в пешем строю. Прибыв на место боя, кавалеристы спешивались, коноводы уводили коней в безопасное место, кавалеристы сражались как обычная пехота. Кроме того, располагая большим конным составом, кавалерийские полки имели более сильную полковую артиллерию, по сравнению со стрелковыми частями. Имели ли место случаи больших потерь кавалерийских частей? Конечно, такие случаи были. Но это было следствием НЕПРАВИЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ кавалерии! Советский летчик А.Якименко описывает случай в самом начале войны, когда советские летчики на И-16 с подвесными ракетами практически полностью уничтожили румынские королевские кавалерийские части, наступавшие в конном строю по открытой местности. Немецкий генерал Г.Гудериан с высокомерием пишет о польских жолнерах, вроде бы действительно пытавшихся атаковать танки в конном строю. Но уже описывая битву под Москвой, Гудериан пишет о советской кавалерии без всякого высокомерия! Наоборот, советские кавалеристы доставили ему большие проблемы. По сути, в условиях российского бездорожья, в условиях нехватки автотранспорта кавалеристы играли как бы замены мотопехоты. В условиях маневренной войны кавалеристы могли быстро выдвинуться к месту боя, преодолеть более значительное расстояние, чем просто пехота. В битве под Москвой советские кавалеристы внесли значительный вклад в разгром врага. А сейчас окончательно ли устарела кавалерия? Конечно, о массовом ее применении речи нет. А вот довелось мне побывать в Саянах на конном маршруте. Конь может передвигаться по самым узким, неудобным, опасным горным тропам. Никакая известная техника там не пройдет.
Ну на самом деле миф о кавалерии рассчитан на обывателя, лошадь - это в первую очередь транспорт Во второй мировой войне, когда не было всеобщей механизации существовало различие в подвижности войск.