ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ СССР ПРИВЕЛА К ВОВ! = сталин 11-ю тыс.шт. бронетехники в 35г, ЗАСТАВИЛ ЗАПАД разрешить Гитлеру начать создавать ВВС , ВМФ, ПАНЦЕРВАФЛЮ
21:43 28.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> до нападения гитлера любой патриот боролся бы с САМОЗВАНЦЕМ СТАЛИНЫМ > > после нападения гитлера - все патриоты воевали бы с внешним оккупантом , и только после с внутренним самозванцем
А КТО по Вашему самозванцем в тех исторических обстоятельствах? Вы предлагаете защищать Бронштейна? Или может нужно было вместе с Красновым мечать об уничтожении "режима" Деникин дал на этот вопрос правильный ответ.
21:50 28.03.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НО НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ НАРУШАТЬ ПАРИТЕТ СИЛ НЕ В ОДНУ ИЗ СТОРОН
> > Когда Россия "нарушила паритет"? В 1939-м году? Вам не приходило в голову, что мы были до индустриализации и перевооружения армии некой "Эфиопией" по сравнению с нашими европейскими "друзьями"? >
ТЫ ПОД ДУРНЯ КОСИШЬ ИЛИ ПРАВДА ТАКОЙ ЗАБЛУДИВШИЙСЯ?
Выступая 30 января 1934 года на XVII съезде ВКП(б), нарком обороны ВОРОШИЛОВ ГОВОРИТ "Нужно быстрее осваивать серийное производство новых и усовершенствованных моторов. Нужно подтянуть работу наших научно-исследовательских институтов по моторам. Нужно обязательно поставить работу конструкторских бюро на заводах…
Если в 1929 г. на одного красноармейца приходилось в среднем по всей РККА 2,6 механических лошадиных сил и в 1930 г. -- 3,07, то в 1933 г. -- уже 7,74.Это значительно выше, чем во французской и американской армиях, и выше даже, чем в английской армии, наиболее механизированной… 70% личного состава непосредственно связаны с техникой. Что это означает? Это означает, что наша армия стала армией техники, так сказать, индустриализированной армией."
Отметим, что при разработке устава люфтваффе специалисты вермахта, взяв за основу теорию глубокой наступательной операции Красной Армии, считали, что применительно к доктрине молниеносной войны пикировщики наилучшим образом удовлетворяют требованиям к самолету непосредственной авиационной поддержки крупных бронетанковых и механизированных соединений. Термина "штурмовик" в уставе люфтваффе не было и в помине. По мнению немецких стратегов, пикировщики должны были "ювелирными" бомбовыми ударами сметать на пути танковых "клиньев" артиллерийские и минометные батареи, огневые точки и узлы сопротивления обороняющегося противника
С начала 1930-х годов советская военная доктрина строилась на теории Глубокой Операции. Эта теория была разработана в конце 20-х годов. Автором её был Владимир Кириакович Триандафиллов, который в 1926–1931 годах был начальником Оперативного управления Штаба РККА. Труды Триандафиллова «Размах операций современных армий», М., 1926 и «Характер операций современных армий» М., 1929 стали теоретической основой предвоенного построения не только и не столько советских, сколько германских вооруженных сил. Там эта теория явилась логичным дополнением к немецкой теории Молниеносной войны. Под теорию Глубокой операции создавались передвоенные воинские уставы, такие как, например, Временный полевой устав 1936, РККА (ПУ-36), а также полевой устав ПУ-39 Под эту теорию создавались танковые и воздушно-десантные войска. Однако танки конца 20-х годов под теорию глубокой Операции никак не подходили – скорость их была слишком мала, а запас хода весьма ограничен. Для претворения в жизнь теории Глубокой Операции требовался совершенно иной танк, и в 1932 году такой танк поступил на вооружение РККА.(Бт= скорость до 113км ч
В 41г СТАЛИН ПРЕВОСХОДИЛ НАПАВШУЮ ГРУППИРОВКУ ГИТЛЕРА ВООРУЖЕНИЯМИ В 6 РАЗ (как минимум )
А В 1935г СТАЛИН СВОИМИ 11 тыс ТАНКАМИ ПРЕВОСХОДИЛ ВЕСЬ МИР ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЙ
ТЕ ЧЁ ВСЁ РАВНО , ЧТО ОБ ТЕБЯ (твоё голословие) ФАКТАМИ Я НОГИ ВЫТИРАЮ?
ПОЧТИ ПО ВСЕМ ВИДАМ ОРУЖИЯ СТАЛИН ПРЕВОСХОДИЛ В 35г ЗАПАД И КАЧЕСТВОМ ОРУЖИЯ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> до нападения гитлера любой патриот боролся бы с САМОЗВАНЦЕМ СТАЛИНЫМ >> >> после нападения гитлера - все патриоты воевали бы с внешним оккупантом , и только после с внутренним самозванцем
> > А КТО по Вашему самозванцем в тех исторических обстоятельствах? Вы предлагаете защищать Бронштейна?
> Или может нужно было вместе с Красновым мечать об уничтожении "режима" > Деникин дал на этот вопрос правильный ответ. >
САМОЗВАНЕЦ ЛЮБОЙ КТО НЕ ПОДЧИНИТСЯ ВЫБОРУ БОЛЬШИНСТВА НАРОДА
В 18г ПРОТИВ ЛЕНИНЦЕВ ПРОГОЛОСОВАЛО 76% ИЗБИРАТЕЛЕЙ (и больше 50% ЗА ПАРТИЮ КЕРЕНСКОГО)
ЛЕНИНЦИ(во главе со сталиным) ОДНОЗНАЧНЫЕ САМОЗВАНЦИ ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА НАРОДА = КОИХ ЛЮБОЙ ПОРЯДОЧНЫЙ ДОЛЖЕН МОЧИТЬ
22:26 28.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> САМОЗВАНЕЦ ЛЮБОЙ КТО НЕ ПОДЧИНИТСЯ ВЫБОРУ БОЛЬШИНСТВА НАРОДА
А кто определяет этот выбор? Собрание банкиров в Бильдеберге? Народ поголовно ненавидел Сталина и мечтал о неком гипотетическом алкаше "борюсике"? В 1953 году люди радовались, когда Сталин умер? Ваша ненависть к Сталину не равна "воле народа". Вернее, она прямо этой воле противоречит.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> В 18г ПРОТИВ ЛЕНИНЦЕВ ПРОГОЛОСОВАЛО 76% ИЗБИРАТЕЛЕЙ (и больше 50% ЗА ПАРТИЮ КЕРЕНСКОГО)
РСДРП (б) в 1918 году - сборище подонков, предателей и заговорщиков. ВКП (б) в 1941 году- это та же партия по названию, но смертельный враг троцкистского сброда времен революции.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ЛЕНИНЦИ(во главе со сталиным) ОДНОЗНАЧНЫЕ САМОЗВАНЦИ ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА НАРОДА = КОИХ ЛЮБОЙ ПОРЯДОЧНЫЙ ДОЛЖЕН МОЧИТЬ
Легко "мочить" людей, благодаря которым Вы, возможно, живете на этом свете. Продолжайте пинать мертвого льва - СССР.
22:31 28.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТЫ ПОД ДУРНЯ КОСИШЬ ИЛИ ПРАВДА ТАКОЙ ЗАБЛУДИВШИЙСЯ?
Вероятно, это Вы идете верной дорогой. Дорогой предателя России Власова. Попытки сделать из Вашего низкого предательства и ненависти к людям, благодаря которым Вы имеете счастье сейчас печатать свой гнойный бред в Интернете, "проявление интеллекта" выглядит даже не забавно. Насколько нужно быть мерзким человеком, чтобы плевать в людей, благодаря которым он существует в этом мире...
22:47 28.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ СССР ПРИВЕЛА К ВОВ!
Курбатов! Шо, опять?! Откуда ты берешь тот бред, который выносишь в заголовки своих тем?
22:54 28.03.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Откуда ты берешь тот бред, который выносишь в заголовки своих тем?
Из своей головы
23:04 28.03.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Курбатов! Шо, опять?!
Нет, он просто самый настоящий троль. и админы тут оочень добрые
23:06 28.03.2015
Не трогайте Курбатова! Он тут для демонстрации интеллектуального уровня русофобов.
23:09 28.03.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Курбатов! Шо, опять?!
>Нет, он просто самый настоящий троль. и админы тут оочень добрые >
Интересно, что перефразируя на разные лады Резуна, он пытается выдать эти бредни за некие откровения или исторические открытия. Хочется понять: - либо он полагает, что на форуме сидят необразованные дебилы, которые не имеют никакого представления об истории - либо ему глубоко безразлично, что образованные форумчане думают о его бредовых фантазиях.
23:13 28.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Не трогайте Курбатова! Он тут для демонстрации интеллектуального уровня русофобов.
Да. Вряд-ли нашелся хоть один человек на планете, которгго он смог убедить в своей правоте... С другой стороны, не стоит забывать, какой вред причинил Резун исторической грамотности россиян. Ведь кто-то поверил в его бредятину. Миллионные тиражи... Красивые обложки... Вода камень точит. Резунцы пытаются сожрать изнутри наше единство. В 1991 году у них получилось. Они готовят новый 1991 год. И если мы не примем мер, у них получится.
23:14 28.03.2015
Он Солонина читает
23:16 28.03.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> какой вред причинил Резун исторической грамотности россиян
Ага. Примерно такой, как санкции - российской экономике. Некоторые таки взялись за ум, а горбатым - им всегда единственный путь к исправлению.
23:18 28.03.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> - либо он полагает, что на форуме сидят необразованные дебилы, которые не имеют никакого представления об истории
Ну скорее всего что так. некая категория таких людей как Курбатов, именно так и считают
> - либо ему глубоко безразлично, что образованные форумчане думают о его бредовых фантазиях.
Зачем доказывать троллю, если таким не возможно доказать. Пример переделанного украинца уже не переубедишь в том что он не прав.
23:24 28.03.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> либо он полагает, что на форуме сидят необразованные дебилы, которые не имеют никакого представления об истории > Ну скорее всего что так. > некая категория таких людей как Курбатов, именно так и считают
Нужно делать поправку, что он общается не в "доме 2". Здесь политфорум, и в большинстве своем образованные люди.
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
>> - либо ему глубоко безразлично, что образованные форумчане думают о его бредовых фантазиях.
> Зачем доказывать троллю, если таких не возможно доказать. > Пример > переделанного украинца уже не переубедишь в том что он не прав.
Да. Если он не платный пропагандист, которого только могила исправит, то жизнь научит. Касательно "заблудших овец". Холопская жизнь на задворках ЕС рано или поздно должны вернуть украинцев в чувство.
Это значительно выше, чем во французской и американской армиях, и выше даже, чем в английской армии, наиболее механизированной… 
