диванный эксперт (wow100500) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да - был такой случай - пленные легионеры Красса захваченные парфянами были направлены в Среднею Азию а оттуда к союзникам парфян хунну где они уже сражались против китайцев - вот статья - кому интересно - http://xlegio.ru/ancient-armies/ancient-warfare... > quoted1
Так это не римская разница и неизвестно каким оружием сражались, и уж организационно это точно не римские войска и легионеры ли или легионеры с союзниками?диванный эксперт (wow100500) писал(а) в ответ на сообщение:
> Об этом Л.Гумилёв писал, но доверять его фантазиям о грандиозном сражении легионеров с китайской армией, с живописными сценами расстрела китайскими арбалетчиками римских воинов с дальнего расстояния ,думается, не стоит - quoted1
согласен, щиту, если это легионер, всё равно что принимать, арбалетный болт или дротик.
>> > Так это не римская разница и неизвестно каким оружием сражались, и уж организационно это точно не римские войска и легионеры ли или легионеры с союзниками?диванный эксперт (wow100500) писал(а) в ответ на сообщение:
> > согласен, щиту, если это легионер, всё равно что принимать, арбалетный болт или дротик. > quoted1
Думается что установить все детали события под названием "Таласская битва" мы не сможем никогда - слишком мало материала и из-за этого возникает простор для различных фантазий и спекуляций. Из того что есть ,насколько мне известно, это описание укрепления хунну похожего на римский военный лагерь и построение пехоты похожей на знаменитую "черепаху" - и ,кстати, сведения о том что из пленных римлян,отправленных к хунну, составили центурию - а это около 100 чел. и о том что после штурма оставили в живых только чуть более 100 чел. может косвенно свидетельствовать о том что римляне (если это были они) предпочли сразу сдаться на милость победителя а не гибнуть хрен знает где вдали от родины непонятно за что.
>>> >> Так это не римская разница и неизвестно каким оружием сражались, и уж организационно это точно не римские войска и легионеры ли или легионеры с союзниками?диванный эксперт (wow100500) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> согласен, щиту, если это легионер, всё равно что принимать, арбалетный болт или дротик. >> quoted2
>Думается что установить все детали события под названием "Таласская битва" мы не сможем никогда - слишком мало материала и из-за этого возникает простор для различных фантазий и спекуляций. Из того что есть ,насколько мне известно, это описание укрепления хунну похожего на римский военный лагерь и построение пехоты похожей на знаменитую "черепаху" - и ,кстати, сведения о том что из пленных римлян,отправленных к хунну, составили центурию - а это около 100 чел. и о том что после штурма оставили в живых только чуть более 100 чел. может косвенно свидетельствовать о том что римляне (если это были они) предпочли сразу сдаться на милость победителя а не гибнуть хрен знает где вдали от родины непонятно за что. > quoted1
Да, согласен, но вот что меня смутило, так это "черепаха". Это осадный боевой порядок, а не полевой, чтобы пройти какое-то расстояние без потерь.
> Да, согласен, но вот что меня смутило, так это "черепаха". Это осадный боевой порядок, а не полевой, чтобы пройти какое-то расстояние без потерь. > quoted1
Римляне (если это ,конечно, были они) как раз-таки оборонялись - судя по описанию - хунну выдвинули свою пехоту, видимо ту самую римскую центурию, за пределы укрепления что-б те защищали подступы ко входу где они скорее всего и заняли оборону а потом ,быть может, переговорив с противником сдались - так-как ,судя опять-же по описанию, все защитники укрепления либо погибли либо были затем казнены, в живых оставили только римлян - всё это ,конечно, предположительно - если сопоставить численность центурии, количество пленных оставленных в живых, и последующую легенду о том что захваченных в плен легионеров поселили затем в Китае.