Создать новую тему
Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

 Войти | Регистрация
  Поиск
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Великие рекорды большевиков-сталинистов.

  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
21:59 21.03.2015
Obedyfix (Obedyfix) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну лучше сразу в Швецию.
quoted1
Тоже захотелось пострелять из автомата в бандитском ГётебУрге?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
21:59 21.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот с либеральным путчем в России рождаемость упала с 1,7% в 80-х до 0,9% в 90-х. Что тебе и показано. А твой-то график нафига? На нём никакая рождаемость в Германии не падала.
quoted1

ну что сказать.надоел ты мне,раз не видишь очевидного.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
22:01 21.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну что сказать.надоел ты мне,раз не видишь очевидного.
quoted1
Очевиден очередной слив Запереноса.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Obedyfix
Obedyfix


Сообщений: 91
22:01 21.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тоже захотелось пострелять из автомата в бандитском ГётебУрге?
quoted1

Святая земла однако.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Obedyfix
Obedyfix


Сообщений: 91
22:02 21.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Очевиден очередной слив Запереноса.
quoted1

Там видно медленное уменшение рождаемости, видимо он это имеет ввиду.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
22:03 21.03.2015
Obedyfix (Obedyfix) писал(а) в ответ на сообщение:
> Там видно медленное уменшение рождаемости
quoted1
Там видно ЗАКОНОМЕРНОЕ уменьшение рождаемости. А вот провалу либеральных 90-х в России есть только одно объяснение - голод.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Obedyfix
Obedyfix


Сообщений: 91
22:05 21.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Там видно ЗАКОНОМЕРНОЕ уменьшение рождаемости.
quoted1

А что голод не закономерность?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
22:05 21.03.2015
Obedyfix (Obedyfix) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что голод не закономерность?
quoted1
Нет, это привнесённое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Obedyfix
Obedyfix


Сообщений: 91
22:06 21.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, это привнесённое.
quoted1

Не понял.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
22:06 21.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Obedyfix (Obedyfix) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там видно медленное уменшение рождаемости
quoted2
>Там видно ЗАКОНОМЕРНОЕ уменьшение рождаемости. А вот провалу либеральных 90-х в России есть только одно объяснение - голод.
quoted1
Еще - неуверенность в завтрашнем дне. Знаю по-жизни.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
22:09 21.03.2015
Obedyfix (Obedyfix) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не понял.
quoted1
Закономерность - это когда плавно меняется население и с ним плавно меняется график. Привнесённое - когда у одного и того же населения резко меняются показатели.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
22:09 21.03.2015
философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще - неуверенность в завтрашнем дне.
quoted1
=страх перед голодом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Obedyfix
Obedyfix


Сообщений: 91
22:11 21.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Закономерность - это когда плавно меняется население и с ним плавно меняется график. Привнесённое - когда у одного и того же населения резко меняются показатели.
quoted1

Не научно. Но будем иметь ввиду ваше определение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
22:13 21.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще - неуверенность в завтрашнем дне.
quoted2
>=страх перед голодом.
quoted1
Можно и так трактовать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:44 22.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Замечу также, что отсчет в этой таблице берется с 1840 г., где СПЖ уже было на 9 лет выше, чем у России 1917 года. Отсюда можно сделать вывод, что одна из главных линий исторического прогресса, которую я свожу к росту СПЖ в условиях советского общества, была в 1.8 раза интенсивнее, чем в этих буржуазных странах.
quoted2
>Ответ один - изобретение антибиотиков в странах западных демократий привело к росту СПЖ в СССР.
quoted1
В 70 - 80-е годы XX в. СПЖ в других странах мира была значительно ниже, чем в СССР и составляла 45-65 лет.
http://dinlin.livejournal.com/1523.html
Чего ж в других странах изобретение антибиотиков не привело к такому росту СПЖ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Великие рекорды большевиков-сталинистов.. Тоже захотелось пострелять из автомата в бандитском ГётебУрге?
    Great records Bolshevik-Stalinist.. Also wanted to shoot a machine gun in gangster Gothenburg?
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    		Мобильная версия