Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нееее..., Гоша. Оскорбить, если захочется, можно и в личке, а тут всё читают и более адекватные люди. И пусть все знают, кто нацист, а кто за правое дело. Так что, от правды никуда не денешься. quoted2
> > А кто нацист-то? Из ваших демагогичного опуса не понятно. Здесь, на форуме, писали что нациста в России вы зовете "либерал". А кого тогда вы зовете "нацист"? quoted1
Нацисты - это не только те, кто совершал преступления, будучи на стороне гитлеровской Германии, но и те, кто оправдывает и героизирует нацистских преступников. Тут всё просто и никакой демагогии здесь нет. Если на официальном государственном уровне таким преступникам присваивают звание героя страны, разрешают и поощряют марши на улицах своих городов ветеранов СС и факельные шествия с их портретами, устанавливают им памятники, такое государство уже можно называть нацистским. В России, например, это всё запрещено и преследуется по закону.
Я очень рад за Индонезию и венгерский парламент. Однако что там по нашей теме ? Напоминаю что я указал две причины их виновности -
- членство в организации признанной преступной - СС и Ваффен-СС. (Исключение для лиц которые были насильно мобилизированны - но это не наш случай). СССР (и Израиль) не признали англо-американской оговорки, на которую Вы указывали ранее. - служба в ВС страны, воевавшей с СССР.
> Это как раз их случай... > Ранее по теме все написано. > сколько можно повторять quoted1
Латвийцев насильно призывали ? Вон относительно недавно раскопали что в Вермахт оказывается призывали и евреев (точнее не евреев - а лиц с еврейскими корнями). Их количество безбожно преувеличивают, но факта это не отменяет. Означает ли это что в Израиле по ним нужно устраивать "день памяти" и молебен ? Как по людям трагической судьбы ?
> Означает ли это что в Израиле по ним нужно устраивать "день памяти" и молебен ? Как по людям трагической судьбы ? quoted1
Спорный вопрос. Думаю, родственники ответят положительно. Но государство не разрешит, чтобы не увеличивать напряжение в обществе, которое и без того у вас "взрывопасно". Ведь большинство будет против.
> Нацисты - это не только те, кто совершал преступления будучи на стороне гитлеровской Германии, но и те, кто оправдывает и героизирует нацистских преступников quoted1
А если преступлений не совершал, а воевал на восточном фронте против сталиновцев, то тогда - не нацист. Правильно я понял?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нацисты - это не только те, кто совершал преступления quoted2
> > А если преступлений не совершал, а воевал на восточном фронте против сталиновцев, то тогда - не нацист. Правильно я понял? quoted1
Воевать на стороне нацистского гитлеровского режима, признанного преступным нюрнбергским трибуналом, - это уже преступление. Но в каждом лучае надо разбираться отдельно по участникам. Надо смотреть, кто насильно был призван в ряды гитлеровского вермахта, а кто добровольно пошёл воевать по убеждению и что он совершил. Всё зависит от степени участия и прямых доказательств в совершённых преступлениях.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Спорный вопрос. Думаю, родственники ответят положительно. Но государство не разрешит, чтобы не увеличивать напряжение в обществе, которое и без того у вас "взрывопасно". Ведь большинство будет против. quoted1
Не попали. Родственники отказались с ними общаться. Они первые, кто будут против.
> Воевать на стороне нацистского гитлеровского режима, признанного преступным нюрнбергским трибуналом, - это уже преступление quoted1
Ну, перегибать палку тоже не надо. Солдат, призванный на обязательную военную службу - никакой не преступник, какие бы приказы он не исполнял. Солдат по уставу ( если вы когда нибудь его читали), должен сначала выполнить приказ, а затем имеет право обжаловать его в установленном уставом порядке, обратившись к старшему по званию.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Спорный вопрос. Думаю, родственники ответят положительно. Но государство не разрешит, чтобы не увеличивать напряжение в обществе, которое и без того у вас "взрывопасно". Ведь большинство будет против. quoted2
> > Не попали. Родственники отказались с ними общаться. Они первые, кто будут против. quoted1
Я о тех, кто погиб. Разве государство родственникам запрещает поминать их?