>> Будущее за сталепинсенизмом - экономке на основе идей Сталина, Ден Сяо Пина и Ким Ир Сена...
> > Чем скорее Ланцелот отчалит в КНДР- идеал своей мечты, тем лучше - мы его не увидим более никогда ))) >
Чем же я вам помешал в России?
15:16 08.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А ещё воры обычно кричат "украли".
Вообще да. На данный момент, когда рухнула альтернативная модель развития общества капитализм проявился полностью и стал именно тем что описывается в скотском дворе. С чем боролись на то и напоролись, только с капиталистическими зубами. Т е Оурэлл недодумал. Хотя все таки он описывал неправильное построение социализма.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Будущее за сталепинсенизмом - экономке на основе идей Сталина, Ден Сяо Пина и Ким Ир Сена...
>>
>> Чем скорее Ланцелот отчалит в КНДР- идеал своей мечты, тем лучше - мы его не увидим более никогда ))) >>
> > Чем же я вам помешал в России?
Не мне, а всему коммунистическому движению в мире.
15:23 08.03.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Настоящие идейные не нужны: слишком много с ними гемора. Да и дураку карьеры не сделать, а умному любые "идеи" по барабану
Вы хотите сказать что идейный это дурак? Но именно такие дураки толкают мир вперед, хотя он (мир) рьяно упирается. Хотя есть идейные-дураки, это фанаты. А вот умный идейный это когда используя сиеминутные желание всякого рода политиканов толкает свои идеи. Но таких люди рождаются очень редко. Притом имеют с идеи гешефт суперский, ии притом толкают людей вперед в развитии. Убивают двух зайцев, а иногда и трех.
15:25 08.03.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не рыночная, и не плановая. Они обе не годятся никуда
>Сейчас не годятся. Да согласен. > Эти два типа экономики годились в определенный момент времени.
Следует Арно Петтерса подработать немного и управлять в реальном времени. Полагаю, что средства производства уже способны. ИТ-социализм
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Будущее за сталепинсенизмом - экономке на основе идей Сталина, Ден Сяо Пина и Ким Ир Сена...
>>>
>>> Чем скорее Ланцелот отчалит в КНДР- идеал своей мечты, тем лучше - мы его не увидим более никогда ))) >>>
>>
>> Чем же я вам помешал в России?
> > Не мне, а всему коммунистическому движению в мире. >
Знаете свойства функции А в степени минус Х? Она будет бесконечно уменьшаться, но никогда не достигнет нуля. Так и с коммунизмом. Коммунизм - это гипотетическое состояние общества.
15:29 08.03.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Не мне, а всему коммунистическому движению в мире.
Но готов ли мир к коммунизму? К социализму, возможно и то не весь мир. А может коммунистам пока расслабиться, и построить империализм. Или же нет. Так как Всемирный империализм прихлопнет крышку развития на сотни лет, а может и на вечно, с такими то технологиями подавления.
15:30 08.03.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Знаете свойства функции А в степени минус Х? Она будет бесконечно уменьшаться, но никогда не достигнет нуля. Так и с коммунизмом. Коммунизм - это гипотетическое состояние общества.
Это у вас голова гипотетическая, зюгановщина мерзкая
15:31 08.03.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Вы хотите сказать что идейный это дурак?
Да, если ради идеи он готов пожертвовать собою, близкими и посторонними людьми. Как известно, одним из признаков ума является умение приспособиться к изменяющейся реальности.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> именно такие дураки толкают мир вперед, хотя он (мир) рьяно упирается.
Верно. Дураки тащат на себе умников разнообразного пошиба, убивают друг друга, пока умные в уютном кабинете разрабатывают идеи для нас.)) и отмазы для себя.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> умный идейный это когда используя сиеминутные желание всякого рода политиканов толкает свои идеи.
Да, опять же каков результат: если триумф, то он умный.
15:36 08.03.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Всемирный империализм прихлопнет крышку развития на сотни лет, а может и на вечно, с такими то технологиями подавления.
Не, по закону Мёрфи если возможен срыв системы и ошибка управленцев, то они непременно случатся. Коммунистам России вообще свойственно принижать человеческий фактор.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не мне, а всему коммунистическому движению в мире.
>Но готов ли мир к коммунизму?
> К социализму, возможно и то не весь мир. > А может коммунистам пока расслабиться, и построить империализм. Или же нет. > Так как Всемирный империализм прихлопнет крышку развития на сотни лет, а может и на вечно, с такими то технологиями подавления.
Мировой Империализм, в целом построен. Там имеются зачатки будущего общества, но согласно марксовой теории развития производительных сил, переход всё равно будет ужасен, и притом в мировом масштабе. Выдержит ли такое планетарная система жизнеобеспечения - даже уж и не знаю
15:41 08.03.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Следует Арно Петтерса подработать немного и управлять в реальном времени. Полагаю, что средства производства уже способны. > ИТ-социализм
Но тут парадокс.
При такой системе капитализма сами рабочие будут против АЙТИ и робототехнологий. Реальный случай. Общаясь с пролитарием. Я ему с торжественной помпой заявил. Что в Японии трактора придумали на пульте управления. И он мне да как так это сколько же людей потеряет рабочие места. Я ему, ну ведь рабочий день можно уменьшить. А он мне как так?. Не, не пойдет. И в том духе нас роботы заменят, а нам подыхать. Другие доводы он и слушать не хотел. Он раб. И одновременно он и прав. В данной ситуации. Короче пролетарии сейчас не готовы, они даже элементарных основах не шарят. Это ладно молодые, но те кто воспитывался в стране социализма. А те кто воспитывался в социализме до сих пор работая на буржуйскую мерзость воспринимают так как работают на государство и на себя. У меня волосы встают дыбом общаясь с нашим пролетариатом. Полная необразованность. И я даже понимаю почему Путин имеет такой рейтинг. Но не меньше огорчает и молодое поколение. Там вообще, полный швах. Виним Пу, но одновременно его и поддерживаем.
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Будущее за сталепинсенизмом - экономке на основе идей Сталина, Ден Сяо Пина и Ким Ир Сена...
>>>
>>> Чем скорее Ланцелот отчалит в КНДР- идеал своей мечты, тем лучше - мы его не увидим более никогда ))) >>>
>>
>> Чем же я вам помешал в России?
> > Не мне, а всему коммунистическому движению в мире. >
И это изрекает тот, у кого в профиле написано: "Анархия - мать порядка !!!" Может, смайлик забыли поставить в конце, типа такого? - Или анархисты как-то по-другому теперь относятся к коммунистическому движению, утопая в его утопии?
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Следует Арно Петтерса подработать немного и управлять в реальном времени. Полагаю, что средства производства уже способны. >> ИТ-социализм
>Но тут парадокс. >
> При такой системе капитализма сами рабочие будут против АЙТИ и робототехнологий. > Реальный случай. > Общаясь с пролитарием. Я ему с торжественной помпой заявил. Что в Японии трактора придумали на пульте управления. И он мне да как так это сколько же людей потеряет рабочие места. Я ему, ну ведь рабочий день можно уменьшить. А он мне как так?. Не, не пойдет. И в том духе нас роботы заменят, а нам подыхать. Другие доводы он и слушать не хотел. Он раб. И одновременно он и прав. В данной ситуации.
Да кто ж спросит-то. На то есть неумолимые законы. Луддиты тоже протестовали насчёт появления станков. Много им это помогло? При социализме такое решается отсылкой на переквалификацию, не за свой счёт, конечно, в отличие от варварского капитализма.
15:51 08.03.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Да, если ради идеи он готов пожертвовать собою, близкими и посторонними людьми. Как известно, одним из признаков ума является умение приспособиться к изменяющейся реальности.
Это инстинкт. Признак разума и ума приспособить окружающую среду к себе. Если бы так думала обезьяна которая подняла палку, то она ее бы выбросира, а не стала доставать ей питательных муравьев. Ум это как раз та вещь которая изменяет окружающий мир. kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Верно. Дураки тащат на себе умников разнообразного пошиба, убивают друг друга, пока умные в уютном кабинете разрабатывают идеи для нас.)) и отмазы для себя.
А по мне как раз дураки приспосабливаются. Ибо еще не выросли из животного и не стали человеком. Да пока человечество в большенстве своем это двуногие животные которые паразитируют на измененной среде умными. Представте себе, если двуногие животные станут человеками. Вот он коммунизм. kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Да, опять же каков результат: если триумф, то он умный.
Или анархисты как-то по-другому теперь относятся к коммунистическому движению, утопая в его утопии? 
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :