Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

За рыночной экономикой -- будущее.

  Торольв
Торольв


Сообщений: 2225
10:49 08.03.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> То же наверное относится к авто ремонту. Дешевле и практичней для всех (прежде всего для экономики) купить новые вещи.
quoted1
Это в первую очередь практичнее для тех, кто это всё продаёт. А для экономики, если цель ставится развитие, практичнее отремонтировать и трудовые ресурсы отправить в другую отрасль, чем заниматься бестолковым воспроизводством одного и того же.Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Посмотри на капиталистические США и Китай. Ты не найдешь там признаков что рулят капиталисты. Вообще ни одного. Все решения этих стран принимаются из политических соображений, а не из экономических.
quoted1
Ну я бы тут поспорил, не то чтобы сильно, но политика и экономика это как аверс и реверс монеты. Естественно в том же конгрессе США есть экономические лоббисты, и точно так же при Госплане в СССР шла битва министерств за бюджет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
10:55 08.03.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это в первую очередь практичнее для тех, кто это всё продаёт. А для экономики, если цель ставится развитие, практичнее отремонтировать и трудовые ресурсы отправить в другую отрасль, чем заниматься бестолковым воспроизводством одного и того же.
quoted1
Не скажите. Есть вещи, которые дешевле ремонтировать, а есть - дешевле купить новые.
Если разговор о машине - то чем она больше/тяжелее/дороже, тем выгоднее ремонт. Учитывая, что Европа ездит на табуретках-поповозках, ремонт там малорентабелен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торольв
Торольв


Сообщений: 2225
14:07 08.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не скажите. Есть вещи, которые дешевле ремонтировать, а есть - дешевле купить новые.
> Если разговор о машине - то чем она больше/тяжелее/дороже, тем выгоднее ремонт. Учитывая, что Европа ездит на табуретках-поповозках, ремонт там малорентабелен.
quoted1
Да я не спорю, если вещь порвалась, я её не штопаю за редким случаем. Зачем делать г-но?
Я не помню названия произведения и автора, но кто-то из классиков фантастики, если кто подскажет, буду благодарен, так вот там появилась фирма, которая стала делать вечные вещи и возник кризис жанра. Именно долгий срок службы высвобождает ресурсы для решения других задач и идёт развитие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Скорпион
Дракон


Сообщений: 12305
14:32 08.03.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> В итоге - широко известная истина: тело НУЖДАЕТСЯ в хорошей голове - а голова ОБЯЗАНА ВСЕМЕРНО РАЗВИВАТЬ доставшееся ей тело!
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chаrlі24
charli24


Сообщений: 16068
14:37 08.03.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что за ересь, в любой экономической системе, даже при ведении натурального хозяйства, но более развитого. чемпервобытные отношения, есть командное администрирование
quoted1
Спасибо, кэп.
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на сообщение:
> Даже классика, при которой государство ночной сторож - это командное администрирование, а оно не командным быть не может. И посему сам термин абсурден
quoted1
Вы можете объяснить, почему термин абсурден? Что вас не устраивает? Есть термин. Есть определение. Есть критерии соответствия. Есть конкретные примеры.
Командно-административная экономика:
- госуправление предприятиями
- госконтроль производства и распределения
- госуправление ценами, тарифами и т.д.
Это берёте учебник "Основы экономической теории" и читаете. А то у вас получается, что плановая экономика, это экономика, в которой есть планы. В таком духе. Профанация и подмена понятий.


Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда Рузвельт проводил свой новый курс спасая одни банки за счёт других, что это как не приказное администрирование? Опять же. неприказным оно быть не может.
quoted1
а кто сказал, что Рузвельт - рыночник?
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на сообщение:
> Командно-административная система такое же пугало, как и тоталитаризм.
quoted1
тоталитаризм у вас не синоним менеджмента, нет?)))
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это точно не проблемы Олега, а как государства планируют бюджет?
quoted1
в соответствии с доходами и расходами. Вы спросите то, что спросить хотели) Впрочем, я забыл... Ведь плановая экономика это экономика в которой кто-то что-то планирует. Вот я планирую сходить в булочную. Значит у нас страна с плановой экономикой.
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на сообщение:
> А фирмы прибыль и опять же бюджет, к примеру рекламный?
quoted1
Берут и планируют. В чём проблема?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chаrlі24
charli24


Сообщений: 16068
14:40 08.03.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не помню названия произведения и автора, но кто-то из классиков фантастики, если кто подскажет, буду благодарен, так вот там появилась фирма, которая стала делать вечные вещи и возник кризис жанра.
quoted1
"Кольцо вокруг солнца" Саймак
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
14:46 08.03.2015
Рыночная экономика это миф, притом очень вредный миф, миф-паразит.
Такая экономика может существовать только в районах Дэдвуда и тому подобное, пока туда не придет власть и закон. Она может существовать только в изолированных поселениях где цветет беззаконие и то очень короткий период.

Хотя в социалистическом обществе рыночная экономика под контролем общества в лице государства може проявится максимально.
И как не странно капитализм и рыночная экономика не совместими почти полностью.


Короче рыночная экономика в капиталистическом обществе это разводка для лохов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
14:52 08.03.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Короче рыночная экономика в капиталистическом обществе это разводка для лохов.
quoted1
Капиталистическое общество - уже разводка. В реале - скотный двор™.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
14:56 08.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Капиталистическое общество - уже разводка. В реале - скотный двор™.
quoted1
Но как же. Скотным двором нас тычут всякие там поборники капитализма. Разве социалист Оурэлл в нем не описал не правильный путь строительства социализма в СССР. Вернее просчеты социализма в СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
14:58 08.03.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Скотным двором нас тычут всякие там поборники капитализма.
quoted1
А ещё воры обычно кричат "украли".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
15:00 08.03.2015
Не рыночная, и не плановая. Они обе не годятся никуда
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
15:00 08.03.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на сообщение:
> Естественно в том же конгрессе США есть экономические лоббисты, и точно так же при Госплане в СССР шла битва министерств за бюджет.
quoted1

Лоббизм - лишь вершина айсберга.
Даже если среди политиков есть идейные деятели, их предложения, несущие убытки, им приходится корректировать или держать при себе. Искусство лгать, громогласно заботясь об "общем благе", а на деле протаскивая акульи интересы (или даже возможно свои, сиюминутные выгоды) - вот суть политики!
Настоящие идейные не нужны: слишком много с ними гемора. Да и дураку карьеры не сделать, а умному любые "идеи" по барабану.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
15:03 08.03.2015
Будущее за сталепинсенизмом - экономке на основе идей Сталина, Ден Сяо Пина и Ким Ир Сена...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
15:07 08.03.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> Будущее за сталепинсенизмом - экономке на основе идей Сталина, Ден Сяо Пина и Ким Ир Сена...
quoted1

Чем скорее Ланцелот отчалит в КНДР- идеал своей мечты, тем лучше - мы его не увидим более никогда )))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
15:13 08.03.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не рыночная, и не плановая. Они обе не годятся никуда
quoted1
Сейчас не годятся. Да согласен.
Эти два типа экономики годились в определенный момент времени.

Рыночная - при становлении капитализма, когда заробатывался капитал.
Плановая для быстрого подъема общества из нищиты.

Притом экономика прямопропорционально зависит от структуры общества.
Т е сначала создается общество - капиталистическое, рабовладельческое, феодальное, социалистическое, а потом совершенствуется под структуру общества и экономика. Главное провести во время реформы или революцию.
Хотя не все так однозначно, что бы произошла реформа или революция экономические нужды в обществе подходят к точке перемен, но все равно сначала меняется общество, хотя толчек к изменению лежит в экономической плоскости и не только.

Короче, все время расширяющее понятие свободы инддивида в обществе ведет к перемене структуры общества и экономической модели.
На данный момент свобода индивида нуждается в социалистическом обществе, и экономической модели которая могла бы обеспечить как свободу индивида в обществе так и целостность общества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    За рыночной экономикой -- будущее.. Ну я бы тут поспорил, не то чтобы сильно, но политика и экономика это как аверс и реверс ...
    For the market economy-the future.. Well, I would argue here, is not that much, but it is politics and economics as the obverse ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия