Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

За рыночной экономикой -- будущее.

  souser
souser


Сообщений: 28798
04:42 09.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> или что, у тебя есть какие-то претензии к такому моему разбору? ты как-то по другому видишь различие? ну так покажи на этом же примере - "два человека зашли в лифт"
quoted1
Ты можешь быть (а можешь - и не быть!) прав только в том случае, если люди в лифте сами крутят поднимающую их лебёдку.

Косто, не надо ПРИМЕРОВ (они ВСЕ условны - ибо СЛИШКОМ МНОГО в них остаётся "за кадром"... например: на 7 этаж в лифте с ручной лебёдкой поднимался пенсионер-ветеран, которого ПОДВЁЗ ДО НУЖНОГО МЕСТА за счёт СВОИХ усилий вполне нормальный молодой человек) - попробуй лучше сформулировать ОПРЕДЕЛЕНИЕ основных отличий "эксплуатации" от "сотрудничества"!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
04:43 09.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> лень - двигатель прогресса
quoted1
Назовёшь хоть одного ЛЕНТЯЯ, сдвинувшего прогресс?
Лентяи лишь ПОЛЬЗУЮТСЯ прогрессом - но НЕ ПРОДВИГАЮТ его!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
04:46 09.03.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Собственно я так на ситуацию и смотрел всю свою жизнь. Свои мне не врут (и я им тоже не вру, этим и цементируется обособленная группа), прочие (чужие) - да мне плевать врут они мне или нет. И ничего, никакого ущерба, только в выгоду такое моей жизни.
quoted2
>Факт вранья (и, соответственно - выход человека из категории "свои") почему-то всегда обнаруживается слишком поздно...
quoted1
Приведи, пжл, конкретный пример чтобы понятнее было.
мне все эти туманные "слишком поздно не слишком поздно" непонятны.
Напомню - чел мне врет из соображений своей выгоды, вот какой пример хотелось бы.
Ну и это, "доверяй но проверяй", без этого никуда, так что тоже учти это в примере по возможности.

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот этого вообще не понял.
> Ещё одна печалька...
>> конкретизируй, приведи какой-то предметный случай выгоды, можешь даже на образном примере организма.
quoted2
>Если сердце начнёт проверять "местную прописку" у каждого входящего в него эритроцита - кровообращение остановится и организм умрёт.
> Тебе напомнить о временах, когда продукты в магазинах попытались продавать лишь "по предъвлении паспорта с местной пропиской"?
quoted1
вообще перестал тебя понимать.
а про что эритроцит может наврать сердцу? - я в тупике, моего воображения не хватает
про времена "продукты по паспорту" - не застал, я с 1967гр., и даже не слышал о таком чудачестве. Это где было? неужели в СССР?

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я вот реально не вижу выгоды.
> "Выгода" - это лишь то, что ты можшь в свой карман положить?
quoted1
выгода мне - это всё то, что добавляет мне к жизни счастливую секунду
соответственно мне ущерб - это всё то, что добавляет неприятную секунду
достаточно ясно я объяснил?
(заметь - а ведь ты на этот вопрос не смог бы ответить )

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Съэкономленное время и силы - для тебя "не выгода"?
quoted1
нет, это для меня не выгода
ровно как и упущенная прибыль для меня не ущерб
(см. выше)

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зато вижу ущерб - сказанная правда во многих случаях это причина паники.
> Паника - это "действие по умолчанию" у любой группы обладающих ЦНС организмов В СЛУЧАЕ ОТСУТСТВИЯ ИНФОРМАЦИИ О ДРУГИХ ВОЗМОЖНЫХ ДЕЙСТВИЯХ.
> Скрывая правду (сокрытие даже части правды - это УЖЕ НЕ ПРАВДА) - ты увеличиваешь вероятный ущерб НЕИЗБЕЖНО возникающей паники.
quoted1
разреши я поинтересуюсь - ты эти глупости где-то у кого-то вычитал или сам нафантазировал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
04:52 09.03.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я подразумевал "если мне выгодно"
>> так что мальчик с "волками-волками" тут неуместен
>> без выгоды врет только дебил, абы от такого вранья только ущерб врущему
quoted2
>Врачи лечат несуществующие болезни, пожарные поджигают не оборудованные пожарной сигнализацией сооружения, полицейские преступают закон - в условиях частного предпринимательства это ЕСТЕСТВЕННЫЕ действия, позволяющие с помощью вранья выбить из общества деньги...
quoted1
ну да
(за исключением пожарников - а им-то какой прок от поджигательства?)
и что ты сказать-то этим хотел? доказать что-то или опровергнуть?
люди такими были, есть сейчас, и будут всегда в будущем. Ну и есть, конечно, у общества средства противодействия этому. Так что никто не парится этой проблемкой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
04:58 09.03.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Косто, не надо ПРИМЕРОВ
quoted1
Если у тебя нет примера из реальной жизни - значит ты недостаточно хорошо понимаешь о чем говоришь, либо вещь, о которой ты говоришь, существует лишь в твоих фантазиях, но не в реальном мире.

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> попробуй лучше сформулировать ОПРЕДЕЛЕНИЕ основных отличий "эксплуатации" от "сотрудничества"!
quoted1
эксплуатация - это когда две совместно делают всегда то что желает один из них.
сотрудничество - это когда двое принимают решение что им совместно делать по каким-то правилам и на основе желаний каждого из них

сойдет такое определение?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
05:02 09.03.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> лень - двигатель прогресса
quoted2
>Назовёшь хоть одного ЛЕНТЯЯ, сдвинувшего прогресс?
quoted1
я
у меня четыре авторских изобретения ну плюс много еще чего чем можно похвастаться, но я из скромности промолчу
а уж сколько народу я хлебом кормил за жизнь - эт даже упоминать не буду
чем плох пример?

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лентяи лишь ПОЛЬЗУЮТСЯ прогрессом - но НЕ ПРОДВИГАЮТ его!
quoted1
и пользуются, и продвигают, и, если хотят, то и тормозят его
(двигатель умеешь притормаживать на скользкой дороге?)
вообще в общем случае лентяй всегда умнее трудоголика
только многие лентяи ленятся свой ум использовать (вот как я например)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
05:05 09.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> мне все эти туманные "слишком поздно не слишком поздно" непонятны.
> Напомню - чел мне врет из соображений своей выгоды, вот какой пример хотелось бы.
> Ну и это, "доверяй но проверяй", без этого никуда, так что тоже учти это в примере по возможности.
quoted1
Кто сказал фразу "И ты, Брут!" - помнишь? Конкретный пример?
Про то, как "врут из соображений СВОЕЙ выгоды" - полным-полно УГОЛОВНЫХ дел... НИКАКИЕ проверки - не позволяют обезопасить кого бы то ни было от предательства!
> вообще перестал тебя понимать.
quoted1
Ничуть не удивлён, почему-то...
> а про что эритроцит может наврать сердцу? - я в тупике, моего воображения не хватает
> про времена "продукты по паспорту" - не застал, я с 1967гр., и даже не слышал о таком чудачестве. Это где было? неужели в СССР?
quoted1
"Торговля по паспортам с местной пропиской" - постсоветское (эРэФовское, прибалтийское, казахское, туркменское, кыргызское - и т.п.) явление. Жаль, что у тебя плохая память...
Что плохого может наделать с сердцем проникший в него "под видом эритроцита" нанобот (био- или технопроисхождения - в данном случае не суть важно)? В простейшем (и очевиднейшем) случае - остановить его.
> выгода мне - это всё то, что добавляет мне к жизни счастливую секунду
quoted1
Наркотик?
> соответственно мне ущерб - это всё то, что добавляет неприятную секунду
quoted1
Правда о наркотике?
> достаточно ясно я объяснил?
> (заметь - а ведь ты на этот вопрос не смог бы ответить )
quoted1
С какого перепугу ты так решил?
> нет, это для меня не выгода
> ровно как и упущенная прибыль для меня не ущерб
> (см. выше)
quoted1
Жаль, что будучи уже взрослым, ты так до сих пор и не понял простую истину: нет ничего ценнее времени!
> разреши я поинтересуюсь - ты эти глупости где-то у кого-то вычитал или сам нафантазировал?
quoted1
А почему ты неоднократно и множеством людей проверенную информацию - пренебрежительно именуешь словом "глупости"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
05:17 09.03.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Торговля по паспортам с местной пропиской" - постсоветское (эРэФовское, прибалтийское, кахахское, туркменское, кыргызское - и т.п.) явление. Жаль, что у тебя плохая память...
quoted1
назови год(-ы) и хоть один город (желательно в РСФСР) когда это было
похоже дело не в моей памяти, а ты или что-то путаешь или нафантазировал
давай разберемся

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что плохого может наделать с сердцем проникший в него "под видом эритроцита" нанобот (био- или технопроисхождения - в данном случае не суть важно)? В простейшем (и очевиднейшем) случае - остановить его.
quoted1
ну, понятно, уже фантастика пошла
нет, это мне неинтересно

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>> выгода мне - это всё то, что добавляет мне к жизни счастливую секунду
> Наркотик?
quoted1
не знаю. я никогда в жизни не пробовал наркоты, так уж получилось.
да и мне, как челу верующему в бога, вряд ли бы наркотик принес хоть одну счастливую секунду.

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>> соответственно мне ущерб - это всё то, что добавляет неприятную секунду
> Правда о наркотике?
quoted1
тут вообще не понял о чем ты

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>> достаточно ясно я объяснил?
>> (заметь - а ведь ты на этот вопрос не смог бы ответить )
quoted2
>С какого перепугу ты так решил?
quoted1
ну, давай проверим, не ошибся ли я - дай свои определения выгоды и ущерба тебе, посмотрим на них.

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Жаль, что будучи уже взрослым, ты так до сих пор и не понял простую истину: нет ничего ценнее времени!
quoted1
а какая ценность времени самого по себе?
вот ты спишь 8 часов в сутки - это ценное время?
может ты подразумевал КАЧЕСТВО времени (вот как я про счастливые и неприятные секунды выше)?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
05:22 09.03.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>> разреши я поинтересуюсь - ты эти глупости где-то у кого-то вычитал или сам нафантазировал?
> А почему ты неоднократно и множеством людей проверенную информацию - пренебрежительно именуешь словом "глупости"?
quoted1
ты опять ушел от ответа
я ведь внимательно слежу когда ты уходишь от моих вопросов
именно вот эта твоя тишина и дает мне во сто крат больше представления о тебе, кто ты и что ты на самом деле там в реале, чем все твои умные слова тут сказанные.

кстати, ты хоть знаешь что эксплуататоры друг с другом разговаривают тишиной (паузами между словами), в отличии от эксплуатируемых которые разговаривают именно что словами (трещат как трещетки )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
05:24 09.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну да
> (за исключением пожарников - а им-то какой прок от поджигательства?)
quoted1
Можно потребовать увеличения уровня финансирования пожарной службы, мотивируя участившимися пожарами.
> и что ты сказать-то этим хотел? доказать что-то или опровергнуть?
> люди такими были, есть сейчас, и будут всегда в будущем. Ну и есть, конечно, у общества средства противодействия этому. Так что никто не парится этой проблемкой.
quoted1
Ну и не парься! Чего ты в паутине-то людей агитируешь за столь любезную тебе "рыночную экономику", которой никогда и нигде не было (по причине НЕВОЗМОЖНОСТИ существования любого социума в условиях тотальных рыночных отношений)?


Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если у тебя нет примера из реальной жизни - значит ты недостаточно хорошо понимаешь о чем говоришь, либо вещь, о которой ты говоришь, существует лишь в твоих фантазиях, но не в реальном мире.
quoted1
Любой "пример из жизни" - ВСЕГДА может трактоваться одновременно несколькими взаимоисключающими способами: слишком уж много приходится "оставлять за кадром" СУЩЕСТВЕННЫХ подробностей!
Типичный пример неправильного примера: "Буратино дали два яблока. Одно он съел. Сколько яблок осталось у Буратино?"... ответ "одно" - НЕВЕРЕН: в примере не указано, сколько яблок БЫЛО у Буратино изначально!
Определение же - таких недостатков лишено.
> эксплуатация - это когда две совместно делают всегда то что желает один из них.
> сотрудничество - это когда двое принимают решение что им совместно делать по каким-то правилам и на основе желаний каждого из них
> сойдет такое определение?
quoted1
Не сойдёт - ибо не указано, кто составил те самые "какие-то правила"... ведь "по каким-то правилам" делается буквально всё - в том числе и эксплуатируются люди!


Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> у меня четыре авторских изобретения ну плюс много еще чего чем можно похвастаться, но я из скромности промолчу
quoted1
Ну и много ли ты ленился, изобретая, оформляя и регистрируя?
Что - на диване лежал и лишь мечтал, да?
> чем плох пример?
> а уж сколько народу я хлебом кормил за жизнь - эт даже упоминать не буду
quoted1
А уж сколько народу ТЕБЯ за твою жизнь хлебом кормило - этого ты и вовсе не упомнишь, пожалуй?
> вообще в общем случае лентяй всегда умнее трудоголика
quoted1
Да, по жизни так примерно и получается: паразит - всегда "по-житейски умнее" носителя... "правильно присосался - и у меня больше нет проблем!"
> только многие лентяи ленятся свой ум использовать (вот как я например)
quoted1
Суслику ум не нужен - суслику достаточно жадности...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
05:39 09.03.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну да
>> (за исключением пожарников - а им-то какой прок от поджигательства?)
quoted2
>Можно потребовать увеличения уровня финансирования пожарной службы, мотивируя участившимися пожарами.
quoted1

нда, в бизнесе тебе явно делать нечего, голова у тебя "неправильно варит" для бизнеса

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чего ты в паутине-то людей агитируешь за столь любезную тебе "рыночную экономику",
quoted1
1. я не агитирую
2. рыночную экономику я люблю ровно так же как и плановую
3. да мне вообще плевать на экономику

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Типичный пример неправильного примера: "Буратино дали два яблока. Одно он съел. Сколько яблок осталось у Буратино?"...
quoted1
ты пример-то не путай с арифметической задачкой.
Да и вообще у нормальный людей принято давать и определение термину, и приводить какой-то пример в пояснение.

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>> эксплуатация - это когда две совместно делают всегда то что желает один из них.
>> сотрудничество - это когда двое принимают решение что им совместно делать по каким-то правилам и на основе желаний каждого из них
quoted2
>
>> сойдет такое определение?
quoted2
>Не сойдёт - ибо не указано, кто составил те самые "какие-то правила"... ведь "по каким-то правилам" делается буквально всё - в том числе и эксплуатируются люди!
quoted1
ну, если не сойдет, так в чем проблема-то? - дай своё определение.

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у меня четыре авторских изобретения ну плюс много еще чего чем можно похвастаться, но я из скромности промолчу
quoted2
>Ну и много ли ты ленился, изобретая, оформляя и регистрируя?
> Что - на диване лежал и лишь мечтал, да?
quoted1
ну, изобрести это да, это барское дело
а шестерить оформлять и регистрировать - на то всегда есть другие люди. Мы же вроде про чистку унитаза уже говорили ранее?

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а уж сколько народу я хлебом кормил за жизнь - эт даже упоминать не буду
> А уж сколько народу ТЕБЯ за твою жизнь хлебом кормило - этого ты и вовсе не упомнишь, пожалуй?
quoted1
так я же еще раньше сказал - симбиоз
я их кормил хлебом, они копали мне золото, обе стороны довольны друг другом

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Суслику ум не нужен - суслику достаточно жадности...
quoted1
я вот удивляюсь, в некоторых вещах ты рассуждаешь вполне по взрослому, 2+2 сложить можешь правильно
а в некоторых на детском уровне, даже 2+2 не видишь
тебя чего так кидает-то из стороны в сторону?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
05:46 09.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> назови год(-ы) и хоть один город (желательно в РСФСР) когда это было
> похоже дело не в моей памяти, а ты или что-то путаешь или нафантазировал
> давай разберемся
quoted1
С конца 1991 года (когда распался СССР - и возникло на его месте СНГ) - и (насколько я помню) до конца 1993 года. Все регионы бывшего СССР так дружно "озаботились недопущением вывоза продовольствия", что "торговля по паспортам" на какое-то время стала повсеместным явлением... нешто ничего подобного не вспоминаешь?
> нет, это мне неинтересно
quoted1
Хорошо - вот тебе без фантастики: осмотр и проверка всех, проходящих в общественные место (вокзалы, аэропорты) требуют от общества изрядных затрат сил, времени и ресурсов - но вовсе не гарантируют безопасность тем людям, которые эти осмотр и проверку прошли!
Так - понятно?
> а какая ценность времени самого по себе?
> вот ты спишь 8 часов в сутки - это ценное время?
quoted1
Если для тебя ценно то, что доставляет тебе удовольствие - то неужели сон тебе удовольствия не доставляет? Или, может быть - жизнь тебе удовольствия не доставляет, Косто?
Возможно, ты считаешь, что "жизнь возможна вне времени" - и лишь поэтому интересуешься "ценностью времени самого по себе"?
Косто - ты хотя бы думаешь, перед тем, как вопросы начать формулировать?


Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> кстати, ты хоть знаешь что эксплуататоры друг с другом разговаривают тишиной (паузами между словами), в отличии от эксплуатируемых которые разговаривают именно что словами (трещат как трещетки )
quoted1
Угу - и это мне знакомо: "дипломаты - это люди, которые умеют многозначительно молчать сразу на нескольких языках"...


Косто - и охота тебе пустословием заниматься, а?
Ты уже давно забыл про "рыночную экономику" - и зачем-то мостишь площадь форума откровенной чепухой!

Совершенно искренне предлагаю тебе вернуться к заявленной теме - и ещё раз напоминаю СВОЮ позицию: никакой "рыночной экономики" никогда не существовало, не существует и не может существовать в принципе - ибо тотальные рыночные отношения противоречат основным условиям существования ЛЮБОГО ВОЗМОЖНОГО СОЦИУМА биологических организмов!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
06:10 09.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> нда, в бизнесе тебе явно делать нечего, голова у тебя "неправильно варит" для бизнеса
quoted1
Ну разумеется - с какой радости мне становиться антисоциальным элементом!
> 3. да мне вообще плевать на экономику
quoted1
Охотно верю.
> ты пример-то не путай с арифметической задачкой.
quoted1
Просто арифметическая задача - это самый наглядный пример условности ЛЮБЫХ "жизненных примеров".
> ну, если не сойдет, так в чем проблема-то? - дай своё определение.
quoted1
"Эксплуатация" от "сотрудничества" отличается удерживаемой силой неравновесностью ситуации.
При эксплуатации - выгода от овеществления человеческого труда ИЗЫМАЕТСЯ из общества эксплуататором.
При сотрудничестве - овеществлённый труд ОСТАЁТСЯ в распоряжении всего общества.

.
> ну, изобрести это да, это барское дело
quoted1
Твои изобретения - сугубо умозрительны? Сиречь - у тебя там только слова-слова-слова?
> я их кормил хлебом, они копали мне золото, обе стороны довольны друг другом
quoted1
Хи-хи... а сам ты, надо полагать, хлеба не ел (раз уж золото ты не копал)?
Или ты себе и хлеб и золото оставил - а копателям только хлеб достался?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
06:23 09.03.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> С конца 1991 года (когда распался СССР - и возникло на его месте СНГ) - и (насколько я помню) до конца 1993 года. Все регионы бывшего СССР так дружно "озаботились недопущением вывоза продовольствия", что "торговля по паспортам" на какое-то время стала повсеместным явлением... нешто ничего подобного не вспоминаешь?
quoted1
в Свердловске Москве Питере и еще в куче городов где я побывал в те времена - ничего подобного не было, никаких паспортов в магазинах не требовали.
Всё же я склоняюсь к мысли что ты это нафантазировал.

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хорошо - вот тебе без фантастики: осмотр и проверка всех, проходящих в общественные место (вокзалы, аэропорты) требуют от общества изрядных затрат сил, времени и ресурсов - но вовсе не гарантируют безопасность тем людям, которые эти осмотр и проверку прошли!
quoted1
Нет, непонятно.
я помню времена когда не было никакой проверки и взрывов не было.
Да и сейчас, если честно, меня как-то не особо парит вся эта опасность, чему быть, тому не миновать.
Но мне так и непонятно как тот пример связан с -
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сможешь ты логично объяснить выгоду обществу если каждый его индивидуум будет "говорить всем и всегда правду и ничего кроме правды"?
quoted1
ты, типа, намекаешь что и террорист подходя с бомбой к вокзалу на вопрос "у тебя есть бомба?" будет отвечать "да, есть"
Короче ты опять в какую-то фантастику ударился.

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если для тебя ценно то, что доставляет тебе удовольствие - то неужели сон тебе удовольствия не доставляет?
quoted1
а где ты вычитал что я говорил про удовольствие?
вроде же я ясно выразился про счастье -
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> это всё то, что добавляет мне к жизни счастливую секунду
quoted1
ну так вот, счастья сон мне не доставляет

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Или, может быть - жизнь тебе удовольствия не доставляет, Косто?
quoted1
моя жизнь у меня делится на счастливые секунды, неприятные секунды, и потерянные секунды. Так что формально мой ответ на твой вопрос - нет, жизнь мне не доставляет удовольствия. Впрочем и неудовольствия тоже не доставляет.

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Возможно, ты считаешь, что "жизнь возможна вне времени" - и лишь поэтому интересуешься "ценностью времени самого по себе"?
quoted1
ну, это уже тонкие материи пошли
ни время, ни внутри его или вне него, ни что такое жизнь, ни ценность - всё это лес дремучий с определениями терминов, так что давай лучше замнем

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Косто - ты хотя бы думаешь, перед тем, как вопросы начать формулировать?
quoted1
Нет.
"Форум не место для дум"
впрочем, задавая тебе вопрос я всегда имею свой вариант ответа на него.

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты уже давно забыл про "рыночную экономику" - и зачем-то мостишь площадь форума откровенной чепухой!
quoted1
а чё еще-то мне делать?
ты сюда что, пришел диссертацию защищать?

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совершенно искренне предлагаю тебе вернуться к заявленной теме - и ещё раз напоминаю СВОЮ позицию: никакой "рыночной экономики" никогда не существовало, не существует и не может существовать в принципе - ибо тотальные рыночные отношения противоречат основным условиям существования ЛЮБОГО ВОЗМОЖНОГО СОЦИУМА биологических организмов!
quoted1
Ну, давай вернемся к заявленной теме. Докажи своё утверждение.
А я отыграю за пропавшего топикстартера, сделаю его работу.
Даю определения в контексте темы:
Экономика - набор правил.
Рыночная экономика - один набор правил, усл.обознач. - А
Плановая экономика - другой набор правил, усл.обознач.- Б
Вот, приступай, докажи что (А) не существует, а существует лишь (Б).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92687
06:37 09.03.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот Ленин - да
quoted1

Дык сейчас диктатура фарцы, галимый НЭП. Не думаю, что Ленин что-то круто изменил бы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    За рыночной экономикой -- будущее.. Ты можешь быть (а можешь - и не быть!) прав только в том случае, если люди в лифте сами крутят ...
    For the market economy-the future.. You can be (and can-not be!) Rights only if the people themselves in the elevator rises ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия