> . Общеизвестно, что рыночной называют командно-административную систему, контролируемую ТНК.
а бабушка - это такой дедушка, без яиц... понятно. мозготрах рулит)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:37 07.03.2015
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> а бабушка - это такой дедушка, без яиц... понятно. мозготрах рулит)
Естественно. Плановая экономика корпораций - она же не плановая, ни разу. Мозготрах, как и было сказано.
20:40 07.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а бабушка - это такой дедушка, без яиц... понятно. мозготрах рулит)
>Естественно. Плановая экономика корпораций - она же не плановая, ни разу. Мозготрах, как и было сказано. >
что такое плановая экономика. как вы считаете?))))
20:41 07.03.2015
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> что такое плановая экономика. как вы считаете?))))
Шо, опять? Цитирую: 1. "Рыночной экономики" не было нигде и никогда - этот термин является оксюмороном. 2. Любая экономика - ВСЕГДА и ВЕЗДЕ может быть только плановой. Ну, и так далее.
> chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что такое плановая экономика. как вы считаете?))))
>Шо, опять? Цитирую: > 1. "Рыночной экономики" не было нигде и никогда - этот термин является оксюмороном.
> 2. Любая экономика - ВСЕГДА и ВЕЗДЕ может быть только плановой. > Ну, и так далее. >
я вашего странного новояза не понимаю. существуют определения с критериями и признаками. вот и опять)
20:43 07.03.2015
Беда в том что наша политическая и капиталистическая элиты ориентированы на доллар а доллар это сырьевая экономика вчем заинтересованы амеры тоесть мы за счет доллара продвигаем чужую экономику что-бы развивать свою экономику и вкладывать деньги в реальный сектор эконмики надо отказаться от доллара и перейти в расчетах на рубли так по крайней мере задумал Путин что мы видим на самом деле правительство и олигархи подконтрольные сша тихо саботируют все реформы Путина то есть надо срочно менять экономический блок России что-бы он был ориентирован на внутреннюю экономику и собственного производителя
20:45 07.03.2015
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> я вашего странного новояза не понимаю
Ваши проблемы.
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> существуют определения с критериями и признаками
Пока от Вас только непонимашки.
20:46 07.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вопрос только в кол-ве вмешательства государствавот в СССР было 99% вмешательствов нынешних США примерно 20-30% вмешательствосовременный Китай 70-80%
>Батенька, везде 100%! Без вмешательства никто нигде и пикнуть не сможет.
Давай все же проясним границу вмешательства. Сравним 1. США (усл. рыночная экономика, 20-30% вмешательства) - власть принимает решение "за 5 лет наполнить США нашими компьютерами, за 10 лет наши компьютеры должны занять не менее 30% мирового компьютерного рынка", согласно этого решения начинается "политика пряника" частным американским фирмам производителям компьютеров. Но при этом власть не диктует какие и сколько процессоры выпускать АМД и какой софт писать Микрософту. 2. (для контраста) СССР (плановая, т.е 99% вмешательства) - власть планирует сколько и каких процессоров надо выпускать российскому аналогу АМД и какой софт писать российскому аналогу Микрософта, т.е даже вплоть до разработки ТЗ. У американцев политика лишь в стратегии (выбор цели), а тактика (способ достижения выбранной цели) отдана экономике. В СССР политика подмяла под себя экономику, и стратегию и тактику взяла на себя, задавала и цель, и способ её достижения). Будут возражения?
20:48 07.03.2015
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> что такое плановая экономика. как вы считаете?))))
Потроллить вздумал? Ну так разъясни, давай выложи своё видение, грамотей
20:49 07.03.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что такое плановая экономика. как вы считаете?))))
>Потроллить вздумал? Ну так разъясни, давай выложи своё видение, грамотей >
это шо сейчас такое было?
20:52 07.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 1. США (усл. рыночная экономика, 20-30% вмешательства) - власть принимает решение "за 5 лет наполнить США нашими компьютерами, за 10 лет наши компьютеры должны занять не менее 30% мирового компьютерного рынка", согласно этого решения начинается "политика пряника" частным американским фирмам производителям компьютеров. Но при этом власть не диктует какие и сколько процессоры выпускать АМД и какой софт писать Микрософту.
...пока они-таки выпускают то, что нужно США. А если вдруг они - чисто по "рыночным" причинам - захотят выпускать процессоры для северокорейских ракет, вмешательство будет на все 146%.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2. (для контраста) СССР (плановая, т.е 99% вмешательства) - власть планирует сколько и каких процессоров надо выпускать российскому аналогу АМД и какой софт писать российскому аналогу Микрософта, т.е даже вплоть до разработки ТЗ.
Какая власть? Трест министерства приборостроения? А чем он хуже совета директоров АМД?
20:52 07.03.2015
pavel65kam (pavel65kam) писал(а) в ответ на :
> ...надо срочно менять экономический блок России что-бы он был ориентирован на внутреннюю экономику и собственного производителя
в теории звучит правильно но на практике (как я вижу) - пока нет возможности у Путина осуществить эту замену. Менять надо (А) на (Б), при этом (Б) должно уже быть уже готово к моменту замены. Ну так вот, сейчас этого (Б) нет. (и пока не будет изменена конституция РФ - его и быть не может). Всё, что может сделать сейчас Путин, это просто прогнать (А), все эти вшивые прозападные ВШЭ, но... это приведет лишь к коллапсу нашей экономики. Посему пока он из двух зол вынужден пользоваться меньшим (ВШЭвим).
20:53 07.03.2015
Унас целые сектора экономики уничтожены это приборостроение машиностроение биотехнологии медоборудование и так далее надо поднимать эти отрасли на самом деле мы как и в 2008-2009гг видим туже картину когда банки требуют многомилиардные вливания и я не сомневаюсь что эти деньги дадут то-есть никаких уроков и выводов из прошедшего кризиса сделано небыло а ведь было у нас время в запасе 5-6 лет что-бы поднять свою экономику а на самом деле мы соориентировались опять на сырье вот и пожинаем плоды головотяпства а может и откровенного предательства
20:54 07.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> У американцев политика лишь в стратегии (выбор цели), а тактика (способ достижения выбранной цели) отдана экономике. > В СССР политика подмяла под себя экономику, и стратегию и тактику взяла на себя, задавала и цель, и способ её достижения). > Будут возражения?
Как любые движения США, так и преступление элиты СССР против собственного государства определяет КАПИТАЛ. Прибыль. Прибыль же вынуждает к планированию.
21:00 07.03.2015
Конечно Обама не может допустить ухода России из долларовой зоны ибо это означает конец сша поэтому и вся эта заваруха на урине ну я так думаю Путин будет идти до победы а другого выхода нет иначе нас ждет тоже что и на урине
