Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
Опрос: Так кто гетман Мазепа для Вас?
Предатель7 77.8%
Патриот1 11.1%
Человек, действовавший в своих интеесах1 11.1%
Проголосовавшие: Пью Старый, romario_ivas, Svyatoslavkv1, Ланцелот, Bulbash, Торольв, Вячеслав 12286, Алексеев, Levenguk

Гетман Мазепа

Пью Старый
6 348 18:42 28.02.2015
   Рейтинг темы: +2
  Пью Старый
098765


Сообщений: 7307
Как складывались взаимоотношения гетмана Мазепы с Россией? Почему он получил поддержку Петра I? Какие ошибки Мазепа совершил, перейдя на сторону Карла XII? Об этом рассказывает кандидат исторических наук Кирилл Кочегаров.

Гетман Мазепа — фигура интересная и достаточно трагическая, фигура спорная для русско-украинских отношений. Одни при слове Мазепа плюются и говорят, что он изменник и враг, другие говорят, что это национальный герой Украины, который мечтал спасти ее от московского ярма. Историки же ищут и находят ответы на многие реальные вопросы о взаимоотношениях этого гетмана с царским правительством. И вопросы эти, и ответы эти не всегда однозначны, потому что история очень часто сложнее тех схем, в которые пытаются загнать ее обыденные представления и обыденное сознание.

Итак, гетман Мазепа — человек достаточно образованный, достаточно разносторонний, опытный политик и человек для своего времени, безусловно, если не выдающийся, то весьма заметный. Как он докатился до того, что бежал от Петра I и переметнулся в лагерь шведского короля Карла XII? Часто те, кто не любит Мазепу, говорят, что весь путь его — это путь предателя и изменника. Но на самом деле это, конечно, не так. Мазепа был человеком своего времени и, как многие сейчас и тогда, пытался найти какие-то выгоды и для себя из существующей ситуации, и для того общества, для той верхушки, которую он представлял и которая считала его выразителем своих интересов.


Россия и казацкая Украина7 фактов о казацких восстаниях, взаимоотношениях казачества с Польшей и вхождении Украины в состав России
Политическая биография Мазепы полна различных поворотов и неожиданностей. Будучи выходцем из рядов киевской шляхты, он некоторое время своей юности воспитывался и служил при польском дворе, но, когда начались казацкие войны на Украине, пошел на службу к одному из казацких гетманов. Так он оказался на службе у правобережного гетмана Дорошенко, а затем был взят в плен запорожцами. Будучи взят в плен запорожцами, он был отведен уже к левобережному гетману Самойловичу, который оценил его манеры, его обходительность, его ум и взял к себе на службу. Там он сделал достаточно быструю карьеру и стал одним из доверенных лиц гетмана, приезжал в Москву с самыми деликатными поручениями, поручениями личного характера, был поверенным в самых секретных и тайных делах гетмана с московским правительством.

Здесь Мазепа сумел завоевать расположение другого могущественного вельможи того времени — князя Василия Васильевича Голицына. Василий Васильевич Голицын считается одним из крупнейших деятелей своей эпохи — политиком, достаточно талантливым дипломатом и, конечно же, правой рукой царевны Софьи, которая держала в своих руках нити правления Русским государством в течение 1682–1689 годов. Голицын оценил Мазепу и поддерживал с ним достаточно дружелюбные контакты, которые сохранились в том числе и в личной переписке Мазепы и Голицына.

Когда гетман Самойлович был свергнут в 1687 году, обходительный Мазепа получил поддержку русской стороны и был избран гетманом. Более того, Москва уже давно была недовольна Самойловичем и его усиливавшимся могуществом, и здесь Мазепа тоже сумел это недовольство прочитать, вовремя своего бывшего покровителя, собственно, предать и перебежать, заручиться поддержкой Голицына, который и поддержал его в стремлении стать гетманом. Такая вот политическая борьба, интриги, доносы и различные нелицеприятные поступки, свойственные ей. Мазепа здесь исключением, конечно, не был.

Стал он гетманом при активной русской поддержке и тем не менее сумел построить достаточно прочные отношения и с казацкой верхушкой, хотя очень ловко руками русского правительства расправлялся со своими недоброжелателями. В русских архивах мы можем найти и письма, и просьбы Мазепы, где он жаловался на такого-то полковника, просил устранить такого-то казацкого старшину и так далее и тому подобное. Как правило, все эти комбинации у Мазепы проходили гладко. Каким-то доносам и жалобам на него со стороны казацкой старшины русское правительство не верило, и тому были более прозаические, более приземленные причины, связанные не только с дипломатическими и человеческими качествами Мазепы, а скорее с тем, что Мазепа обеспечивал лояльность московскому правительству казацкой старшины — это раз. И второе: он послушно и достаточно ответственно выполнял те царские поручения, которые ему давались.

Мазепа участвовал со своим войском во Втором крымском походе. Во времена Азовских походов, когда Петр Великий осаждал Азов, Мазепа действовал вместе с Борисом Петровичем Шереметьевым против турецких крепостей на Днепре, когда эти турецкие крепости были взяты. В отличие от предыдущих гетманов, Мазепа неоднократно приезжал в Москву, одаривал царских вельмож подарками, общался с самим Петром I, который, как известно, любил людей, обладавших западными манерами, западной образованностью, западным воспитанием. Мазепа отчасти был таким человеком.


Так длилось, пока не началась тяжелая, изнурительная Северная война. В 1700 году началась война России против Швеции за выход к Балтийскому мору, к балтийскому побережью. Война эта потребовала от Российского государства чрезвычайного напряжения сил. Нужны были огромные средства на армию, нужны были огромные средства на вооружение, нужны были огромные средства на снабжение армии продовольствием и фуражом. И, конечно, здесь российское правительство использовало все возможные средства и использовало не только формирующиеся отряды регулярной армии, но и различные вспомогательные отряды: донских казаков, калмыков, татар, башкир. Все, кто мог принимать участие в войне, использовались, в том числе и казаки Мазепы. Война на Балтике, походы в Польшу были для них достаточно тяжелыми предприятиями, не пользовались популярностью, и, самое главное, для России эта война первые годы оборачивалась не самыми успешными сражениями, не самыми успешными победами.

Карл XII разбил русские войска в 1703 году под Нарвой, были и другие чувствительные неудачи. Более того, когда Карл в 1707 году решил начать поход на Россию, шансы Петра и вовсе стали стремиться к нулю. Вторжение шведов в Белоруссию, затем поворот на Украину в 1708 году прочертили ту грань, на которой решалось уже, кто выйдет победителем из Северной войны. И для России это был момент высшего напряжения сил, потому что другие союзники русского царя, Дания и Речь Посполитая, были к тому времени выведены из войны, и Петр остался один на один с Карлом XII.

Вся Европа думала, что Карл со своей победоносной армией разобьет Петра с его отрядами, которые не имели еще достаточного опыта регулярной службы, достаточного облика регулярной армии. И, конечно, Мазепа, как человек, учитывавший европейские настроения и вообще мысливший как дальновидный политик, тоже так считал. Собственно, ставки были достаточно выгодны в этом смысле.


Табель о рангахО государственной службе в царской России, социальном статусе чиновника при Петре I и наследуемом дворянстве
Мазепа, конечно, не собирался бросать Петра, только чтобы добиться каких-то выгод для себя самого. Но мы не можем сказать и того, что измена Мазепы, его переход на сторону Карла XII были сделаны исключительно из стремления сделать Украину независимой от московского государя. На самом деле Мазепа пользовался тогда относительной независимостью, но он должен был учитывать недовольство казацкого общества тяготами войны, постоянными дальними походами, совершаемыми по распоряжению царя. Например, царь заставлял казаков укреплять Киевскую крепость, что им совсем не нравилось. Все это недовольство выражалось и в отношении Мазепы. Кроме того, Мазепа с царем обсуждали планы реформы казацкого устройства. И хотя устройство это не несло каких-то коренных угроз существовавшей казацкой автономии, тем не менее это тоже воспринималось старшинами в штыки.

В какой-то момент это недовольство стало все более ощутимым, и, кроме того, с севера на Украину наступал Карл XII. Возникла естественная идея: если сейчас перейти на сторону Карла до того, как он разобьет войска Петра I, то, соответственно, удастся сохранить свое положение и положение Украины при новой политической ситуации, когда Карл будет определять расстановку сил на этих пространствах Восточной Европы. Если бы Мазепа так не сделал, то нашелся бы другой претендент из среды казачества, который предложил бы Карлу свои услуги в качестве гетмана и получил бы определенную политическую поддержку.

На протяжении предыдущих десятилетий, когда Украина становилась объектом борьбы, объектом соперничества различных государств, мы встречались с такой ситуацией не раз. Вторгались крымцы или турки на Украину — с ними был марионеточный гетман, которого они рассчитывали утвердить в казацкой среде. Поляки поступали так же, Россия имела лояльного к себе гетмана и так далее. Мазепа здесь ничего нового не открыл.

Это была его первая ошибка. А вторая ошибка была в том, что он все-таки рассчитывал, что недовольство казачества будет настолько сильным, что его переход на сторону Швеции вызовет некое всеобщее восстание против России. И здесь он тоже просчитался, потому что восстания этого не произошло. Основная масса казачества осталась лояльной царю. Мы не будем тут какими-то идеалистами, просто для нее из двух-трех зол это было наименьшее. Это был свой единоверный правитель, который доставлял им даже меньше проблем, чем своим подданным, и менять лучшее на хорошее они вовсе не собирались.

Мазепа очень быстро осознал эту ошибку. В октябре он сбежал из своей столицы, Батурина, а уже в ноябре начал тайные переговоры с Петром о возвращении под его власть, обещая выдать самого Карла XII. Но переговоры эти ничем не увенчались. Мазепа с небольшим числом казаков вынужден был сидеть в лагере Карла XII и жаловаться самому себе на свою горькую судьбу.

Здесь мы видим ситуацию, когда не произошло какого-то выступления в поддержку Мазепы. Еще важно сказать: Мазепа не готовил какого-то специального выступления против царя, когда туда шел Карл XII. Это мы точно знаем из исторических документов, потому что, двигаясь сначала по приказу царя навстречу шведам, он в своих письмах царским министрам просил распустить войско, которое было при нем, потому что войско недовольно этим походом, потому что оно бунтуется. Это вовсе не свидетельствует о том, что он стремился как-то это войско направить на съедение шведам или направить против русских. Он хотел войско распустить, признать власть шведов, чтобы руками уже шведского короля и шведской армии утверждать свою власть уже при новом правителе. У него это не получилось, потому что 27 июня 1709 года русская армия разбила наголову Карла XII под Полтавой, и Мазепа должен был бежать вместе со шведским королем на территорию Турции.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Levenguk
SergeiB65


Сообщений: 16826
20:29 04.03.2015
Малодушное желание сесть пусть мелким, но самостийным царьком. Причем любой ценой. Пусть в ущерб своему народу. Все это мы видели в 1991-м.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bulbash
Bulbash


Сообщений: 41722
08:23 09.03.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> Малодушное желание сесть пусть мелким, но самостийным царьком. Причем любой ценой. Пусть в ущерб своему народу. Все это мы видели в 1991-м.
>
quoted1
и где сегодня кравчук,шушка? а уж Эльцин где?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bulbash
Bulbash


Сообщений: 41722
08:24 09.03.2015
чем закончил юда мазепа?? Вши Насмерть заели!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торольв
Торольв


Сообщений: 2225
11:07 09.03.2015
Я проголосовал на 3 пункт, собственно его мотивы понятны, но отмечу что народ прибор положил на его мотивы. Но Мазепе надо сказать спасибо за Полтаву, это он Карла сюда заманил. Если бы Карла побили бы ближе к Прибалтике, это было бы не так для него критично.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пью Старый
098765


Сообщений: 7307
20:55 22.03.2015



немного проголосовало, но вполне понятно выразило свое мнение
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bulbash
Bulbash


Сообщений: 41722
16:47 23.03.2015
Пью Старый (098765) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> немного проголосовало, но вполне понятно выразило свое мнение
>
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Гетман Мазепа
    Mazepa. How was the relationship with Russia Mazepa? Why he received the support of Peter I? What ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия