Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

СССР в 6 раз соратил население России с ожидаемых 600 млн до 148.5млн к 91 г

  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
08:55 24.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что-то много сейчас рабочих- токарей могут себе позволить купить свой дом в Питере на одну зарплату... А много ли рабочих могло себе это позволить с СССР???
quoted1
Не поверишь - токарям квартиры давали бесплатно, то есть даром!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
12:37 24.04.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конституци была с 1906г , а конституционной монархии не было?
quoted2
>Так и у большевиков - конституция. Фигле ж ты на них бочку катил?
>
quoted1

всё не как понять не можешь. что царь конституцию соблюдал, а самозванная краснота даже формально конституцию не соблюдала

например в парламентской(советской) стране советы вообще не правили = вся власть была у антинародного ГЕН-СЕКА
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> везде есть разброс... - только тебе одному это не доложили
quoted2
>Разброс - везде, а разброс в 10 млн - только у тупорылых монархо-либералов и им подобных.
quoted1

разброс может быть разумным (10млн от 184млн это около 6% ).

но разброс погибших в ВОВ в 21 млн с сталинских 6 млн до горбачёвских 27млн (за 400%) только у таких подлецов как твоя ровня
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
12:44 24.04.2017
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> всё не как понять не можешь. что царь конституцию соблюдал, а самозванная краснота даже формально конституцию не соблюдала
quoted1
всё не как понять не можешь. что большевики конституцию соблюдали, а самозванная царская голубизна даже формально конституцию не соблюдала

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> например в парламентской(советской) стране советы вообще не правили = вся власть была у антинародного ГЕН-СЕКА
quoted1
Эт тебе вкололи чё-т не то. Верховный орган власти в СССР - Верховный Совет. А либеральные бредни про генсеков засунь себе в либеральное отверстие.

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> разброс может быть разумным (10млн от 184млн это около 6% ).
quoted1
Точно-точно, подумаешь, сдохло 10 млн. Кто их, баранов, считает!

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> но разброс погибших в ВОВ в 21 млн с сталинских 6 млн до горбачёвских 27млн (за 400%) только у таких подлецов как твоя ровня
quoted1
Так это лично твой даунизм, а не чей-то разброс. Потери армии убитыми - 6 млн. Вместе с пленными и мирным населением - 20 млн. А 27 - это сверхсмертность, которая и за годы либеральной оккупации, с 1992-го начиная, давно за 20 млн зашкалила.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
12:59 24.04.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> всё не как понять не можешь. что царь конституцию соблюдал, а самозванная краснота даже формально конституцию не соблюдала
quoted2
>всё не как понять не можешь. что большевики конституцию соблюдали, а самозванная царская голубизна даже формально конституцию не соблюдала
quoted1


только с примерами у тя туго
>
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> например в парламентской(советской) стране советы вообще не правили = вся власть была у антинародного ГЕН-СЕКА
quoted2
>Эт тебе вкололи чё-т не то. Верховный орган власти в СССР - Верховный Совет. А либеральные бредни про генсеков засунь себе в либеральное отверстие.
quoted1

ТАК ПО ТВОЕМУ КАЛИНИН (председатель верховного совета и конституционный глава СССР) ПРАВИЛ секретарём СТАЛИНЫМ?
>
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> разброс может быть разумным (10млн от 184млн это около 6% ).
quoted2
>Точно-точно, подумаешь, сдохло 10 млн. Кто их, баранов, считает!
quoted1

6% допустимая статистическая погрешность почти везде = тебе видно лично не доложили
>
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но разброс погибших в ВОВ в 21 млн с сталинских 6 млн до горбачёвских 27млн (за 400%) только у таких подлецов как твоя ровня
quoted2
>Так это лично твой даунизм, а не чей-то разброс. Потери армии убитыми - 6 млн. Вместе с пленными и мирным населением - 20 млн. А 27 - это сверхсмертность, которая и за годы либеральной оккупации, с 1992-го начиная, давно за 20 млн зашкалила.
quoted1

бедолжака - ты даже не знаешь, что сталин назвал 6 млн общие потери населения СССР в ВОВ

а ельцин (с 27 млн) такой же коммунист (карьерист ворист) как и все там вы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
13:40 24.04.2017
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> только с примерами у тя туго
quoted1
Чья б корова, Курбатов!

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ТАК ПО ТВОЕМУ КАЛИНИН (председатель верховного совета и конституционный глава СССР) ПРАВИЛ секретарём СТАЛИНЫМ?
quoted1
Эт кто тебе такое сказал? Калинин правил СТРАНОЙ! Я ж не говорю, что Аликс-нах-Рейн Россией управляла через Николашку.

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> 6% допустимая статистическая погрешность почти везде = тебе видно лично не доложили
quoted1
Тогда и считай население в 1917 за 150 млн. Допустимая погрешность, фигле.

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> бедолжака - ты даже не знаешь, что сталин назвал 6 млн общие потери населения СССР в ВОВ
quoted1
С примерами у тебя как? Туго - или никак?

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> а ельцин (с 27 млн) такой же коммунист
quoted1
И потому сжёг партбилет, да? Узнаю Курбатова и его, такскзть, логику!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
17:10 24.04.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> только с примерами у тя туго
quoted2
>Чья б корова, Курбатов!
>
quoted1

я то пример привёл.. а вот ты как обычно
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТАК ПО ТВОЕМУ КАЛИНИН (председатель верховного совета и конституционный глава СССР) ПРАВИЛ секретарём СТАЛИНЫМ?
quoted2
>Эт кто тебе такое сказал? Калинин правил СТРАНОЙ! Я ж не говорю, что Аликс-нах-Рейн Россией управляла через Николашку.
>
quoted1

николашкой не кто не правил кроме парламента в конституционной монархии , а вот калинин вопреки закону подчинялся ген секу сталину = ползая перед ним на карячках за жену в гулаге 9заметь даже не перед судьёй)

так что ты как обычно
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 6% допустимая статистическая погрешность почти везде = тебе видно лично не доложили
quoted2
>Тогда и считай население в 1917 за 150 млн. Допустимая погрешность, фигле.
quoted1
в 1917г по данным стат агенства ЦСК МВД население России было под 184млн
>
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> бедолжака - ты даже не знаешь, что сталин назвал 6 млн общие потери населения СССР в ВОВ
quoted2
>С примерами у тебя как? Туго - или никак?
>
quoted1

это чё не пример твоих погрешностей за 400%?
я чуть ошибся по памяти о 6 млн вместо "около семи"

А ВОТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОБИХ ПОТЕРЬ СССР В ВОВ =

В первые, публично, цифру потерь Сталин озвучил 14 марта 1946 года в интервью газете Правда:2)

«В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек. Иначе говоря Советский Союз потерял людьми в несколько раз больше ..." - так что речь о ВСЕХ ЛЮДЯХ ПОТЕРЯННЫХ СССР в ВОВ а не о только военных потерях

это в 1956г документ



> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а ельцин (с 27 млн) такой же коммунист
quoted2
>И потому сжёг партбилет, да? Узнаю Курбатова и его, такскзть, логику!
quoted1

коммунисты карьеристы все такие ! а настоящих верящих В КОММУНИЗМ - я не встречал

хотя мож ты один веришь в коммунизм? - признайся ка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
17:37 24.04.2017
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> я то пример привёл..
quoted1
Где?

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> в 1917г по данным стат агенства ЦСК МВД население России было под 184млн
quoted1
Ну. А по другим данным, и в другое время - 150. И то минус Польша, пол-Прибалтики, запад Белоруссии... Их ещё Николашка слил.

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> «В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек. Иначе говоря Советский Союз потерял людьми в несколько раз больше ..." - так что речь о ВСЕХ ЛЮДЯХ ПОТЕРЯННЫХ СССР в ВОВ а не о только военных потерях
>
> это в 1956г документ
quoted1
Пипец, Курбатов! Какой нафиг Сталин в 1956 году? Ты сегодня даже фееричнее обычного!
А на подобных бумагах реквизиты всегда имеются. Которые на печатной машинке Пихоя-стайл не забацаешь.

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> коммунисты карьеристы все такие
quoted1
Все без партбилетов? Реально, тебя сегодня штырит больше обычного!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
18:10 24.04.2017
Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
> При большевиках уровень экономики 1913 года был достигнут только в 1927 году.
quoted1
А после 1927 года рост производства доходил до 30% в год и выше.
Об этом ты забыл сказать.
И если б такой темп сохранялся, то капмир уже накрылся бы известным органом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
18:12 24.04.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> А после 1927 года рост производства доходил до 30% в год и выше.
> Об этом ты забыл сказать.
quoted1
А ты не забыл сказать что этот рост был по всему миру? Тут нет заслуг большевиков. Технологическое развитие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
18:39 24.04.2017
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> а хрущёв чё не СССР? сталин умер и оставил хруща вместо себя
quoted1
Не надо придумывать того, чего не знаешь. Не оставлял Сталин Хрущёва вместо себя. Более того, Хрущёв вместе с Микояном и убили Сталина.
И Хрущёв - это уже начало развала сталинской экономики. Он всё делал вопреки указаниям Сталина (читай Проблемы социализма в СССР).

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ТЫ ЧЁ ГОНИШ ТО?
quoted1
Это ты гонишь.Чего ж тогда на месте три года армия РИ топталась, если всё так "хорошо" было? Большевики мешали победить с самого 1914 года?

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ждала пока немци сдуются. при том АМЕРЫ в 17г вступили в ПМВ
quoted1
Когда и РИ сдулась. Благодаря насильственному отречению царя от престола.
Вот мы и подошли к истинной причине наших "союзничков" не вступать в боевые действия. Они просто ждали, когда обе державы истощатся, а затем разом прихлопнуть обе эти державы.

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ДЛЯ ВХОДА В СССР РЕФЕРЕНДУМА НЕ БЫЛО ! вошли в потёмках и вышли в потёмках (ЭТО ГАРАНТИРОВАЛА КОНСТИТУЦИЯ СССР СТАТЬЁЙ О "СВОБОДЕ ВЫХОДА СТРАН ИЗ СССР"
quoted1
А референдум и не требовался, Страну надо было спасать срочным образом, иначе ПМВ довела бы РИ до полного и основательного развала. По плану Запада. Но вмешались большевики, и планы Запада опять рухнули. Западу остался лишь один путь - развязать гражданскую войну в новой России, что они с успехом и сделали.

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> КОНЕЧНО ПЛЕВАЛ ! (как Игил сейчас плюёт - одновременно угражая как сталин = "ВСЕМИРНЫМ ХАЛИФАТОМ"
quoted1
Не нужен Сталину был весь мир. Ему бы в одной стране экономику наладить. А там время покажет, кто за что будет голосовать.

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> по праву не мог= ибо не всю австрию СССР занимал от немчуры СССР. (другую часть запад занимал)
>
> А ПО ПРАВУ ОКУПАНТА СССР ЗАНИМАЛ ВСЁ ЧТО МОГ
quoted1
Да по фигу ему Австрия была. Он мир освободил от фашизма. Именно за этим РККА и входила в Европу.

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ПРОЛЕТАРИИ КАП СТРАН И СЕЙЧАС ВЫБИРАЮТ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТКАХ (в отличии от СССР)
quoted1
Да ну? Всё давным давно уже выбрано и расставлено по своим местам. Этим занимаются определённые круги.
Может ещё скажешь, что народ США хотел войну в Ираке и Сирии и голосовал за них?

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ДОЛГИ НАМ НЕМЦИ КОМПЕНСИРОВАЛИ БЫ ПОСЛЕ ГАРАНТИРОВАННОГО ИХ ПРОИГРЫША
quoted1
Вот это вот твоё "БЫ" никогда не могло состояться, так как вместе с Германией не стало бы и РИ.

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> КОНЕЧНО НЕ НУЖНО, КОЛЬ ФИНОВ НЕ СМОГЛИ ЗАВОЕВАТЬ
quoted1
Почему не смогли? Потери РККА были высоки, пока линию Маннергейма не прорвали. Слыхал о такой? Она считалась неприступной. После прорыва этой линии Правительство Финляндии само попросило мира. Это и есть поражение Финляндии. Только поэтому новое правительство Финляндии не понадобилось.
Учи историю, сказочник.

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> блокада была только от того что СТАЛИН НАПАЛ в 41г НА НЕЙТРАЛЬНУЮ СТРАНУ ФИНЛЯНДИЮ
quoted1
Ты ещё скажи, что это фины держали Ленинград в блокаде.
Так где факты нападения СССР на Финляндию в 1941 году?

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты посмори хотя бы здесь
quoted1
Так и скасжи, что авианалёт был по немецкой технике на аэродромах, а не по городам, как ты тут заявил.
И как понимать нейтральность Финляндии, если она помогает воюющей стороне располагать свою технику на своей территории? Здесь уже пособничеством немцам попахивает, а не нейтралитетом.

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> там чё ссылок не нашёл?
quoted1
Там какие-то блоги ты представлял. Ты бы ещё сказки Андерсена представил. Документы где?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
18:42 24.04.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты не забыл сказать что этот рост был по всему миру? Тут нет заслуг большевиков. Технологическое развитие.
quoted1
2-3 процента, максимум 5.
Это рост по твоему? Это ковыряние в песочнице.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vladest
38725


Сообщений: 4976
19:35 24.04.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При большевиках уровень экономики 1913 года был достигнут только в 1927 году.
quoted2
>А после 1927 года рост производства доходил до 30% в год и выше.
> Об этом ты забыл сказать.
quoted1
Очень даже сомнительно...Это надо проверять. При 30% удвоение меньше чем за 3 года...
А где ты нарыл эти 30%?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
02:01 25.04.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я то пример привёл..
quoted2
>Где?
>
quoted1
написал же выше "пример"-посмотри. ку чтольль?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в 1917г по данным стат агенства ЦСК МВД население России было под 184млн
quoted2
>Ну. А по другим данным, и в другое время - 150. И то минус Польша, пол-Прибалтики, запад Белоруссии... Их ещё Николашка слил.
>
quoted1
я говорю о легальном ЦСК МВД.

Николай не сливал! - временная окуавция только временная была (до немецкой красноты)
Развернуть начало сообщения
>Пипец, Курбатов! Какой нафиг Сталин в 1956 году? Ты сегодня даже фееричнее обычного!
> А на подобных бумагах реквизиты всегда имеются. Которые на печатной машинке Пихоя-стайл не забацаешь.
quoted1
>

там приведена цитата из газеты 1946г (это не сталинская газета была?)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> коммунисты карьеристы все такие
quoted2
>Все без партбилетов? Реально, тебя сегодня штырит больше обычного!
quoted1

коммунисты бывшими не бывают = КОММУНИСТЫ МОГУТ НЕ ВЕРИТЬ В КОММУНИЗМ?

приведи хоть одного верящего...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
02:32 25.04.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а хрущёв чё не СССР? сталин умер и оставил хруща вместо себя
quoted2
>Не надо придумывать того, чего не знаешь. Не оставлял Сталин Хрущёва вместо себя. Более того, Хрущёв вместе с Микояном и убили Сталина.
> И Хрущёв - это уже начало развала сталинской экономики. Он всё делал вопреки указаниям Сталина (читай Проблемы социализма в СССР).
quoted1
>

сталин и оставил убийц вместо себя. Али назовёшь коготто ещё?

он даже дочку оставил с планами сбежать в США - некчёмный был человек
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТЫ ЧЁ ГОНИШ ТО?
quoted2
>Это ты гонишь.Чего ж тогда на месте три года армия РИ топталась, если всё так "хорошо" было? Большевики мешали победить с самого 1914 года?
quoted1
>

А ТЫ ПОЧИТАЙ :

http://traditio-ru.org/wiki/Первая_Мировая_Войн...
Кампания 1917

Несмотря на ожесточённое сопротивление, к 1917 году стало ясно, что победа достанется Антанте.
Италия ещё в 1915 году объявила войну Австро-Венгрии. На стороне Антанты выступили США (после так называемой «телеграммы Циммермана»). В августе 1916 года к Антанте присоединилась также Румыния,.

Однако борьба за власть между разными политическими группировками привела сначала к Февральской революции в России, а позже и к Октябрьской революции, в результате которой Россия сепаратно вышла из войны на крайне невыгодных условиях (был заключён Брестский мир), так как в октябре 1917 года власть в стране захватила прогерманская партия, финансируемая Германским Генеральным штабом. Это позволило Германии продолжить войну ещё год.

Дипломатические усилия

В начале 1917 года Германия уже была готова в обмен на мир уступить России проливы, принадлежавшие её союзнику Турции[2] . Но революции в России спутали России все карты, не помогли они в итоге и Германии.

=====================
http://www.world-history.ru/events_about/2060.h...
Первая мировая война. Период январь - июнь 1917 г.

Общее положение
1917 г. по материальным признакам сулил широкие перспективы для Антанты. Она серьезно могла рассчитывать на победоносное окончание войны в этом году . Соотношение военного могущества обеих коалиций всецело перешло на ее сторону.
Центральные державы хотя и сохраняли обширные завоеванные ими территории и хотя ее укрепленные фронты не дали еще нигде видимой трещины, но фактически они находились на краю полного истощения и невозможности продолжать войну.
Германия выкачала из своей страны все, что ей мог дать народ. Все возрасты от 17 до 45 лет уже стали под знамена, а требование верховного командования ввести всенародное ополчение от 15- до 60-летнего возраста встретило сопротивление правительства
. Германцы с огромным напряжением и ценой ослабления своих кадров и запасов пополнений могли создать к весне 1917 г. только 13 новых дивизий, которые следовало считать последним усилением их армий.
Но эта мера существенно не изменяла соотношения сил, и Антанта превосходила
Центральные державы в отношении численности армий приблизительно на 40%



Надежды германцев на сформирование польской армии потерпели полную неудачу.
Германская промышленность испытывала такое жестокое потрясение, что верховное командование было принуждено в период наибольшей военной опасности возвратить частной промышленности несколько заводов и вернуть из строя 125 000 квалифицированных рабочих. И даже при таком полном напряжении Германия не могла состязаться с противной стороной в отношении производства военных материалов. Голодная блокада довершала отчаянное положение страны.
Состояние Австрии было еще хуже, и она вела уже тайные переговоры, чтобы выйти из войны, официально заявив своим союзникам, что ее армия держаться дольше осени не может.

Германское командование сознавало свое критическое положение, сознавало всю трудность объединить народ для борьбы за существование империи и более всего боялось начала наступления Антанты до весны против уставших и не успевших подготовиться к обороне войск. Оно уже отказалось от возможности вести наступательные операции, .

В политическом отношении им удалось к этому времени получить материальную опору со стороны Соединенных Штатов, экономическая жизнь которых сильно страдала от длительной мировой войны

Военные силы и средства Антанты достигли полного развития и как в отношении численности армии, так и в отношении техники намного превосходили противника.
Даже русская армия достигла к этому времени по своей численности и по техническому снабжению ее всем необходимым наибольшего за всю войну развития. Широкое участие, которое приняли в деле изготовления технических средств общественные организации, союзные державы и военное министерство, помогло ей выйти из создавшегося в начале войны тупика. Но это внешнее сравнительное благосостояние русской армии
было сильно подточено изнутри. Расстройство транспорта, а вместе с тем и невозможность подвоза в армию и в города продовольствия приняли угрожающие размеры. В начале февраля на Северном фронте продовольственных запасов оставалось на 2 дня, на Западном перешли на консервы и сухарный паек, на Юго-западном солдатам выдавали только по 1 селедке в день, на Румынском положение было еще хуже. В глубоком тылу, конечно, были еще некоторые запасы (мука, мясо, жиры и т. д.), но подвозить их на фронт в силу полного расстройства транспорта удавалось лишь с большими перебоями.

2 АПРЕЛЯ 17г США ВСТУПАЕТ В ПМВ
Вслед за США на стороне Антанты выступают Аргентина, Чили и постепенно почти все внеевропейские государства, как союзные или входящие в коалицию. В связи с этим средства и материальные силы Антанты значительно увеличиваются
2 млн американских солдат было перекинуто в Европу, но это относится преимущественно к 1918 г..

Заключение об истекшем периоде
В 1917 г. обе коалиции вступили в войну с определенным перевесом сил и средств на стороне Антанты, которая, если судить только по этим данным, могла рассчитывать на победоносное окончание войны в этом году . С другой стороны, Центральные державы ясно сознавали, что война ими проиграна, почему и приступили к мирным переговорам, но в таком виде, который обеспечивал военной партии уверенность в их неудачном исход
е. Им оставалось надеяться только на случай, который рисовался в очень определенной форме революционного движения в странах враждебной коалиции.
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ждала пока немци сдуются. при том АМЕРЫ в 17г вступили в ПМВ
quoted2
>Когда и РИ сдулась. Благодаря насильственному отречению царя от престола.
> Вот мы и подошли к истинной причине наших "союзничков" не вступать в боевые действия. Они просто ждали, когда обе державы истощатся, а затем разом прихлопнуть обе эти державы.

quoted1


Керенский уверенно побеждал в ПМВ

И ТОЛЬКО КРАСНОТА ПЕРЕВЕЛА РОССИЮ НА СТОРОНУ СВОИХ НЕМЕЦКИХ ХОЗЯЕВ
>
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ДЛЯ ВХОДА В СССР РЕФЕРЕНДУМА НЕ БЫЛО ! вошли в потёмках и вышли в потёмках (ЭТО ГАРАНТИРОВАЛА КОНСТИТУЦИЯ СССР СТАТЬЁЙ О "СВОБОДЕ ВЫХОДА СТРАН ИЗ СССР"
quoted2
>А референдум и не требовался, Страну надо было спасать срочным образом, иначе ПМВ довела бы РИ до полного и основательного развала. По плану Запада. Но вмешались большевики, и планы Запада опять рухнули. Западу остался лишь один путь - развязать гражданскую войну в новой России, что они с успехом и сделали.
quoted1


НЕ ТРЕБОВАЛСЯ РЕФЕРЕНДУМ ДЛЯ ВХОДА В СССР И ДЛЯ ВЫХОДА НЕ ТРЕБОВАЛСЯ

Керенский не чего не развалил (али докажи обратное фактами) , а вот краснота развалила

и гражданскую развязали НЕ ЛЕГИТИМНЫЕ БОЛЬШЕВИКИ с ЛЕГИТИМНЫМИ БЕЛЫМИ
>
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> КОНЕЧНО ПЛЕВАЛ ! (как Игил сейчас плюёт - одновременно угражая как сталин = "ВСЕМИРНЫМ ХАЛИФАТОМ"
quoted2
>Не нужен Сталину был весь мир. Ему бы в одной стране экономику наладить. А там время покажет, кто за что будет голосовать.
>
quoted1


ты почитай сталинский гимн для его комминтерна о ВСЕМИРНОСТИ
и врать ты здоров



> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> по праву не мог= ибо не всю австрию СССР занимал от немчуры СССР. (другую часть запад занимал)
>>
>> А ПО ПРАВУ ОКУПАНТА СССР ЗАНИМАЛ ВСЁ ЧТО МОГ
quoted2
>Да по фигу ему Австрия была. Он мир освободил от фашизма. Именно за этим РККА и входила в Европу.
quoted1

РККА входила как НОВЫЙ окупант европы = за это СССР европа и приравняла СССР к фашизму
>
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПРОЛЕТАРИИ КАП СТРАН И СЕЙЧАС ВЫБИРАЮТ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТКАХ (в отличии от СССР)
quoted2
>Да ну? Всё давным давно уже выбрано и расставлено по своим местам. Этим занимаются определённые круги.
> Может ещё скажешь, что народ США хотел войну в Ираке и Сирии и голосовал за них?
quoted1

народ США голосовал за правителей США организовавших войны в сирии и т.п.

А ВОТ ЗА ГЕН СЕКОВ НАРОД СССР НЕ КОГДА НЕ ГОЛОСОВАЛ БОЛЬШИНСТВОМ (даже формально)
>
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ДОЛГИ НАМ НЕМЦИ КОМПЕНСИРОВАЛИ БЫ ПОСЛЕ ГАРАНТИРОВАННОГО ИХ ПРОИГРЫША
quoted2
>Вот это вот твоё "БЫ" никогда не могло состояться, так как вместе с Германией не стало бы и РИ.
quoted1

ВООБЩЕТО АНТАНТА организованная россией ПОБЕДИЛА ГЕРМАНИЮ = не знал?
>
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> КОНЕЧНО НЕ НУЖНО, КОЛЬ ФИНОВ НЕ СМОГЛИ ЗАВОЕВАТЬ
quoted2
>Почему не смогли? Потери РККА были высоки, пока линию Маннергейма не прорвали. Слыхал о такой? Она считалась неприступной. После прорыва этой линии Правительство Финляндии само попросило мира. Это и есть поражение Финляндии. Только поэтому новое правительство Финляндии не понадобилось.
> Учи историю, сказочник.
quoted1

это ты учи

моннергейм говорил что не было толком там укрепрайона, а неприступность сооружений это миф красноты = читай историю... и я там лично был - тет там не чего не преступного .

А НЕ СМОГЛИ ПО ТАМУ ЧТО НЕ СМОГЛИ ПОСТАВИТЬ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЯ В ФИНЛЯНДИИ (правителя то смогли назначить, но земли ему не дали)
>
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> блокада была только от того что СТАЛИН НАПАЛ в 41г НА НЕЙТРАЛЬНУЮ СТРАНУ ФИНЛЯНДИЮ
quoted2
>Ты ещё скажи, что это фины держали Ленинград в блокаде.
> Так где факты нападения СССР на Финляндию в 1941 году?
quoted1
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b...
а кто же ленинград с севера держал?

А факты нападения СССР на финов в 41г собраны здесь
https://www.politforums.net/redir/historypages/1...
>
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты посмори хотя бы здесь
quoted2
>Так и скасжи, что авианалёт был по немецкой технике на аэродромах, а не по городам, как ты тут заявил.
quoted1

НАПАДЕНИЕ НА НЕЙТРАЛЬНУЮ ФИНЛЯНДИЮ.
> И как понимать нейтральность Финляндии, если она помогает воюющей стороне располагать свою технику на своей территории? Здесь уже пособничеством немцам попахивает, а не нейтралитетом.
>
quoted1
нейтральная страна имеет СУВЕРЕННОЕ право пособничать . Али ты ей запретил?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> там чё ссылок не нашёл?
quoted2
>Там какие-то блоги ты представлял. Ты бы ещё сказки Андерсена представил. Документы где?
quoted1

ты смотри предоставленное
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
06:47 25.04.2017
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> написал же выше "пример"-посмотри. ку чтольль?
quoted1
Лепи ссылку, мне что, 14 страниц лопатить?

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> я говорю о легальном ЦСК МВД.
>
> Николай не сливал! - временная окуавция только временная была (до немецкой красноты)
quoted1
Ты взял те цифры, которые понравились тебе. Из моря "погрешностей", которые тебе не нравятся.
И слил именно голубизна-Николай, оттого ты и бесишься.

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> там приведена цитата из газеты 1946г (это не сталинская газета была?)
quoted1
Так ты приведи саму газету. А то напевы Рабиновича какие-то.

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> коммунисты бывшими не бывают
quoted1
И школьники бывшими не бывают, ага.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    СССР в 6 раз соратил население России с ожидаемых 600 млн до 148.5млн к 91 г. Не поверишь - токарям квартиры давали бесплатно, то есть даром!
    USSR 6 times to reduce the population of Russia with the expected 600mln to 148.5mln to 91g.
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия