СССР в 6 раз соратил население России с ожидаемых 600 млн до 148.5млн к 91 г
Курбатов
563 12407 12:46 17.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
НАСЕЛЕНИЕ В США в 1917 г было 102млн в 1991 г 252млн. = США за 18−91г УВЕЛИЧИЛИ НАСЕЛЕНИЕ в 2.5 раза или на 150млн (сейчас в США 320млн чек)
А БОЛЬШЕВИКИ ПРИНЯВ РОССИЮ В 1917 г С НАСЕЛЕНИЕ 182млн, в 1992 г довели население до 148.5 млн чек = СССР за 18−91г СОКРАТИЛ НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ на 35 млн или почти на 20%
ВОТ ТАКОЙ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ КРАСНЫХ территориально-демографическик ПРЕСТУПЛЕНИЙ! = по КПД отставание от «сгнившего» США почти в 3 раза
И ВЕДЬ НЕ КАКИЕ ОПРАВДАЛКИ НЕ ПОМЕШАЛИ США СОХРАНИТЬ «ЦАРСКИЙ» ТЕМП ПРИРОСТА НАСЕЛЕНИЯ! (это сравнение для красных ищущих снисхождения)
+++++++++++++++++++++++++++++++++=
СРАВНЕНИЕ ДЕМОГРАФИИ СССР и РИ
(ЗДЕСЬ ВСЁ О ДЕМОГРАФИИ) Соответственно по-иному росла бы и абсолютная численность россиян (рис. 19.9 и табл. 19.10). К началу 1954 года она более чем на 76 млн. человек превосходила бы фактическую.
Население (в миллионах) 122 182 т. е. за последние 24 г в РИ ПРИРОСТ НАСЕЛЕНИЯ СОСТАВИЛ 60млн чек или 50% населения
= ЭТО К 1942 г население РИ (без красноты) ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ (+50% это +90млн чек) 270 млн чек = К 1966 г НАСЕЛЕНИЕ РИ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ (+50% это +135 млн чек) 400млн чек = К 1990 г НАСЕЛЕНИЕ РИ (+50% это + 200млн чек) 600млн чек
НАСЕЛЕНИЕ РИ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ 600млн чек к 1990 г !!!
======================================== =======
макропоказатели РИ 13−17г …население …чугун …золото 1913г…170.9 млн чек…986.3 млн пуд…49.2… 1917г…184.6 …1749.9… …30.9
в ссылке имеются таблици демографий одна от УГВИ МВД другая от ЦСКА МВД (смотрите над таблицами)
ЦАРСКИЙ прирост двумя СЕМНАДЦАТИЛЕТИЯМИ с 17 г до 51г: по данным УГВИ МВД = прирост населения за 17 лет в РИ 31,9% 1914 — 165,7 млн чел + 4 млн к 1917 г = 170 млн
и тогда к 170+ 31,9% = 224 млн к 34 г (должно жить) + 31.9% = 295 млн в 51 г должно жить в СССР если бы не ленинци ! так? в 1951 г РЕАЛЬНО В СССР = 181,6млн чек (за 34 г (17−51г) рост ленинцев = ВСЕГО 11млн чек а должен быть рост 125млн чек, т. е. ВЫВОД: рост ленинцев в 11раз меньше царского роста (по данным УГВИ) так?
ЦСКА МВД = прирост населения в РИ 38,1% 1914 г — 178 378,8 тыс чел + 4 млн к 1917 г = 182 млн чек тогда 182млн чек + 38.1% = 251 млн чек к 34 г + 38.1% = 347 млн чек ДОЛЖНО ЖИТЬ В СССР К 1951 г если бы не ленинци т. е. царскими темпами увелечение населения на 165 млн чек а реально жило в СССР всего то 181.6 млн чек
ВЫВОД: прироста НАСЕЛЕНИЯ при сталине ВООБЩЕ НЕТ (есть убыль НАСЕЛЕНИЯ в сравнении с 1917 г до 1951 г 0.4 млн чек)
ВЫВОД: ПО ДАННЫМ ЦСКА РОСТ царя больше большевистского В 165млн РАЗ !
============================
ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СТАТИСТИКА И НЕЕСТЕСТВЕННАЯ СМЕРТНОСТЬ В СССР В 1918−56 гг.
Картины репрессий, засвидетельствованные в солженицынском «Архипелаге», навели на мысль, что насилия такого масштаба не могли не отразиться на численности населения СССР, его приросте, рождаемости, смертности, соотношении приростов числа мужчин и женщин и др. демографических показателях. Возникла идея оценить с помощью демографического анализа количество погибших от репрессий, лишений, неготовности к войне и политики достижения военных целей любой ценой. К сожалению, профессиональные демографы до сих пор уклоняются от исполнения профессионального долга — оценки числа погибших в 1918−56 гг.
В данной работе меня интересует только число погибших, т. е. превышение действительной смертности над той, которая была бы в н о р м, а л ь н ы х исторических условиях: без войны гражданской и 2-й Мировой, без коллективизации, без голода и лагерей. С точки зрения демографии число погибших можно определять как разницу между общим числом умерших и умерших от естественных причин. Это и будет число неестественно умерших. Ниже приводятся результаты такого численного анализа и описание методов оценки.
Обычно в демографических таблицах приводится число умерших за год на 1000 человек населения, т. е. в % (промилле), и называется это число общим коэффициентом смертности или — общей смертностью. Также, в % приводятся рождаемость, смертность младенцев до одного года (на 1000 родившихся) и др. величины. Официальные публикации демографических показателей за период после 1918 года содержатся в сборниках «Народное хозяйство СССР в (таком-то) году» (далее «НХ»), которые публикуются с 1956 года. Неофициальные разбросаны малыми дозами по разным книгам. При сведении всей существующей информации в таблицу выясняется, что, к сожалению, относительно большей части интересующего нас периода информация отсутствует вовсе. За 33 года — с 1917 г. по 1949 год — данные о численности населения существуют лишь за 11 лет, данные о смертности, рождаемости, численности мужчин и женщин — существуют лишь за 6 лет. Для периодов 1929 — 36 и 1941 — 49 годов никакой демографической информации нет. Цензурные ножницы вырезали годы, где слишком велика смертность и низка рождаемость. Отсутствует распределение населения по полу и возрасту по переписи 1937 года, а по перписи 17 января 1939 г. оно дано суммарно с оценкой непереписаного и ещё неприсоединённого тогда 20-ти млн. населения западных регионов (вот уж невольная помощь Запада демографической цензуре). Для чего сделаны эти купюры и смеси, догадаться не трудно: чтобы численность населения выглядела всё возрастающей (хоть и недостаточно быстро), рождаемость плавно падающей (изъяты провалы начала 30-х годов), смертность — хотя бы топчущейся на месте (20% в 1926 году, 18% - в среднем в 1937−40 гг.). Тем не менее, даже из этой скудной, преднамеренно изувеченной информации можно кое-что извлечь.
Население России в 1913 г. составляло 139 млн. человек, общая смертность — 30,2%, рождаемость — 47%, средний годовой прирост за 1902 — 1912 годы — 3,7 млн. человек. За три года кровопролитной 1-й Мировой войны и 1917 год население возросло всего на 4,2 млн. человек, т. е., увеличивалось всего на 1,4 млн. человек в среднем за год. Далее — гражданская война и голод в Поволжье. В декабре 1922 г. население составило 136 млн. человек, т. е., у м е н ь ш и л о с ь на 7 млн. человек, в среднем — на 1,4 млн. человек в год. Куда там 1-й Мировой войне! Конечно, убыль населения — это ещё не число погибших. Если учесть данные о рождаемости и смертности за 1913−23 гг. по России, то получим превышение общей смертности над естественной. Число погибших в 1918−23 гг. — около 9 млн. человек. Смертность в 1918 году возросла в полтора раза относительно 1917-го года и держалась так три года, рождаемость едва перекрывала смертность от естественных причин.
Прирост за 1923-й год составил 1,5 млн. (как в «благополучные» 1914 — 1917 годы) — это первый, ещё робкий прибавок при новой власти, и население в 1924 г. уже 137, 6 млн. С 1924 по 1929 годы устойчивый ежегодный прирост населения от 3,1 до 3,3 млн. человек — почти довоенный уровень. Смертность в таблицах «НХ» сообщается только за 1926 и 1928 годы, и видно уже небольшое, предгрозовое возрастание за эти два года. Далее официальная статистика умолкает с 1929 по 1937 годы. Что-то стряслось. Если разделить разницу численности населения 1937 и 1929-х годов на эти 8 лет, то получим среднегодовой прирост 1,3 млн. человек. Прирост в мирное время (!) стал меньше, чем за время 1-й Мировой войны и 2,5 раз меньше, чем в примыкающие к периоду 1929−1936 «сверху» и «снизу» годы. Население к 1937 году составило 163,8 млн. человек, в то время как в речах деятелей «170 миллионный советский народ» звучал с 1933 года. Организаторы переписи 1937 года были, как известно, расстреляны, результаты переписи не опубликованы до сих пор.
В 1927—1928 годах погибло около миллиона человек, 1929−1936 годах — около 13 миллионов человек. Эти 13 миллионов объемлют и погибших от искусственного голода 1932−1933 годов. Пройдём эти страшные годы и выйдем к 1937−40 годам, которые представлять не надо. Не удивляют купюры 1929−36 годов, но совершенно удивительно, что в «НХ», начиная с 1962 г., мелькают публикации ежегодных полных демопоказателей за 1937−1940 годы. Вот только половозрастная структура 17 января 1939 года тщательно смешана с всё ещё не присоединённым населением западных регионов. Видимо демостатистики сочли, что пустота в публикациях «ниже» 1937 г. и «выше» 1949 г. достаточна для затушёвывания числа погибших середины 30-х годов. Однако сравнение с интерполяционным уровнем естественной смертности, а также со смертностью в Польше и Финляндии позволяет оценить число жертв 1937−40 гг. в 3,2 млн. человек. Сюда входят и военные потери СССР в позорной войне с «белофинами» (ну и термин — как будто бывают финны других расцветок).
Несколько слов о 1939 годе (в границх Рижского мира 1923 года), когда, наконец, не в речах Сталина, а в статистических бумагах появился «170-ти миллионный советский народ». Не подтянули ли статистики 1939 года под дамокловым мечом эту численность? На этот серьёзнейший вопрос могут ответить только архивы, а я выскажу свои соображения на этот счёт.
Первое. «Дамоклова цифра» висела над демографами 1939 года, но не над демографами 60-х годов, тайно анализировавшими данные переписей 1937 и 1939-х гг. при подготовке публикаций в «ИХ» и др. изданиях, — они могли внести нужные коррективы. Демографам 60-х годов «угрожали» настоящие, невыдуманные контрольные цифры: переписи 1926, 1959-х годов и хороший учёт населения до 1928 года и после 1949 года — всё опубликовано. И они сами не могли не понимать, что всякая передвижка населения 37- 39-х годов вверх или вниз может лишь «перекачать» погибших в соседние периоды — периоды голода-коллективизации или Отечественной войны.
Второе. Если же демографы 60-х из солидарности с коллегами 39-го и решились подтянуть 1939 до 170,6 млн., то могли они это сделать только в узких пределах — на 2−3 млн. — цифра 170 млн. и так опоздала на 5- 6 лет в стране с тогдашней традиционно высокой рождаемостью, которая к тому же после 1935 г. и ещё безусловно возросла как по причине прекращения искусственного голода, так и по причине запрета абортов в июне 1936 г.
С 1941 года по 1950 год численность населения уменьшилась на 18,2 млн. человек, а ведь была и немалая рождаемость во время войны, а в 1946—1949 почти на уровне 1950−1954 годов. Рождаемость в этот период можно восстановить по анализу лиц военных лет рождения в переписи 1959 года, по числу учащихся 1−4-х классов в 50-е годы (Урланис), а доля 1946−49-х годов есть прямые публикации в книге «Женщины СССР». (Стат. сб. 1975 г. издания). Зная уровень естественной смертности, убыль населения, анализируя движение возрастных групп от переписи 1939 к переписи 1959 г., можно оценить число погибших от войны и лагерей в 1941 — 1949 годах: около 32 млн. человек. Гибельное же число лиц призывного возраста 1899 — 1926 гг. рождения удаётся оценить непосредственно для военных лет 1941 — 1945 гг.: около 25 млн. человек, из них 19 млн. мужчин.
Напомним, что о числе погибших на войне нам сообщалось следующее: 7 млн. (Сталин в 1946 г.), 20 млн. (Хрущёв в 1961 г.) и, наконец, в одной из демографических книг 1975 года В.И.Козлов упоминает, что косвенные потери от войны, куда он включает и «повышение уровня смертности», составили ещё 21,4 млн. человек.
Прежде чем привести итоговые оценки числа погибших, рассмотрим дополнительные показатели высокой неестественной смертности в СССР.
В 1924−28 гг. родилось (округлённо) 32 млн. детей. К 1939 году их осталось жить 22 млн. Умерло 10 млн., примерно, каждый третий. В 1937−40-х годах смертность младенцев до одного года держалась на уровне 1926 года, несмотря на почти 8-ми кратное увеличение акушерских коек.
С 1922 г. до 1927 г. прирост числа мужчин в населении был на 1,1 млн. выше, чем прирост женщин, а с 1927 до 1939 на 2,9 млн. меньше. Это означает, что в «мирное» время искусственного голода и репрессий 1937−38 гг. исчезло на 4−6 млн. мужчин больше, чем женщин.
В 1939 г. жило 39 млн. мужчин 1899−1924 годов рождения (это часть призывного возраста без 1925 и 1926 гг.). В 1959 году их было на 19 млн. меньше. Женщин тех же возрастов стало на 7 млн. меньше.
Приведу теперь оценки погибших, вычисленные по прореженным цензурой демографическим данным. Кроме прямых потерь, т. е. убитых и погубленных, я даю примерную величину потерь населения от резкого снижения рождаемости — результат нечеловеческих условий жизни.
В 1918 — 1923 гг. ОТ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ, ТЕРРОРА, ЭПИДЕМИЙ, ГОЛОДА, РАЗРУХИ ПОГИБЛО ОКОЛО 9 МЛН. ЧЕЛОВЕК, С УЧЁТОМ КОСВЕННЫХ ПОТЕРЬ — БОЛЕЕ 15 МЛН. ЧЕЛОВЕК.
В 1927 — 1936 гг. ПОГИБЛО ОТ 13 ДО 15 МЛН. ЧЕЛОВЕК, С УЧЁТОМ КОСВЕННЫХ ПОТЕРЬ — ОТ 15 ДО 17 МЛН. ЧЕЛОВЕК.
В 1937−40 гг. РАССТРЕЛЯНО, ПОГИБЛО В ЛАГЕРЯХ И НА ФИНСКОЙ ВОЙНЕ ОТ 3,0 ДО 3,4 МЛН. ЧЕЛОВЕК. Из них 1.2 млн. человек в 1937−38 гг., 1,8 млн. человек в 1939−40 годах.
В 1941−49 гг. ОТ ВОЙНЫ, ЛИШЕНИЙ И РЕПРЕССИЙ ПОГИБЛО ОТ 31 ДО 34 МЛН. ЧЕЛОВЕК. Из этого числа в войне 1941−45гг. погибло призывников 1899—1926 гг. рождения погибло от 24 до 26 млн. человек, в том числе 19 млн. мужчин и 5,5 млн. женщин.
В ПЕРИОД 1950−54гг. ПОГИБЛО В ЛАГЕРЯХ ОТ 300 ДО 600 ТЫС. ЧЕЛОВЕК. Эта цифра получена из задокументированного в «НХ» дефицита прироста мужчин, а именно, перевес прироста мужчин над приростом женщин составил за пятилетие 1950−54 гг. только 300 тыс., в то время как в каждое из последующих четырёх пятилетий он был от 600 тыс. до 900 тыс. человек.
ВСЕГО ЗА 1918 — 1954 ГОДЫ ПОГИБЛО ОТ 56 МЛН. ДО 62 МЛН . ЧЕЛОВЕК. ИЗ НИХ В НЕВОЕННОЕ ВРЕМЯ ОТ 17 МЛН. ДО 19 МЛН. ЧЕЛОВЕК.
Надо всё-таки упомянуть о силах жизни, противостоящих этим демографическим катастрофам. В годы насилия над крестьянством рождаемость хоть и падала, но обеспечивала положительный среднегодовой прирост населения на уровне 1-ой мировой войны. Даже в годы Отечественной войны рождаемость, снижаясь временами в два-три раза, относительно 1940 года всё же в среднем в 1,5 раза перекрывала смертность от естественных причин, и уже к 1950 году восстановила численность населения до уровня 1941 года.
Хотелось бы думать, что наши демографы выполнят свой профессиональный долг и опубликуют однажды все извлечённые из спецхранов и тайников данные о населении 1918 — 1949-х годов.
Вышеприведенные оценки базируются на уточнённых цифрах давней 1976−78 годов работы «Статисты». Разрешите спустя 13 лет, назвать людей, оказавших мне тогда неоценимую помощь и поддержку: И.Н. ####ушкина А.П.Ловута, И.Р.Шафаревича, А.И.Солженицына. И.Г.Дядькин, к.ф.-м.н.
Известный экономист Edmond Trey справедливо утверждал: «Если у больших европейских наций события между 1912 и 1950 годами будут протекать так же, как они развивались между 1900 и 1912 годами, то к середине настоящего века Россия станет выше всех в Европе, как в отношении политическом, так и в области финансово-экономической.
Вот несколько цифровых данных.
В 1894 году, в начале царствования Императора Николая II, в России насчитывалось 122 миллиона жителей. 20 лет спустя, накануне 1-ой Мировой войны, народонаселение её увеличилось на 60 миллионов; таким образом в Царской России народонаселение возрастало на 2.400.000 в год. Если бы не случилось революции в 1917 г., к 1959 году её население должно было бы достигнуть 275.000.000. Между тем, теперешнее население Советского Союза едва превышает 215.000.000, так что кровавый советский опыт обошёлся России не менее, чем в 60.000.000 человеческих жизней.
20:06 17.02.2015
За двадцать лет правления Николая II население Империи возросло на 50 миллионов человек — на 40%; естественный прирост населения превысил три миллиона в год (за все 23 года правления — на 60 млн.). Наряду с естественным приростом заметно повысился общий уровень благосостояния.
Источник: i-fakt.ru
20:29 17.02.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ну что же ты не привёл прежний их прирост для сравнения (как я о России)?
Ты - о России? В смысле, о РИ? Там ничего не знали о приросте. Все "приросты" РИ - позднейшая профанация.
18:48 21.02.2015
Население России за 100 лет Population o f Russia: 1897-1997_ ЧИСЛЕННОСТЬ И СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ Population Size and Composition
> ......................население .................чугун ......................................зо лото > 1913г..........170.9 млн чек.............986.3 млн пуд..........................49.2... > 1917г..........184.6 ..........................1749.9........ .... ............................30.9
Как видим, Курбатов вдвое завысил население России
19:28 21.02.2015
После Первой мировой войны началась массовая урбанизация населения России. Удельный вес городских жителей в период с 1918 по 1990 годы вырос с 18% до 74%. В период рыночных реформ данный показатель стабилизировался на уровне 73-74%. Отметку 100 млн. человек численность населения России превысила до начала Великой Отечественной войны. За период с 1939 года по 1990 годы численность населения увеличилась на 39,3млн. чел. или, в среднем, на 755 тыс. чел. в год. Практически весь советский период времени мы наблюдали стабильный прирост населения России. Так, с 1970 по 1979 годы население увеличилось на 7,5 млн. чел., с 1980 по 1989 годы — на 8,9 млн. чел.
Рыночные преобразования в России, начавшиеся в 1992 году привели к демографическому кризису. В период с 1991 по 2009 годы население страны сократилось на 5,6 млн. чел. 90-е и нулевые годы стали первым за длительное время периодом в истории страны, когда население перестало расти и стало сокращаться. Снижение рождаемости, естественная убыль населения все это частично перекрывал миграционный фактор. Однако даже простого воспроиздводства населения в этот период не происходило. Лишь в период с 2009 по 2014 годы наблюдается небольшой перелом в данной тенденции, так как население выросло на 1 млн. человек. Но пока перекрыть потери в 5,6 млн. чел., которые страна получила в период с 1991 по 2009 годы, мы не смогли. Последние 5 лет численность населения увеличивалась по 100-400 тыс. человек в год. Причинами этому стал рост рождаемости за счет поколения восьмидесятников, ведь именно в тот период население выросло почти на 9 млн. чел., что является рекордом за весь период нахождения России в составе СССР. Также прирост населения обеспечивается миграцией людей из стран бывшего СССР. Таким образом, анализ статистических данных по изменению численности населения страны свидетельствует о том, что Россия начала постепенно выкарабкиваться из демографической ямы, в которую она попала в период перехода от плановой экономики к рыночной. Однако текущие темпы обеспечивают обычное, но не расширенное воспроизводство населения.
От себя хочу добавить, что сегодня в основном рожают восьмидесятники - рождённые в 80-х годах прошлого века. Уже через 5-8 лет рождаемость снова снизится, так как в детородный возраст полностью войдут девяностики - самое малочисленное поколение.
21:48 21.02.2015
Новый график рождаемости и смертности за 1913-2014 годы
Приход к власти большевиков произвел революцию во всем, включая демографию. Для всех 20-х и 30-х годов характерно резкое и устойчивое снижение смертности населения с дореволюционных 35-30 промилле до 18-20, что вкупе с высокой рождаемостью все еще крестьянского населения дает максимальный прирост населения в 25,7 промилле в 1928 году. Интересно также оценить эти достижения с дореволюционными демографическими трендами, которые я показал пунктирными стрелками на графике.
22:36 21.02.2015
Очередной эпикфейл от Курбатова, зачем постить то, что никто читать не будет?
01:21 22.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> Очередной эпикфейл от Курбатова, зачем постить то, что никто читать не будет? >
думаешь все как ты - отвечают не читая?
отваливай потихоньку - коль отвечать за слова тебе нечем
16:47 22.02.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну что же ты не привёл прежний их прирост для сравнения (как я о России)?
>Ты - о России? В смысле, о РИ? Там ничего не знали о приросте. Все "приросты" РИ - позднейшая профанация. >
для тебя ПОЗОРНО врать - обычное дело
С.Ю. Витте на совещании министров 17 марта 1899 г ., проходившем под председательством Николая II и обсуждавшем вопрос об основаниях действующей в России торгово-промышленной политики, говорил: «Если сравнивать потребление у нас и в Европе, то средний размер его на душу составит в России четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования». Это высказывание Витте относится к завершающей стадии промышленного бума, пережитого Россией в 90-е годы. Как видим, достигнутые при этом успехи не вводили в заблуждение отца российской индустриализации. Отмечая, что промышленность России «увеличилась в последние 30 лет в 7 раз»,
монографии Хеллера и Некрича. Со ссылкой на французского экономиста Эдмонда Тэри, они рассказывают: за пятилетний период 1908-1912 гг. производство угля увеличилось на 79,3% по сравнению с предыдущим пятилетием, железа - на 24,8%, стали и производства металла - на 45,9%. С 1900 по 1913 гг. продукция тяжелой промышленности увеличилась на 74,1% даже при учете инфляции. Сеть железных дорог увеличилась с 24 тыс. км в 1890 г. до 61 тыс. км в 1915 г. (р.15). “Промышленный прогресс помог сократить зависимость России от иностранного капитала” (р.15) Хеллер и Некрич в этой связи “ловят” советских авторов на противоречиях. Так, они пишут, что в учебнике “История СССР. Эпоха социализма” (М., 1975, с. 16) сказано о “специфическом весе” иностранного капитала, который достигал к 1914 г. 47% российской экономики, а в другом источнике - Л.М. Спирин. “Классы и партии в гражданской войне в России” (М., 1968, с.36), иностранные инвестиции составляли около “одной трети всех инвестиций” (р.15-16). Ссылка на английского писателя Нормана Стоуна (”Восточный фронт.1914-1917″. Лондон, 1975, с.18) перед первой мировой войной иностранные инвестиции упали с 50% в период 1904-1905 гг. до 12,5% в 1913 г. (р.16). факт вывоза зерна, как свидетельству процветания царской России. Цифры: с 1908 по 1912 гг. урожай пшеницы вырос на 37,5% по сравнению с предыдущей пятилеткой, ржи - на 2,4%, ячменя - на 62,2%, овса - на 20,9% кукурузы - на 44,8% (р.16). В хорошие урожайные годы - 1909 г. и 1910 г. - экспорт пшеницы достигал 40% мирового экспорта пшеницы. Даже в плохие годы - 1908 г. и 1912 г. - он достигал 11,5%
промышленность продолжала развиваться во время войны (1913 г.= 100%, 1914 - 101,2, 1915 - 113,7, 1916 - 121,5%) (р.21).
Да, можно встретить несколько иной подход к оценке ситуации, хотя и без ее объяснения. Скажем Н.Н. Яковлев в книге «1 августа 1914 г.», изданной еще в 1974 г., когда царскую Россию не принято было хвалить, писал:
«По общим экономическим показателям Россия отстала от передовых промышленных стран. Но в то же время российская буржуазия доказала свою оборотистость, умение налаживать производства, когда непосредственно затрагивались ее интересы. Примерно на протяжении тридцати лет до начала Первой мировой войны (с 1885 г.) Россия занимала первое место в мире по темпам экономического роста. Если в период 1885-1913 гг. промышленное производство в Англии увеличивалось в год на 2,11%, в Германии - на 4,5, в США - на 5,2, то в России - на 5,72%».
Становится непонятно: как так? Тридцать лет подряд России увеличивала свое производство быстрее всех, т.е. как будто бы догоняла самые передовые страны, а разница в среднедушевом доходе русского и американца с немцем все время возрастала. Как так может быть?
> Население России за 100 лет > Population o f Russia: 1897-1997_ > ЧИСЛЕННОСТЬ И СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ > Population Size and Composition > > > > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> После Первой мировой войны началась массовая урбанизация населения России. Удельный вес городских жителей в период с 1918 по 1990 годы вырос с 18% до 74%. В период рыночных реформ данный показатель стабилизировался на уровне 73-74%. Отметку 100 млн. человек численность населения России превысила до начала Великой Отечественной войны. За период с 1939 года по 1990 годы численность населения увеличилась на 39,3млн. чел. или, в среднем, на 755 тыс. чел. в год. Практически весь советский период времени мы наблюдали стабильный прирост населения России. Так, с 1970 по 1979 годы население увеличилось на 7,5 млн. чел., с 1980 по 1989 годы — на 8,9 млн. чел. > > Рыночные преобразования в России, начавшиеся в 1992 году привели к демографическому кризису. В период с 1991 по 2009 годы население страны сократилось на 5,6 млн. чел. 90-е и нулевые годы стали первым за длительное время периодом в истории страны, когда население перестало расти и стало сокращаться. Снижение рождаемости, естественная убыль населения все это частично перекрывал миграционный фактор. Однако даже простого воспроиздводства населения в этот период не происходило. Лишь в период с 2009 по 2014 годы наблюдается небольшой перелом в данной тенденции, так как население выросло на 1 млн. человек. Но пока перекрыть потери в 5,6 млн. чел., которые страна получила в период с 1991 по 2009 годы, мы не смогли. > Последние 5 лет численность населения увеличивалась по 100-400 тыс. человек в год. Причинами этому стал рост рождаемости за счет поколения восьмидесятников, ведь именно в тот период население выросло почти на 9 млн. чел., что является рекордом за весь период нахождения России в составе СССР. Также прирост населения обеспечивается миграцией людей из стран бывшего СССР. > Таким образом, анализ статистических данных по изменению численности населения страны свидетельствует о том, что Россия начала постепенно выкарабкиваться из демографической ямы, в которую она попала в период перехода от плановой экономики к рыночной. Однако текущие темпы обеспечивают обычное, но не расширенное воспроизводство населения. > >
> > От себя хочу добавить, что сегодня в основном рожают восьмидесятники - рождённые в 80-х годах прошлого века. Уже через 5-8 лет рождаемость снова снизится, так как в детородный возраст полностью войдут девяностики - самое малочисленное поколение. >
что опроверг ? - ты опроверг что население руси снизилось с 180млн до 150млн к 91г? (это не только демография но и территориальный позор
есть сомнения , что к 1990г без красных в РИ должно было быть 600млн чек? (темпом РИдо 17г)
ГОВОРИ ПО ПРЕДМЕТУ ТЕМЫ
17:39 22.02.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> Отмечая, что промышленность России «увеличилась в последние 30 лет в 7 раз»
Курбатов, ты больной? Там о приросте НАСЕЛЕНИЯ речь шла.
20:47 22.02.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> Становится непонятно: как так? Тридцать лет подряд России увеличивала свое производство быстрее всех, т.е. как будто бы догоняла самые передовые страны, а разница в среднедушевом доходе русского и американца с немцем все время возрастала. Как так может быть?
Элементарно. Ты же сам ответил на этот вопрос: буржуазия защищала лишь свои интересы, а не интересы народа России. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> где в двое завысил? > > ты опроверг источники в моём первом посту?
Раз уш на то пошло, то Россию надо смотреть в сегодняшних границах. А если ты смотришь в целом РИ, то и сравнивай с СССР, а не с сегодняшней Россией. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> что опроверг ? - ты опроверг что население руси снизилось с 180млн до 150млн к 91г? (это не только демография но и территориальный позор
Смотреть надо Россию в сегодняшних границах. В сегодняшних границах в России в 1917 году было лишь 91 миллион человек. Ссылки смотреть надо.
20:54 22.02.2015
Курбатов, конечно не хотелось бы прерывать твой перманентный срач вместе с ЭОлегом, но хотелось бы отметить твою очередную оплошность: Те 180млн. - это население ВСЕЙ Ымперии, т.е. и с Украиной (за исключением Галичины), Средней Азией, Белоруссией, Польшей, Финляндией, Молдавией и пр.. Население, собственно, России тогда насчитывало приблизительно (лень было лезть в Демоскоп и считать население в 50 губерниях, областях) 100 млн. человек.
И все равно, даже с большевиками, население Ымперии в 91 было бы таким же, как и в СССР, ибо Гитлер все равно бы появился.
21:07 22.02.2015
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на
> > И все равно, даже с большевиками, население Ымперии в 91 было бы таким же, как и в СССР, ибо Гитлер все равно бы появился. >
Курбатов говорит что РИ первой бы изобрела атомное оружие и никакой Гитлер уже бы был не страшен. Если бы все случилось так, то к 1991 г. население России было 600млн человек. Вот чтоб этого не случилось англосаксы организовали революцию в России. Все зло от англосаксов исходит, они России уже 1000 лет всячески вредят и замедляют наше развитие. От евреев вообще все исходит включая Христа, коммунизм и доллар как мировую резервную валюту (никакого антисемитизма я не имел ввиду).
(сейчас в США 320млн чек)
- отвечают не читая?
