Тебе опрос повесить, на тему "дебил ли Курбатов"? Его прикроют, как нарушающий правила, но до этого ты успеешь получить "последнее и окончательное доказательство".
> Тебе опрос повесить, на тему "дебил ли Курбатов"? Его прикроют, как нарушающий правила, но до этого ты успеешь получить "последнее и окончательное доказательство". quoted1
Жди, я его чуть позже нашёл, на фиг мне твоя тема? Я с вашенским народом общался и по поводу тебя, ты не исключение из правил, сцы хоть в глаза, всё божья роса. ФиН только одни из первых ласточек, но не единственные, есть другие книгописцы, с одним из них общался, ныне покойный Андреас, кстати адекватный человек, занимался, ну насколько к подобной литературе применим этот термин, Помпеями. Вот он так и не понял, что в разное время использовались разные доспехи. Вот ты себе представляешь как выглядит древнегреческий воин? Сразу представляется картинка в шлеме с гребнем, а отличить воина 5 века до н.э. от воина 4 в до н.э. в состоянии? Я сомневаюсь, ну разве что погуглишь. Так вот вооружение первой и второй половин 5 века тоже отличалось и вообще что-либо постоянно меняется, так появляется линейка развития оборонительного и наступательного вооружения. Помимо внешнего вида есть ещё технология изготовления, так к примеру долгое время было непонятно как готовили льняные панцири. Но люди любят рисовать и есть роспись ваз можно списать на некое творчество, то чеканку монеты - точно нет, да и если роспись ваз совпадает с прочим археологическим материалом. Отсюда мы получаем массу графических источников, таких как колонна Траяна например, 200-метровая лента, где римляне во всевозможных ракурсах, и вот такого доспеха больше ни у кого в мире не было. Но с графическими свидетельствами часто имеются письменные, к примеру надписи на надгробиях, и на тех же монетах с вазами. А вас, лентяев, которым проще две-три книжки прочесть и мнить из себя спецалиста, чем всерьёз осваивать профессию, разводят как лохов, дудят во все уши хором, что историки пишут историю только по Геродотам, Фукидидам, Несторам и иже с ними, так вот, дружище, список источников более разнообразен, настолько, что охренеть можно. Даже письменных, это надписи и на металле (торевтика) и на печатях (сфрагистика) думаю об этих дисциплинах ты ни черта и не знал, геральдика, вексилология. Уже упомянутые монеты, вазы, надгробия, надписи под статуями, такие как декрет Диофанта в Херсонесе, чистое археологическое подтверждение событиям, изложенным в письменных источниках. Одних купчих найдено великое множество, особенно там где природные условия позволяли, это и берестяные грамоты и папирусы Египта. А ты знаешь историю розетского камня? Поэтому таким типам как ты мне комментить нечего, иди бери учебники, начинай с методологии исторического исследования, и будет тебе счастье. На это всё отвечать не надо, ты тролль и я не буду доказывать, что я не верблюд, заранее зная к чему сведётся разговор. Когда один дятел мне втирал, что невозможно ответить на то, как сделать оружие из кричного железа, мол, нереально, я его отправилд к неграм, которые делали это в первобытных условиях недавно - к зулусам, вполне себе такая металлургия. Он проигнорировал, я напомнил, он снова проигнорировал. Так что ты себя поведёшь так же. Удачи
>Тебе опрос повесить, на тему "дебил ли Курбатов"? Его прикроют, как нарушающий правила, но до этого ты успеешь получить "последнее и окончательное доказательство". quoted1
опрос среди дебилов?- многоликий Орлов за толпу ?
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТ ОПРОСА ОТЛИЧИТЬ НЕ В СОСТОЯНИИ?
ДУМАЕШЬ ОТ ТОГО , ЧТО БОЛЬШИНСТВО УКРОПОВ , ЕВРИКОВ И АМЕРОВ СЧИТАЮТ (по опросам) РУСЬ ВИНОВАТЫМИ СЕЙЧАС - МЫ СТАЛИ ВИНОВАТЫМИ?
>> Тебе опрос повесить, на тему "дебил ли Курбатов"? Его прикроют, как нарушающий правила, но до этого ты успеешь получить "последнее и окончательное доказательство". quoted2
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 3)просьба тебе в моём сообщении от 23:38 09-02-2015 , тебе не преодолима quoted2
>Вы же не верите советским источникам, смысл есть Вам доказывать? > Ответьте. Да или НЕТ quoted1
нонечно НЕТ рассекреченные советские архивы - и есть советские источники (например статистический справочник РККА на 1 июня41г , дирректива №1 , зазеты с угрозами СССР миру и т.п)
ведь и сейчас врунов хватает - например противоречащий КРИВОШЕЕВ о ВОВ
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: > Нашел вторая страница это! Хорошо отвечу. Попробую доказать еще раз! Может дойдет до Вас quoted1
>> (по началу думали , что гитлер идёт освобождать нас от самозванцев , да просчитались как в октябре 17г)
> Бред сивой кобылы. Где, когда и кем эта ахинея написана?
> есть такие свидетельства (указывал о генералах в теме о мифичности внезапного нападения , есть у мя и отзывы простых людей той поры) quoted1
1. Предоставьте мне этих свидетелей и кто они были 2. Предоставьте мне эти отзывы простых людей той поры, и кто эти простые люди ==================================== Дальше отвечу попозже
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> Русичи — название жителей Руси (по определению) = расширяй кругозор quoted1
Согласен. Россия – это греческое название Руси Еще раньше наша Родина называлась Расея (Я Есть Свет - РА), сейчас конечно мы не имеем права так называться, слишком сильно деградировали.