Спасибо я в курсе, но началось всё с победы при Синопе и закончилось взятием Карса. Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на сообщение:
> так что мешало построить железную дорогу вовремя и не проиграть Крымскую ? Как я и говорил - пофигизм и отсталость в технологиях . Так в чем же я был неправ ? quoted1
Да во всём, я назвал прочие войны, которые не начинались поражениями, а отсталость имела под собой естественные причины. Не существует никакого алгоритма ведения войн РоссиейVurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на сообщение:
> Противостояние с ордой , ливонским орденом и речью посполитой , шведами , Отечественная война , Первая мировая , ВОВ - все начиналось с поражений quoted1
Противостояние с Ордой - это десятки военных кампаний, а не одна война и с переменным успехом, с орденом так же с переменным успехом, это серия войн как и с Польшей, после воссоединения с Украиной всё напчалось как раз с побед, закончилось поражениями, Ливонская война началась с побед, закончилась поражениями. ПМВ началась победами в Галицийской битве и под Гумбиненом, закончилась поражением. В то же время Халхин-Гол без всяких поражений, камапния с Японией в 1945 году без них, конфликт на КВЖД, война с Грузией в 2008 году, и много-много примеров, когда ваш сценарий не реализовывался.
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "странным" образом твой материал совпадает (почти слово в слово) с пропагандой школьных учебников = видно ты школьных учебников не читал - а зря = тогда бы мог не тратить время на "альтернативку" quoted2
>Я учился в Украине. В российской школе я не учился. Но знаю одно то что историю в школах то же преподают с бредом. > ============= > А вы ахинею пишите. quoted1
мои темы все здесь = к барьеру с статистикой = где ваши опровержения?
> ========= > Совпадает, конкретно что? > Если Вы сравниваете школьный курс СССР, то вполне вероятно. quoted1
ваш подход оочень близок ЛЖИВОЙ школьной программе ссср
> Для крупного военного эксперта Курбатова, а то персидская тема загнулась не начавшись. Человека в панцире гнать в бой при помощи кнута совершенно не имеет смысла, и этого не было. Персы в ходе греко-персидских войн, неоднократно наносили поражения грекам как в начале конфликта, так и на завершающей стадии. Битвы при Марафоне и Саламине вызывают массу вопросов. quoted1
я не знаток древней официальной истории (на сквозь противоречивой = мне история ТАРТАРИИ - т.е. РУСИ - роднее) - я только цитировал автора = с мыслью которого я согласен (мотивированная армия воюет лучше)
но о 300спартанцах и "миллионной армией персидского царя" (так написано) - знают многие
> ты наверное имеешь ввиду русских , которые попали под оккупацию и там , на оккупированных территориях превратились в украинцев и белорусов ? quoted1
Это про Смоленск с Брянском, что ли? Ни под какой оккупацией они не были, были в составе Великого Княжества Литовского, Русского, Жемойтского, а потом столь же благополучно вошли в состав России.
В чём же?Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> но о 300спартанцах и "миллионной армией персидского царя" (так написано) - знают многие quoted1
Ну как милионную, кстати по Геродоту 5-миллионную, никто это всерьёз не рассматривает, даже авторы 19 века, а во-вторых, помимо спартанцев в арафонской битве принимало участие несколько тысяч греков, только жителей спартанского государства там было более тысячи.
ну оочень много противоречий найдёте в фильмах и картах = потом ещё подкину - если интересуетесь
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но о 300спартанцах и "миллионной армией персидского царя" (так написано) - знают многие > Ну как милионную, кстати по Геродоту 5-миллионную, никто это всерьёз не рассматривает, даже авторы 19 века, а во-вторых, помимо спартанцев в арафонской битве принимало участие несколько тысяч греков, только жителей спартанского государства там было более тысячи. quoted1
важно ТОЛЬКО - что мотивированные воины силнее в разы (как гитлеровци в 41г)