70 летие великой морской трагедии или Герой СССР за убийство 10 000 женщин детей и стариков...
05:28 01.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> У тебя это вижу в порядке вещей... Ничего удивительного...
Война-а, товарищ.. Она сама по себе не в порядке вещей.. Но у нее свои законы.. Это не я придумал..
>> А немцы не так делали ?.. Или амеры ?.. > Одиночные случаи может бы и были... Но массовое явление, это ноу-хау красной армии...
Да бросьте вы эти глупости !.. Единичные случаи.. У вас, у прибалтов, сдвиг в башке на почве русофобии, поэтому вы и нацистов реабилитируете и фашизм поясняете.. Есть факт -- Советская армия спасла Мир от коричневой чумы.. А сегодняшние попытки извратить эту истину и украсть Победу у Русского народа - это происки негодяев и подлецов.. Пока вы будете силком продвигать в жизнь свои русофобские бездоказательные гадости, все будут знать, что вы такой и есть.. Хотите быть негодяем, невеждой, подлецом ?.. Будьте им !..
> Заметь, я не говорю Российской, хотя для тебя одно и тоже... Антикоммунизм ты приравниваешь русофобству...
Не нужно врать мому Коту, товарищ.. Вранье, подлости и извращения - ничего общего не имеют с антикоммунизмом.. Вы просто низенько прикрываете свои нехорошие делишки модной ныне идеей.. Причина в том, что русофоб.. являясь по сути, недалеким и примитивным созданием, хватается за всё, что касается России, перевирает онное и подает на суд, как истину в последней инстанции.. Вот поэтому и ваша хрень про изнасилованных немок и порядочных оккупантах..
> Хотя почему удивляется твоей гнилой морали, 100 лет непрерывного зомбирования, из поколения в поколения... У вас давно все грани стерты... Псевдо монархисты с красными ради общей идей людей убивает...
Что за зомбирование, о чем это вы ?.. Разве это мы, Россия, начали две Мировых войны ?.. Разве это мы, Россия, лезем к своим соседям, проводим там "революции" и провоцируем новые войны ?.. Товарищ, вы бы глаза свои протерли да кругом обернулись.. Чего мы единственного хотим - чтобы ваш брат - подлючий русофоб, не лез к нам своим рылом.. Разве мы многого хотим ?.. Вы же, прибалты, по сути, и нахрен нам не нужные, просто привыкли выбивать с жирного ЕС подачки своими постоянными вскриками и всхлипами об "ужасном соседе".. И до того в эту роль постоянно траханной жертвы вошли, что оболванили свой народ на века вечные.. Вы посмотрите - истерика-то дурная антироссийская тока от вас да от Польши.. Остальные - более-менее готовы к договорам.. А вот вы, по поговорке, мал клоп, да вонюч, мутите воду, пугаете, стращаете и постоянно ноете о своей скорой кончине.. Разве может ЕС жить нормально в такой истерии ?.. Не знаю, право.. Поэтому и такая дурная каша в вашей бошке, ибо это вы, товарищ, реально оболваненный и зомбированный
> Не слыхал, честно говоря... Ссылку на нейтральный ресурс приведи...
Ну этого полно, товарищ.. Не удивительно, что о таких фактах на Западе умалчивается..
> А вообще то, ты в очередной раз пытаешься неуклюже оправдывать преступников... То изнасилование массовое в порядке вещей, то расстрелы массовые плата за мифическую вину других...
Не надо свистеть.. Я не говорил, что в порядке вещей, я говорил, что не было никаких "массовых".. Вы для себя придумали - вы без нас и кривляйтесь..
>> Тама не пара тыщ была, как в Катыни > Нолик забыл дописать? Или для тебя 18 000 это мелочь? Убиты выстрелом в подзатыльник... За сутки 300 людей... Не прерывный конвейер... Поляки по похожему принципу работали?
Российская прокуратура признала факт расстрела 1803 человек.. Всё остальное - хотелки и свистелки русофобской Польши..
> Поговорим, если не сдрейфил еще... И сравним... И докажешь мне, что у них на это было моральное право?
На что ?.. И у кого у них ?
> Значит, если с красными не согласовали, нужно пустить в расход?
Нет, не так.. Если с красными не согласовали -- все риски на вашей совести.. Вот так, товарищ.. Советская армия не обязана жертвовать своими солдатами и бросать их и неподготовленное наступление, только потому, что какое-то там польское правительство "в изгнании", под команду Черчелля, вдруг решили заорганизовать у себя "освободительное восстание".. Если решили, вперед - воплощайте в жизнь.. А если обоср..лись -- к нам-то какие претензии ?
> А англо - саксы и помогали... Только в этом им сильно красные мешали... Моральную ответственность за жертвы Варшавского восстания делите поровну с гитлеровцами...
Хрен вам, товарищ.. Это еще одна попытка переврать историю и повешать на нас русофобских собак.. Пробьетесь - за паскудство англо-саксов и за тупость поляков пусть отвечает кто желает, но тока не мы..
> Один бес на них напал, они пошли в союз с противником на то время этого беса, другим бесом... Выбор еще какой у них был?
Товарищ, видимо врать в своё удовольствие вам Нюрнберг мешает, ага ?.. Как кость в горле ?.. Именно он указал, кто "бес", а кто, как Спаситель, этого "беса" прихлопнул.. И так будет всегда, хоть перепишите все свои учебники..
>> Вы считаете себя умней Черчелля ?.. О как.. > Не только Черчелля, но и Трумэна, который не воспользовался монополем нюки, чтобы избавить мир от красной чумы...
Разочарую вас.. вы не умней ни того, ни другого.. Вы просто оболваненный и невежественный русофоб..
> Фашизме, унесшим жизней больше чем коричневый, красном...
Не было такого в истории, товарищ.. Это обычные попытки негодяев-реваншистов, что прислуживали оккупантам, переврать истинную историю, очернить славную Русскую, а себя, позорных и незаметных, вписать в нее хоть какой-нить красивой строчкой.. Не получится, товарищ..
> США виноваты, что Россия является агрессором?
Россия является агрессором ??.. .. По-моему, кроме дурного Киева (да вас вот еще) никто и не делал таких заявлений.. Или покажите их..
> И Гитлер с Герингом любили разглагольствовать о гнилой морали Запада, и что он обречен... Очередной дежавю..
Нам по-барабану, что там происходит на вашем диком Западе.. Мы сами себе континент.. Главное, чтоб ваших рож тут не видеть..
05:43 01.02.2015
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> А большого выбора тогда у них не было... Не до этого было, нужно было сматываться по скорей любыми способами, красные на пятки наступали...
Выбор был простой, гражданских и военнослужащих вести разными судами, и ни в кое случае не вести гражданских на судне, официально приписанном к ВМФ 3 Рейха.
Военный транспорт - основная цель для подлодки в той войне, они и заточены были на охоту за ними.
11:09 01.02.2015
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> > Может тебе Катынь напомнить, или Варшавское восстание, которое благородя содействию красной армии немцы успешно подавили? Только для вас чужие территории дороже жизни своих соотечественников...
Катынь - это немецких рук дело, нечего с больной головы на здоровую переваливать, а нужды в Варшавском восстании не было, это безответственность поляков и не врите РККА не содействовала немцам в его подавлении. А вы с благодарностью относитесь к командованию РККА за наступление в районе Балатона?
11:12 01.02.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Женщины, матери и их дочери, лежат справа и слева вдоль шоссе, и перед каждой стоит гогочущая армада мужиков со спущенными штанами. >> >> Обливающихся кровью и теряющих сознание оттаскивают в сторону, бросающихся на помощь им детей расстреливают. Гогот, рычание, смех, крики и стоны. А их командиры, их майоры и полковники стоят на шоссе, кто посмеивается, а кто и дирижирует - нет, скорее, регулирует. Это чтобы все их солдаты без исключения поучаствовали. Нет, не круговая порука, и вовсе не месть проклятым оккупантам - этот адский смертельный групповой секс. Вседозволенность, безнаказанность, обезличенность и жестокая логика обезумевшей толпы... >> >> А полковник, тот, что только что дирижировал, не выдерживает и сам занимает очередь, а майор отстреливает свидетелей, бьющихся в истерике детей и стариков. >>
>> - Кончай! По машинам! >>
>> А сзади уже следующее подразделение...
> > > Какие зверства чинили "победители", многие об этом не знают.
Потому что и не чинили вовсе, а вам бы грязь придумать, да посмаковать.
16:47 01.02.2015
Маринеску - не Герой России, а Герой Советского Союза. За столь великий подвиг это еще малая награда. Потоплен крупнейший транспорт с экипажами подводных лодок на борту. Автор темы пропагандирует фашизм и извращает историю.
16:58 01.02.2015
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> убийство 10 000 женщин детей и стариков...
какой кошмар... убийство >10 миллионов женщин, детей и стариков в СССР - просто меркнет по сравнению с этой трагедией
18:54 01.02.2015
Шла война. На войне, к сожалению, погибают мирные жители. Маринеску вряд ли знал, когда запускал торпеду, что имеет дело с кораблем, эвакуирующим беженцев. Скорее всего он думал, что это эвакуируются войска.
Другое дело, что звание Героя ему, скорее всего, присвоили просто потому, что надо было кого-то и среди подводников наградить, а других не было. Советские подводные лодки в боях практически не участвовали, поэтому побед за ними не числилось - у них не так много было возможностей выйти из порта. Поэтому и схватились за хотя бы какую-то победу.
19:39 01.02.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Везде по ошибке.Война это война." Дружественный огонь " .За что осуждать людей выполнявших приказы начальников?
Если "война это война" зачем открывать такие темы ?
> Шла война. На войне, к сожалению, погибают мирные жители. Маринеску вряд ли знал, когда запускал торпеду, что имеет дело с кораблем, эвакуирующим беженцев. Скорее всего он думал, что это эвакуируются войска.
> > Другое дело, что звание Героя ему, скорее всего, присвоили просто потому, что надо было кого-то и среди подводников наградить, а других не было. > Советские подводные лодки в боях практически не участвовали, поэтому побед за ними не числилось - у них не так много было возможностей выйти из порта. Поэтому и схватились за хотя бы какую-то победу.
Ну и болтун вы, батенька !.. Так и охото чужестранцу, че-нить да переврать от Русской Победы !.. То, что подводный флот Балтики, как никакой другой, был обложен минами и сетями - то верно.. Немцы тут здорово постарались.. Но лодки все-равно ходили, хотя не так часто, как хотелось бы.. Но то что они "не участвовали", и "не имели побед" - это вы врете.. Всю войну они имели боевые выходы, победы, а уж после лета 44-го года хренячили немцев в полный рост..
То, что погибло столько гражданских - понятно, что плохо.. Но (!) это с нашей сегодняшней колокольни.. Тогда это так не считалось.. Было ли это военным преступлением ?.. Сто раз нет.. Корабль был военным, а не гражданским.. Имел боевое охранение, вооружение и военную команду на борту.. Значит для любой подлодки -- цель.. А то, что немцы туда своих гражданских понапихали - это уже проблема немцев.. Напихали - ну значит и охраняйте соответствующе.. Это они виновны в этих смертях..
07:21 02.02.2015
Опять фашисткая мразь вытащила заплесневелые агитки гебельссов. Язык вырвать калеными клещами, ммм в данном случае пальца, фашисткому выродышу.
П С такое фашисткое дерьмо тянет человечество в еще одну мясорубку, подменяя историчную суть.
10:35 02.02.2015
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> Вы на поляков и финнов напали... У них тоже было моральное право на массовое изнасилование русских женщин?
А что надо было делать с транспортом противника во время войны? Да и какая это трагедия? Хотя для фашистов да, трагедия. Ты фашист?
На Польшу напали?! Это когда? В 1939 году, в момент ввода РККА на территорию БЫВШЕЙ Польши, там не было более ни правительства, ни армии. Напасть на несуществующую страну проблемно.
Если финны хотят выяснить отношения, то думаю на уровне правительств они могут это сделать самостоятельно, но... думаю они не захотят обсуждать данный вопрос, особенно ту его часть, что касается незаконного аннексии территории Российской империи.
10:48 02.02.2015
MiskoBroli, массовое изнасилование живёт только в вашем сознании, хватит пургу нести на пустом месте, полно исследований на эту тему, а обвинение выстроено на квадратно-гнездовом методе подсчёта.
>> Шла война. На войне, к сожалению, погибают мирные жители. Маринеску вряд ли знал, когда запускал торпеду, что имеет дело с кораблем, эвакуирующим беженцев. Скорее всего он думал, что это эвакуируются войска.
>> >> Другое дело, что звание Героя ему, скорее всего, присвоили просто потому, что надо было кого-то и среди подводников наградить, а других не было.
>> Советские подводные лодки в боях практически не участвовали, поэтому побед за ними не числилось - у них не так много было возможностей выйти из порта. Поэтому и схватились за хотя бы какую-то победу.
>Ну и болтун вы, батенька !.. Так и охото чужестранцу, че-нить да переврать от Русской Победы !.. > То, что подводный флот Балтики, как никакой другой, был обложен минами и сетями - то верно.. Немцы тут здорово постарались.. Но лодки все-равно ходили, хотя не так часто, как хотелось бы.. > Но то что они "не участвовали", и "не имели побед" - это вы врете.. Всю войну они имели боевые выходы, победы, а уж после лета 44-го года хренячили немцев в полный рост..
После лета 1944-го - да. Но не до этого.
Причему тут "чернить", если речь идет о фактах?
Да, на земле Красная Армия действительно добивалась больших побед и разбила германскую армию. Сталинград, Курская битва и т.д. Но на море советский флот немного чего делал, особенно подводные лодки, которые практически всю войну были заперты в порту, до тех пор, пока немцы уже не имели возможности эти порты блокировать.
> То, что погибло столько гражданских - понятно, что плохо.. Но (!) это с нашей сегодняшней колокольни.. Тогда это так не считалось..
> Было ли это военным преступлением ?.. Сто раз нет.. Корабль был военным, а не гражданским.. Имел боевое охранение, вооружение и военную команду на борту.. Значит для любой подлодки -- цель.. > А то, что немцы туда своих гражданских понапихали - это уже проблема немцев.. Напихали - ну значит и охраняйте соответствующе.. > Это они виновны в этих смертях..
Не было, конечно, никаким преступлением. Откуда Маринеску знать, кто именно был на борту судна? С его точки зрения вполне логично было предположить, что судно перевозило военных. Как я написал - на войне мирные жители тоже гибнут. Другое дело, что звание Героя Советского Союза в данном случае было несколько перебором - особенно если сравнить это с тем, за что это звание получали пехотинцы или танкисты. Но побед у подводников было мало, поэтому его и наградили.
00:44 03.02.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> На Польшу напали?! Это когда? В 1939 году, в момент ввода РККА на территорию БЫВШЕЙ Польши, там не было более ни правительства, ни армии. Напасть на несуществующую страну проблемно.
Неправда. Правительство тогда все еще находилось на территории Польши и польские войска все еще сражались (причем и против Красной армии - среди красноармецев тоже были погибшие).
Естественно, что удар в спину был последней каплей - после этого оборона потеряла смысл.
00:50 03.02.2015
Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> Советские подводные лодки в боях практически не участвовали, поэтому побед за ними не числилось - у них не так много было возможностей выйти из порта. Поэтому и схватились за хотя бы какую-то победу.
Топ 10 советских подводников в 2й мировой.
1. Александр Маринеско 4 транспорта общим водоизмещением 42507 тонн. 2. Валентин Стариков (капитан-лейтенант, командир ПЛ М-171, К-1, Северный флот) - 14 кораблей; 3. Иван Травкин (капитан 3 ранга, командир ПЛ Щ-303, К-52, Балтийский флот) - 13 кораблей; 4. Николай Лунин (капитан 3 ранга, командир ПЛ Щ-421, К-21, Северный флот) - 13 кораблей; 5. Магомед Гаджиев (капитан 2 ранга, командир дивизиона ПЛ, Северный флот) - 10 кораблей; 6. Григорий Щедрин (капитан 2 ранга, командир ПЛ С-56, Северный флот) - 9 кораблей; 7. Самуил Богорад (капитан 3 ранга, командир ПЛ Щ-310, Балтийский флот) - 7 кораблей; 8. Михаил Калинин (капитан-лейтенант, командир ПЛ Щ-307, Балтийский флот) - 6 кораблей; 9. Николай Мохов (капитан-лейтенант, командир ПЛ Щ-317, Балтийский флот) - 5 кораблей; 10. Евгений Осипов (капитан-лейтенант, командир ПЛ Щ-407, Балтийский флот) - 5 кораблей.
.. По-моему, кроме дурного Киева (да вас вот еще) никто и не делал таких заявлений.. Или покажите их..
